-
- 949
- 2017/08/15(火) 21:03:37.11
-
>>942
ケース１＞ダメ父とダメ母なら、まだ母親の方が子供だけは可愛がる可能性が高いんだよ。
この場合においても「法の下の平等」ではない上に。。
ケース２＞でも実態がない場合には、そんな意思表明に子供の未来を賭けられない。
何故、実体がない場合のケース２を否定しておいて、
同じく実体がないケース１「母親の方が子供を可愛がる可能性」を認めているんだ？
＞母性信仰があることは否定しないよ。
もうその後の事は何の意味も無いぞ。
このページを共有する
おすすめワード