facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 532
  •  
  • 2017/07/20(木) 14:45:19.17
>>526 つづき

反対派がWHOのレポートだと大嘘を無限ループさせているレポートの出典
(see Evins, in Haney & Evins, 2016)には以下のように記述されている。

結論として、公衆の知覚と一般的なメディアは、縦断研究で示された関連を、
因果関係を示すものとして解釈することが多いが、科学界は、関連と因果関係の
区別を一貫して強調しなければならない。

低いオッズ比と統合失調症が神経発達障害であるという証拠を考えると、
最も科学的で控えめな立場は、大麻と精神病性障害との関連は原因ではない、
と言うことである。

データは因果関係を示さないが、自己投薬や共通のリスク要因を反映するかもしれない。

*****

と書かれているのに

>「自己治療」の可能性は考えにくく、生物学的には因果関係があると考えるのがもっともらしい

と、一部だけを抜き出して印象操作するのは極めて悪質な手口である。
また、その悪質なレポートをWHOのレポートだと大嘘をつき、
一部だけを抜き出して荒らしている反対派は極めて悪質である。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード