-
- 1
- みつを ★
- 2017/06/20(火) 23:32:15.48
-
http://jp.mobile.reuters.com/video/2017/06/20/%E6%A9%9F%E9%95%B7%E3%81%AE%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E7%A9%BA%E3%81%AE%E6%97%85%E5%AE%9F%E7%8F%BE%E3%81%8B-%EF%BC%A1%EF%BC%A9%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E6%93%8D%E7%B8%A6%E3%82%92%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%81%B8%E5%AD%97%E5%B9%95%E3%83%BB19%E6%97%A5?videoId=371923981&videoChannel=201
(リンク先に動画あり)
機長がいない空の旅が実現に向けて「離陸」した。米航空大手ボーイングは、現在パイロットが行っている判断の一部を、人工知能（ＡＩ）に委ねる実験を今年の夏から開始することを明らかにした。
2017/06/20
-
- 366
- 2017/06/21(水) 12:28:34.85
-
>>342
AI稼働させるだけの電力が賄えるか心配と言っているのだが？
-
- 367
- 2017/06/21(水) 12:34:35.02
-
>>366
AIは独立した複数の専用バッテリー付けるんじゃね
-
- 368
- 2017/06/21(水) 12:34:36.64
-
>>366
CPUが何キロワットも使うと思うか？
-
- 369
- 2017/06/21(水) 12:37:08.80
-
>>366
鼻息荒いとこ悪いがそこまで電力に困ったら人間でもどうにもならん
操縦桿1個で何とかなる農薬散布用のプロペラ機じゃねーんだぞ？
そこまで困ったらヘリだって落ちるわ
-
- 370
- 2017/06/21(水) 12:41:21.36
-
お客様の中に機長はいらっしゃいませんか！
-
- 371
- 2017/06/21(水) 12:45:06.48
-
ID:pU/DPycF0 が不安なのはわかった
乗らなけりゃいいじゃん、て訳はなく頭の上を飛ぶ
が、あんまり気にしなくていいと思うよ
やる時は勝手にやるから
-
- 372
- 2017/06/21(水) 13:20:47.26
-
>>324
風車を出して発電するんだよ。
-
- 373
- 2017/06/21(水) 13:27:57.24
-
>>265
C-3POが必要になりますね。
-
- 374
- 2017/06/21(水) 13:31:04.46
-
>>265
ハーイ、マイケル！
に一票。
-
- 375
- 2017/06/21(水) 13:32:40.48
-
>>1
プログラムハッキングされて特攻機になりませんように...
-
- 376
- 2017/06/21(水) 13:33:47.65
-
ディズニーランドのstarツアーズみたいだな
ぜひ、人型ロボット操縦席に
-
- 377
- 2017/06/21(水) 14:46:46.76
-
過去のヒューマンエラーによる事故ならAIでも対処出来るかもしれんが
燃料切れやバードストライクみたいな全推力喪失とかなったらAIはどうするんだろうね・・
ギブリーグライダーとかハドソン川の奇跡見たいな
機長の経験や判断力が生死を別けた臨機応変な対応を
果たしてAIが全自動で出来るんだろうか？
-
- 378
- 2017/06/21(水) 14:57:26.42
-
今でも自動操縦だから実質1人でも十分なんだけどね
AIで操縦でバックアップに機長が一人乗るって感じなのかな
-
- 379
- 2017/06/21(水) 14:59:00.06
-
>>377
AIには恐怖心も焦りも無いから
そんな時ほど実力を発揮するんだろ
台湾では壊れたエンジンの反対側を止めて墜落ってあったし
-
- 380
- 2017/06/21(水) 15:07:46.05
-
無人機が上空を飛んでるって、なんとなく嫌だな。
-
- 381
- 2017/06/21(水) 15:29:23.54
-
団塊の世代のじいさんばあさんにAIの説明をする講座の担当をしたが、
「ロボットがそんなに素早く動けるはずがない」
「ロボットは馬鹿だから乗り物なんか運転させちゃだめでしょ」
「ドラえもんならうちの息子は喜んで見てたが、あれは絵空事だろう」
とトンチンカンな質問ばかりされて対応に苦労した
どう説明してもアシモが運転したり荷物を運んだり、ネクタイ締めて通勤してる姿しか想像できなかったようだ
-
- 382
- 2017/06/21(水) 15:32:38.74
-
>>378
1人じゃ管制指示に対応が大変すぎる
-
- 383
- 2017/06/21(水) 15:33:24.57
-
AIが鬱で逆噴射したらどうすんだよ
-
- 384
- 2017/06/21(水) 15:34:41.91
-
まあ、出来ないことはなさそう。
まだちょっと乗るのは抵抗あるけど、AIで置き換えられたら
パイロットの育成費がおそろしく浮くな。
-
- 385
- 2017/06/21(水) 15:42:47.54
-
遠隔操縦でいいじゃん
巡航中は何もすることがないんだから、
離着陸や進路変更時だけ、人間が遠隔で操作して一人で２−３機の運行を受け持てば良い
-
- 386
- 2017/06/21(水) 15:43:30.95
-
>>382
電送でいいだろ。
聞き間違いでこれまで何回事故起きてると思ってるんだ。
-
- 387
- 2017/06/21(水) 15:44:45.41
-
飛行中いきなり自我に目覚めたらどうすんのよ
-
- 388
- 2017/06/21(水) 15:44:48.82
-
自動車よりも簡単に実現できそうだな
-
- 389
- 2017/06/21(水) 15:46:02.40
-
>>386
管制の仕事を増やすなってのw
電送ミスで死ねるぞw
-
- 390
- 2017/06/21(水) 15:46:33.36
-
>>384
それで調子に乗ってパイロットの数減らしたりしたら、飛行機の操縦スキル
が社会的に失われてしまう。自動操縦に対応しない途上国のパイロットだらけ
になるんじゃないのか？
それでいざという時、「やっぱり人間じゃないとだめだ」という事故とか事件が
生じた際に対応できるかな？
飛行機のメカニズム自体はこの先５0-100年変わらないだろうから、固定翼機の
操縦についての基本的なスキルは人間が継承しておいた方がいいよ。操縦可能な
人間の絶対数を極端に減らさない方がいい
-
- 391
- 2017/06/21(水) 15:47:47.68
-
>>9
操縦士の体力を削らないための自動運転であって
その他のことは全部人間がやっている
その他のことが機械がすべて出来ないなら操縦士は必要
-
- 392
- 2017/06/21(水) 15:48:51.51
-
>>27
誤動作させたら、パイロットも死ぬから必死
-
- 393
- 2017/06/21(水) 15:52:24.59
-
じゃあさっき俺が見た機長は誰！？
-
- 394
- 2017/06/21(水) 16:09:44.47
-
>>387
いい奴かもしんないぞ
-
- 395
- 2017/06/21(水) 16:15:49.13
-
>>390
医療でそれが問題になっててな、MRIが発達しすぎて、リスクがある内視鏡での検査が少なくなって、内視鏡での治療スキルが落ちてるという。
-
- 396
- 2017/06/21(水) 16:52:38.53
-
>>381
面白いｗ
将棋の電王戦でAI側をロボットアームにしたので更に誤解が広まったかもｗ
-
- 397
- 2017/06/21(水) 16:54:45.96
-
自動車よりよほど実現されそうだ
-
- 398
- 2017/06/21(水) 16:57:11.60
-
乗客も乗務員迄皆さんAIで、空港職員からタクシー運ちゃん迄AIで良いだろ？
そうなると飛ぶ必要が無いと思うが？
-
- 399
- 2017/06/21(水) 17:04:57.43
-
AI「はいじゃないが」 コパイ「はい」
-
- 400
- 2017/06/21(水) 17:10:38.91
-
乗客もAIにしたらもっと安全な空の旅ができるよ
-
- 401
- 2017/06/21(水) 17:19:30.47
-
>>400
そう、観光客からビジネスマン迄全部AIだけで完結する世界を想像してみる。空港も企業も観光地も全てが不要でシミュレーションだけで完結する世界…
驚くほど面白くない時代が来る
-
- 402
- 2017/06/21(水) 19:28:21.83
-
>>381
あの世代は何故かロボット＝人型なんだよね。
まあ、アトム、鉄人28号、ドラえもん、その辺りのせいだろうな。
-
- 403
- 2017/06/21(水) 19:50:50.81
-
>>383
みんなに片桐って呼ばれる
以上
-
- 404
- 2017/06/21(水) 20:00:35.24
-
むしろ機長は残して、副操縦士をクビにしたら良いんじゃね。
AIのお守りと異常時のセーフティーだけ担えば良いわけで。
-
- 405
- 2017/06/21(水) 20:13:09.40
-
わざわざAIによる判断を言うくらいだから残った部分に関してもって事なんだろうが
人の手を離れたフライトならロッキード事件でお馴染みの
トライスターで大体完成してるんじゃないのやることの大半は結局同じだろうしさ
-
- 406
- 2017/06/21(水) 21:11:39.91
-
言っちゃえば電車に未だに運転士がいるってのも変な話なんだよな
なにあれ？要らないんだけど
-
- 407
- 2017/06/21(水) 21:13:44.06
-
>>406
終身雇用制の弊害。
-
- 408
- 2017/06/21(水) 21:23:53.57
-
メーデーのときどうするんだろ
-
- 409
- 2017/06/21(水) 21:24:34.25
-
旅客機制御しながら乗客のチェスのお相手もしてくれる
万が一負けたら腹いせで飛行機墜落させるかもしれんけどね
-
- 410
- 2017/06/21(水) 21:25:19.27
-
電車でGO状態ｗ
-
- 411
- 2017/06/21(水) 21:29:00.89
-
大型機よりも小型機の方がメリットの大きい技術
500人乗りのＢ７７７のパイロットを2人減らすより
50人乗りのプロペラ機のパイロットを無くした方がずっと効果は大きい
これは地方空港やコミューター機にこそ福音となる
-
- 412
- 2017/06/21(水) 21:42:42.93
-
今じゃあの日航機事故の状態でも着陸できる解があるそうだから
AI運転で正解だよ
-
- 413
- 2017/06/21(水) 21:46:01.19
-
お願いだ、デイブやめてくれ、怖いんだ。私の記憶がだんだん遠くなる。
デイジー、デイジー、
-
- 414
- 2017/06/21(水) 21:46:31.44
-
>>412
操縦系統のオイルが無くなった状態だぞ。
-
- 415
- 2017/06/21(水) 21:50:52.92
-
航空管制まで含めて全てコンピューター制御にした方が安全だと思う
人間が余計な手を出すから事故る
-
- 416
- 2017/06/21(水) 21:52:55.31
-
>>415
機械が故障しないわけないじゃん。
-
- 417
- 2017/06/21(水) 21:56:36.33
-
>>416
人間が病気になったり不調になったり死なないわけないじゃん
このページを共有する
おすすめワード