-
- 1
- みつを ★
- 2017/06/20(火) 23:32:15.48
-
http://jp.mobile.reuters.com/video/2017/06/20/%E6%A9%9F%E9%95%B7%E3%81%AE%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E7%A9%BA%E3%81%AE%E6%97%85%E5%AE%9F%E7%8F%BE%E3%81%8B-%EF%BC%A1%EF%BC%A9%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E6%93%8D%E7%B8%A6%E3%82%92%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%81%B8%E5%AD%97%E5%B9%95%E3%83%BB19%E6%97%A5?videoId=371923981&videoChannel=201
(リンク先に動画あり)
機長がいない空の旅が実現に向けて「離陸」した。米航空大手ボーイングは、現在パイロットが行っている判断の一部を、人工知能（ＡＩ）に委ねる実験を今年の夏から開始することを明らかにした。
2017/06/20
-
- 293
- 2017/06/21(水) 08:09:05.31
-
大作君「がんばれロボ 負けるなロボ！」
ロボ「んまっ！」
-
- 294
- 2017/06/21(水) 08:10:43.77
-
なお
故障した箇所のテレメトリも自動的に整備工場に送信される。
-
- 295
- 2017/06/21(水) 08:11:36.59
-
中には誰も居ませんよ・・・
-
- 296
- 2017/06/21(水) 08:11:53.98
-
もう人の居ない地球でイイんちゃう。
-
- 297
- 2017/06/21(水) 08:13:26.67
-
墜落する時に
機長のＡＩからお知らせします
もう駄目かもしれんね
とか淡々とアナウンスされんだろうな
-
- 298
- 2017/06/21(水) 08:16:06.32
-
>>78
できればそこは脱ぎ出すで
-
- 299
- 2017/06/21(水) 08:16:45.60
-
>>297
私はＡＩなのでサルベージで元に戻れますが・・・人間の皆様御愁傷様（ｗ
ちなみに私はＡＩなのであの世の存在は信じていません
それでは皆様さようなら（プププ
-
- 300
- 2017/06/21(水) 08:18:32.90
-
機長「プービー プププ ブワーオ」
乗務員「私は機長のアストロメクドロイド・R2-D2です、と機長が申しております」
-
- 301
- 2017/06/21(水) 08:22:47.28
-
>>289
飛行機側は自動着陸・自動離陸が可能なので、そのコントロール(順番)を
AIが担当することは技術的には可能なんだろうけど
欧州とは違って日本の管制官は国家公務員様なので、AI化はすぐには無理だろうなあ
-
- 302
- 2017/06/21(水) 08:33:57.32
-
>>284
中の人が酷いコトになってもお構いなしなんて可能性も
-
- 303
- 2017/06/21(水) 08:37:50.91
-
>>17
お客様にプログラマーの方いらっしゃいませんか
-
- 304
- 2017/06/21(水) 08:41:34.89
-
その方がテロにはいいな、プログラムを分散化すれば
どこがやられても、無問題で飛行できるし
今までのような飛行機の形じゃなくてもいい
-
- 305
- 2017/06/21(水) 08:43:42.94
-
>>9
だよねえ
たとえ地球の裏側まで遠隔操作が技術的に可能になったとしても機体の先頭に機長が座ってない
旅客機には乗りたくないわ
-
- 306
- 2017/06/21(水) 08:45:01.76
-
>>205
パラシュート講習受講済みの発券で搭乗とかｗ
傘開くみたいに簡易パラシュートが開発されるといいのにな
運が悪い奴は破れてたりするんだけどなｗ
-
- 307
- 2017/06/21(水) 08:45:43.89
-
通行人や他の飛行機が少ないから容易に感じる
道路だと子供が横切ったり自転車が横切ったり他の車が追い越しや幅寄せする
-
- 308
- 2017/06/21(水) 08:53:07.27
-
それなんていう巡航ミサイル？
-
- 309
- 2017/06/21(水) 09:07:54.22
-
>>277
お客様の中に代替ＡＩをお持ちの方はありませんか？
客のノートパソコン「ボクが航空知識データ一式持ってます！回線を開いて！」
ボロボロになった機長ＡＩ「いやこれ、君ただの航空シミュレーターゲームだろ？」
ノートパソコン「いいから！」
ピクサーで映画化決定
-
- 310
- 2017/06/21(水) 09:08:31.82
-
自動車より飛行機の方が自動化は易しいだろな。
障害物が自動車より圧倒的に少ないから。
-
- 311
- 2017/06/21(水) 09:08:44.31
-
>>288
何でもかんでもVRで全ての人間が満足すると本気で思ってんのか？
VRなんか経済的、身体的な理由で現地に直接行くことが出来ない人への代替でしかならないと思うが
-
- 312
- 2017/06/21(水) 09:15:05.16
-
３台のAIによる合議制なんだろうか？
-
- 313
- 2017/06/21(水) 09:20:49.88
-
>>312
スーパーコンピュータUV様の完璧で幸福な統治が待ってます
-
- 314
- 2017/06/21(水) 09:21:02.95
-
>>311
満足云々言うならVRが楽しすぎて実際の観光が淘汰される可能性もあるね
実際の移動に使うコストもかからんし
-
- 315
- 2017/06/21(水) 09:23:34.18
-
あー、ハイジャックの可能性も無いからなw
-
- 316
- 2017/06/21(水) 09:30:09.83
-
>>314
メガゾーン23を思い出した
-
- 317
- 2017/06/21(水) 09:30:56.21
-
AI「どーんといこうや！」
客「…」
-
- 318
- 2017/06/21(水) 09:33:37.60
-
>>213
電波障害がザラなのに遠隔操作に依存したシステムなんて作るわけがない
自動制御 → （通信制御下における）遠隔操作 の順に開発しないと電波が途切れただけで大事故になる
-
- 319
- 2017/06/21(水) 09:34:43.30
-
>>213
今でも全自動着陸できるんだけど…
-
- 320
- 2017/06/21(水) 09:36:00.82
-
>>318
遠隔プラス自律システムは、軍用機ではもう実用化してるしな。
-
- 321
- 2017/06/21(水) 09:47:45.99
-
よくもここまで機械を信用できるもんだな
-
- 322
- 2017/06/21(水) 09:50:38.06
-
>>321
人間なら信用できるのか？
今まで何が有った？人間にどれだけの前科が有ると思ってんだ？
-
- 323
- 2017/06/21(水) 09:51:53.89
-
コクピットがなければハイジャックもできないからな。
-
- 324
- 2017/06/21(水) 09:55:41.15
-
>>32
計器類、センサー類が誤作動起こしたとき対処できるのは今のところ人間だけだろうね。
てか全エンジンと補助電力が使えない状態になった時どうするんだろ？
人間はこの状態で不時着させた実例があるけど。
-
- 325
- 2017/06/21(水) 09:55:55.78
-
>>322
んなこと言っても機械を作るAIを作ったのは人間だぞ
-
- 326
- 2017/06/21(水) 09:59:41.58
-
>>325
飛行機を作ったのもな
-
- 327
- 2017/06/21(水) 10:03:09.05
-
>>324
バッテリーを積めば良い。
-
- 328
- 2017/06/21(水) 10:11:45.91
-
AIてアドビのデザイナーなんかが使うソフトだろ？
機長がこれ使ってなにすんだよw
-
- 329
- 2017/06/21(水) 10:15:53.62
-
2001年宇宙の旅のHALみたいに
反乱起こして、一斉に墜落させるんだよね
-
- 330
- 2017/06/21(水) 10:18:13.09
-
A.I.をハッキングして
ハイジャックするの流行りそうだね
-
- 331
- 2017/06/21(水) 10:18:42.09
-
>>324
人間だから仕方ないのかもしれないけど
AIになっても「操縦」って感覚に毒されて抜けられない人って多いんだね
-
- 332
- 2017/06/21(水) 10:21:54.30
-
シンギュラリティが来ると
A.I.が、地球の生命体に人間は必要ないと判断して
自動的に人類滅亡させ始めるからね。
-
- 333
- 2017/06/21(水) 10:33:11.77
-
>>328
それ、本当に面白いと思って書いた？
母ちゃん、イラレっとしたわ
-
- 334
- 2017/06/21(水) 10:36:23.15
-
実用化一番乗りはＤＪＩだと思う
-
- 335
- 2017/06/21(水) 10:40:18.49
-
いやだあ怖い
-
- 336
- 2017/06/21(水) 10:41:37.94
-
JAL123便みたいに操縦不能になったときは「これは駄目かも分からんね」と呟くんだな（笑）
-
- 337
- 2017/06/21(水) 10:43:12.00
-
>>324
安全の強化のためのAI導入なら
機械は壊れる人間はミスを犯すだからAI+人間でいいんじゃね？
でもコストカットの為のAI導入なんだろうな・・・
-
- 338
- 2017/06/21(水) 10:46:00.40
-
>>336
じゃあAIになっても同じだし人件費かからないからAIの方がいいね
-
- 339
- 2017/06/21(水) 10:50:42.00
-
無線が通じなかったり調子が悪い時もあるだろ。機械は融通が利かないから途端にわからなくなって停止する。
-
- 340
- 2017/06/21(水) 10:56:48.00
-
>>25
無くなる。
後20年くらいじゃないかな。
40とか50とかで無職に成ると悲惨だから止めさせとけ。
-
- 341
- 2017/06/21(水) 11:02:08.61
-
>>305 つロッキード・ベガ
-
- 342
- 2017/06/21(水) 11:06:07.91
-
>>324
今の大型機は全電力が落ちたら操縦不能だよ
フライバイワイヤで繋がった動翼を人力だけでは動かせない
バッテリーとラムタービンで最低限の電力を確保するから最低限の計器と操縦系統が動く
AI化されればそこにCPUが加わるだけ
-
- 343
- 2017/06/21(水) 11:10:00.45
-
こんなもん誰が乗るの？？ばかじゃないか
このページを共有する
おすすめワード