facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

http://jp.mobile.reuters.com/video/2017/06/20/%E6%A9%9F%E9%95%B7%E3%81%AE%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E7%A9%BA%E3%81%AE%E6%97%85%E5%AE%9F%E7%8F%BE%E3%81%8B-%EF%BC%A1%EF%BC%A9%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E6%93%8D%E7%B8%A6%E3%82%92%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%81%B8%E5%AD%97%E5%B9%95%E3%83%BB19%E6%97%A5?videoId=371923981&videoChannel=201
(リンク先に動画あり)

機長がいない空の旅が実現に向けて「離陸」した。米航空大手ボーイングは、現在パイロットが行っている判断の一部を、人工知能(AI)に委ねる実験を今年の夏から開始することを明らかにした。

2017/06/20

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:42:36.57
>>122
BBC製作の航空機事故特集を見てると、自動操縦が自動操縦を諦めた事例ってのもあるんだよね。
旅客機に幾つもセンサー類が付いてる。
個々のセンサーが故障なんかで矛盾が生じるとAIは判断は不能に陥るんじゃないかと思うぞ。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:42:52.43
上がっちゃえば、上空は今も
自動操縦だからね

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:45:29.23
AIだったら日航123便の事故は回避できたのだろうか??

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:45:50.61
>>137
トラブルが無い限りはAIの方が遥かに安全だろうな。
トラブルの対処を含めると無限の選択肢からどれかを選択するわけだけど。
中には対処不能なトラブルも存在するし。

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:46:35.54
コレはコレで嫌だなぁ…

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:46:39.85
欲しいのは
ミニスカCA

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:46:49.90
>>136
結構あるね。
あとコンピュータがバグってリセットすることもある。
AIが思考停止に陥った時どうするかが問題だよな。

通常ならパイロットの判断ミスってことでメーカーに賠償請求は行かないけど、AIならメーカーの責任問題になる。
車の自動運転もそこがネック。

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:47:10.05
表向きの支持:アンカレッジ経由で金浦
裏の支持:ソ連の防空体制を偵察





結果:矛盾した司令で発狂。乗員を次々に殺害
最後にデイジーデイジーを熱唱

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:47:30.93
AIの起源はウリたちニダ

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:47:45.04
>>138
AIなら即座に残された操縦系統と機体の挙動を学習して
エンジンの出力制御のみで安全に着陸させるかもしれんな

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:48:30.22
両エンジン停止して推力0の状態から
フォワードスリップで減速しながらレーシングサーキットに不時着できるAIが開発されたら
起こしてくれ

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:48:36.24
>>145
油圧制御系死んでたような

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:48:54.13
>>138
機械トラブルから復帰できる確率ってのは、
人間もAIもそんなに変わらないかも知れないな。

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:49:09.22
siriの声で、「お客様の中に操縦経験のある方はいませんか?」

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:49:18.63
>>137
自動操縦って言っても大したことはしてないよ。
一定の速度を維持する、高度を維持する、設定した方角に向く、空港と空港を結んだ直線をキープする。
この程度の事しかしてない。

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:49:51.51
>>138
AIに点検をさせて微小な変化を見つけさせるならありかも

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:49:55.85
墜落したときの犠牲者が二人減る
これはすばらしいことだと思う

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:51:28.62
制御か
安定させるの難しいんだよね
下手すると数値が振動する

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:51:40.70
>>145
シンガポール航空のA380の事故を見る限り、
事故機で行うディープラーニングてのも危険だと思う。

ディープラーニングを行う為の機体の挙動の変化が新たなに破損に繋がる可能性もあるわけだし。

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:53:00.02
AIに機体異常を検出させるのがいいと思うけど

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:53:00.16
いよいよ運転手がのきなみAIに変わっていくのか

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:55:24.73
鉄道から自動運転にしろよ。山手線なんてクルクル回ってるだけだし。

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2017/06/21(水) 00:58:55.25
>>155
アニメだと出発前点検で、
システム オールグリーン。発進準備完了。 発進!て感じだけど、
実際の航空機てのは超巨大システムで全ての機材とシステムが
正常に動作してる事なんて先ずありえないでね。

正副予備系統が有って、どこかしら機械が正常に動いてない。
その中で、機体異常を検知する機械が壊れてるって事もあるわけだし。
やはり万全はないのでは?と思うけどね。

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:00:43.19
>>146
「了解です、マイケル」

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:00:54.34
カナダで、ガス欠になって緊急着陸した事故もあったね。

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:01:57.96
>>138
日航機の事故を教訓にして対処した事例があったから
今なら対処出来るだろうが当時はAIあったとしてもわからんな

ファイナルデスティネーションの元になったトランスワールド800便のようなのはどんなにAIが優秀でも対処は無理だろうな
あれは再現映像観ただけで絶望すぎて泣く

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:03:07.88
>>158
各センサーの膨大な情報を分析して、パイロットに助言する型のAIかぁ
Z.O.Eであったな、主人公(49歳)がマニュアルで操作すると言ったら
AIが膨大なデータをモニターに出して大変な情報量になりますけど・・・と言う場面があったな
(結局セミマニュアルで戦闘)

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:04:33.44
>>21
エレベータをハイジャックする輩はおらんからな
テロはサイバー空間で行われるようになるだろう

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:05:31.96
>>138
尾翼破損して真っ直ぐ飛ぶことすら出来ないというのはなぁ
あとガス欠も対応出来るか怪しい

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:05:40.72
雪風の世界なら乗客全員チキンブロスコースだな

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:08:02.61
>>50
>とりあえず老人の車には無条件に付けて良いんじゃなかろうか

ドライバー◯十歳の誕生日、車は姥捨山に進路を取る・・・

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:11:36.25
正直副機長がいなくなるレベルじゃないかね。基本機械にやらせて
万一のエラーにあわせマニュアル操作できる人間を残すくらいになるかとお
もうけど

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:11:43.90
>>81
あーあーそうだよねw
コックピット全改修かと思ったw
まーそれなら心配ないかな

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:13:08.56
>>167
それって、怖いよ。心筋梗塞とかでダウンしたら終わりやん。

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:13:30.56
>>167
ボナンのようなどうしようもないボンクラ副機長…

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:13:51.55
>>162
実際の航空機はシステム オールグリーン発信!て感じじゃなくて、
システム稼働率97%発信!て感じ何だろうな。

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:14:15.63
>>166
110歳に見間違って優しい奴なんて訳が分からないことを思った

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:14:46.01
操縦士なんて所詮はその程度の仕事ってことだな

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:14:54.71
AI「論理的に考えて人間は地球に要らないよな」

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:16:37.00
>>169
それは問題ないだろ。
システムのエラーに備えて人が乗り、
人のミスを補う為にAIが有るのだから相互補完してる。

>>170
問題は片桐機長みたいに気狂い化した時に抑制する人間が居ないって事じゃないか?
抑制するのは操縦士じゃなくてキャビンクルーでも良いのかも知れないけど。

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:16:41.91
>>169
それをいったら現在でもそうでしょ。まあ、緊急時の後詰めで置く要因がまれに
必要となった時にそれもポシャりましたとなったら運が悪いので諦めてとしか

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:17:15.99
物凄い経験が出来るかもな
その経験を人に語る事は出来ないだろうが

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:17:18.12
C-3POはともかくR2-D2の運転は嫌だな。

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:18:45.74
>>175
片桐機長は気が狂っただけだったが、海外だと乗客道連れで自殺の事故じゃないかってあるからなぁ

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:19:25.06
乱気流回避のための高度変更とか、AIとか安全なら気をつかわなそうw

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:19:33.12
コロ助が操縦すると思えば遺書の一つも遺せよう

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:20:03.48
>>174
ニール・ブロムカンプの映画みたく、ディープラーニングに
寄って人間よりも人間らしい人間性を身に着けて人権坊に成るかもよ。

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:21:30.95
>>181
主題歌はキテレツの方がいいけど、コロ助はポンコツだよね(煽り

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:24:15.52
最近のAI万能説って何なの?

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:25:08.63
人間は必ずミスをするからAIの方がいいけど
プログラムするのが人間なんだよな。
不良操縦士がいないとぶっ飛ばすとかショートカットコースとか出来んけど。

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2017/06/21(水) 01:25:38.19
>>183
コックピットでそれを言ったら機体が上下左右にとんでもない動きをして間違いなく失速だなw

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード