-
- 1
- ののの ★
- 2017/06/20(火) 19:44:11.29
-
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/170620/cpd1706201857013-n1.htm
2017.6.20 18:57
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が楽器教室から著作権使用料を徴収する方針を示している問題で、教室を営む２４９の会社・団体が２０日、ＪＡＳＲＡＣには使用料の徴収権限がないことの確認を求め、東京地裁に集団訴訟を起こした。
訴状などによると、原告は音楽教育の事業者でつくる「音楽教育を守る会」（三木渡会長）の会員。教室での演奏は教育目的で、公衆に聴かせることが目的でないため、著作権法で著作者が専有すると定められた「演奏権」に該当しないと主張している。
その上で使用料徴収は「教室事業を衰退させ、音楽文化の発展を阻害する」と訴えている。今月末まで徴収反対の署名活動を実施中で、これまでに約５０万人が賛同したという。
ＪＡＳＲＡＣは「訴状が届いておらずコメントできない」としている。
-
- 643
- 2017/06/25(日) 03:26:41.58
-
>>639
そういや外で口笛吹いた人にも徴収したんだっけw
-
- 644
- 2017/06/25(日) 03:37:13.62
-
楽器教室２４９社を熱烈に支持する
またこれとは別に著作権は、
作者が死亡した場合原則フリーにすべき
-
- 645
- 2017/06/25(日) 03:45:50.73
-
JASRACは文部科学省とマスゴミの天下り先
-
- 646
- 2017/06/25(日) 03:55:19.97
-
>>20
共謀罪成立が悔しいかったんだね。
それにしてもおまえら負けっぱなしだなw
-
- 647
- 2017/06/25(日) 05:03:51.22
-
>>626
カワイの大人の音楽教室は、客が自分の好きな曲をリクエストしたら
それに応じるといってる。たとえばギター教室は
Q＞教材は決まっていますか？とても弾きたい曲があるのですが・・・。
A＞どうぞその曲をおっしゃってください。楽譜がありましたらお持ちいただいてもいいですし、
＞こちらでも生徒さんに合った楽譜をお探しいたします。
-
- 648
- 2017/06/25(日) 05:29:08.31
-
>>1
著作使用料の謎の分配についても訴えたら良いのに
-
- 650
- 2017/06/25(日) 05:53:01.69
-
ＪＡＳＲＡＣとしても楽器教室だけ特別扱いはできないよな
-
- 651
- 2017/06/25(日) 06:05:18.02
-
>>57
はい請求
-
- 652
- 2017/06/25(日) 06:15:24.49
-
近所に音大生を呼び込むマンションやアパートがある。
音大生向けに部屋にピアノが設置されていて、防音だというふれ込みだ。
つまり大家は、利益を得るためにピアノを設置しているし、音楽を演奏
することを利用して金儲けをしているのだ。JASRAC的には、そのような
アパートやマンションからは家賃の3％を無条件で徴収できるのでは
ないだろうか？
-
- 653
- 2017/06/25(日) 06:23:37.26
-
>>650
でもこれJASRACだいぶ詰んでない？
これで勝ったらさすがに一般人からも叩かれるぞ。生徒の親にも広まるし
だけど負けたら他の分野からの徴収にも影響がでる。このケースでJASRAC敗訴の判例が出れば間違いなく追従しる業界が出てくる
勝っても負けてもJASRACはヤバイ
-
- 654
- 2017/06/25(日) 06:24:28.52
-
そのうち家で練習しても金取られそう。
楽譜代払ったのにさらに取るか。
学校の音楽会とかどうなるんだ。
-
- 655
- 2017/06/25(日) 06:48:47.70
-
>>649
素人はけーん。
報酬は要件じゃない。不特定多数かどうか。
-
- 656
- 2017/06/25(日) 06:57:35.34
-
>>653
>これで勝ったらさすがに一般人からも叩かれるぞ
楽器教室に通ってない人は叩かないよ
-
- 657
- 2017/06/25(日) 07:22:47.03
-
>>656
あまりにやり過ぎな感を受けるから叩くよ？ 少なくとも俺は
-
- 658
- 2017/06/25(日) 07:44:26.06
-
>>655
外で口笛だから「公衆に聞かせている」場合も想定しているが
仮に公衆が相手であっても、38条の１に該当するのであれば徴収対象とはならない
-
- 659
- 2017/06/25(日) 07:49:32.07
-
>>656
俺は音楽教室通ってないけどやりすぎだと思うから叩くよ
JASRAC管理曲の使用の有無がわからないから一括で売り上げの２%以上を寄越せとか何様だよ
-
- 660
- 2017/06/25(日) 07:50:48.53
-
俺もヤマハで署名したぞ
-
- 661
- 2017/06/25(日) 07:52:08.65
-
音楽教室が駄目なら、そのうち仲間内のカラオケボックスでも徴収されそうだな
-
- 662
- 2017/06/25(日) 07:53:30.32
-
NHKとJASRAC、どっちが強いの？
-
- 663
- 2017/06/25(日) 08:04:47.87
-
>>659
一括じゃないよ。
JASRACの曲を使用してる講座だけ。
-
- 664
- 2017/06/25(日) 08:11:34.21
-
>>663
それは誰が判断するの？
音楽教室が使ってませんって言えばいいの？
-
- 665
- 2017/06/25(日) 08:14:26.20
-
>>664
音楽教室の申告だろうね
-
- 666
- 2017/06/25(日) 08:17:07.15
-
それが本当なら少しだけJASRAC見直すわ
使ってない証明を音楽教室がしろとか言うなら相変わらずくずとしか思えんけど
あとは売り上げの２%以上とかいうキチガイな率を撤回すればJASRACを支持してもいいんだけどなぁ
-
- 667
- 2017/06/25(日) 09:36:21.64
-
>>619
関係者湧いててﾜﾛﾀw
-
- 668
- 2017/06/25(日) 09:47:03.55
-
司法の判断に署名が影響するとは思えない
政治はともかく法律に大衆迎合する余地はないし
-
- 669
- 2017/06/25(日) 11:02:22.79
-
>>668
署名は勝つためじゃなくてこの出来事を広く知らしめるためでしょ
マスコミはJASRACが金であまり報道させない自由を発動させる可能性が高いから
署名で一般人に知らせてる
ぶっちゃけこの提訴に関しては裁判で勝手も負けてもJASRACにとって都合の悪い結果が待っている
金蔓を失うか一般人からフルボッコにされるか
-
- 670
- 2017/06/25(日) 11:48:46.47
-
>>633
楽譜出版社がたくさん印刷するための対価。
-
- 672
- 2017/06/25(日) 11:55:14.91
-
文化庁から没収して金をとるの廃止しろ
-
- 673
- 2017/06/25(日) 15:05:04.09
-
>>666
＞売り上げの２%以上とかいうキチガイな率
使っていない講座にはかからないから、ものすごい負担というわけでもないんだよな。
-
- 674
- 2017/06/25(日) 15:06:33.21
-
>>645
今、天下りいるの？
-
- 675
- 2017/06/25(日) 15:08:43.83
-
この署名運動に参画したいね
ジャスラックの行為が民意と大きくかけ離れているということが明らかになれば
著作権法を利用した利権にメスを入れざるを得なくなる
-
- 676
- 2017/06/25(日) 15:22:12.85
-
著作権フリーの楽曲使えばいいだけじゃないの？
ボランティアで教えてるなら話は別だけど著作権発生してる楽曲使用して著作権料払わず商売してる方がどうかと思うが
-
- 677
- 2017/06/25(日) 15:43:19.24
-
>>676
そういう問題ではない
そもそも生徒と聴衆の違いは何か、
そして反復で1フレーズ弾くような、練習とは何か、先生の手本とは何かに直結する問題
-
- 678
- 2017/06/25(日) 15:44:11.91
-
カスラックは何時になったらこの世から消えるんだい？
-
- 679
- 2017/06/25(日) 15:44:45.55
-
>>669
それに加えて大手を振って反JASRAC連合として著作権管理もやれはいい
-
- 680
- 2017/06/25(日) 15:46:19.85
-
カスラックマジで死なねーかな
-
- 681
- 2017/06/25(日) 16:02:08.45
-
訴状が届いてないなら早く郵便局に不着申告しろよ
-
- 682
- ユーキャン死ね
- 2017/06/25(日) 16:05:31.03
-
工作員随分雇ってるな
作曲に苦労した大元の著作権者に利益還元されるのはいいけど、現行の徴収法は味噌もクソも一緒な徴収法だからまずい。
誰のどの曲を何回とか、今はオンラインで効率管理ができるのにやらないのは不当搾取が美味しくてしょうがないから。
-
- 683
- ユーキャン死ね
- 2017/06/25(日) 16:11:07.64
-
>>624
ユーチューブは既に毎年包括著作権料というのを払ってる。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/23/news094.html
年間売上の何％かまでは闇の中。
-
- 684
- 2017/06/25(日) 16:12:37.91
-
曲を全部申告してくれればいいけどやってくれないんだからどうしようもない
これはJASRACじゃなくて使用者側の問題
-
- 685
- 2017/06/25(日) 16:12:53.67
-
徴収方法がどんぶりだから誰も納得しない
そこを見直そうともしないからＪＡＳＲＡＣは駄目なのさ
-
- 686
- ユーキャン死ね
- 2017/06/25(日) 16:14:55.88
-
>>676
それは徴収するあなたの側の理屈。そりゃあ目先の取り分は多けりゃ多いに決まってるでしょうね。
しかし教室側からみたら楽譜購入時に既に著作権料対価と敬意は払ってるし、不透明な二重支払いは不本意であるという理屈も成り立つ。
最終的には裁判で決着付けること。
-
- 687
- ユーキャン死ね
- 2017/06/25(日) 16:18:00.73
-
昔はアマチュアコンサート開く時でも事前にセットリスト出して著作権料は払ってた。
それがちゃんとトレーサビリティの元に権益申し送りされてたかどうかはしらないが。
今後もそうすれば誰も文句言わないんじゃないか。でもそれじゃ美味しくないんでしょ、工作員の雇い主さんたちは。
-
- 688
- 2017/06/25(日) 16:20:20.73
-
俺も署名したぞ、これ
-
- 689
- 2017/06/25(日) 16:22:15.41
-
別にJASRACの曲を使わなければならないということはないんだからJASRACに金を払いたくないならJASRACの曲を使わなければいいだけなんだよなあ
-
- 690
- 2017/06/25(日) 16:23:48.12
-
音楽教室でJASRAC曲を使ってないことの証明は、具体的にどうすればいいの？
-
- 691
- ユーキャン死ね
- 2017/06/25(日) 16:36:18.74
-
>>689
「払いたくない」のは集金分配法が不透明だから。少しは払ってもらえる努力もしろよ。
結局作家本人に行き渡らないのなら道義上の問題も吹き飛んでしまう。
でもあくまで不透明さをこそ貪りたいんでしょあなた方は。
独禁法上の問題は無いのかな。
-
- 692
- 2017/06/25(日) 16:37:13.80
-
音楽教室とかゆう枠組みを無くして 倉庫型にしたら？
防音加工と、空調機設置して 区切り部屋して 利用者は、安価な月額使用料とか払って、ﾎﾞｲｽﾄﾚｰﾆﾝｸﾞのｺｰﾁ代を別途とかで、やればいいじゃん
-
- 693
- 2017/06/25(日) 16:38:58.49
-
第2JASRACでも作って本家を開店休業状態にしたらどうだ
アーチスト達に呼びかけて
一斉に第2の方に移ってもらう
-
- 694
- 2017/06/25(日) 16:41:51.81
-
>>691
だからそんなに払いたくないならJASRACの曲を使わなければいいだけだよ
無理して使う必要なんてないんだから
このページを共有する
おすすめワード