facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 472
  •  
  • 2017/06/21(水) 13:23:38.41
>>471
原告が問題にしているのは
「生徒は公衆ではないから演奏権は侵害していない」ということ。

二重取りがどうのなんてことは一言も言っていない。
というか、原告が「楽譜買ってるんだから演奏は自由にできるはず」なんて主張したら
こいつら弁護士も雇えないのかって感じだ。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード