-
- 1
- たんぽぽ ★
- 2016/12/02(金) 20:10:06.36
-
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016120100766&g=soc
北海道積丹町の積丹岳（１２５５メートル）で２００９年、道警による救助活動中に遭難者の男性＝当時（３８）＝が滑落し死亡した事故をめぐり、男性の両親が道に約８６００万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（大谷剛彦裁判長）は道側の上告を退ける決定をした。決定は１１月２９日付。計約１８００万円の賠償を命じた二審判決が確定した。
警察の救助活動に過失を認め、賠償を命じた判決が確定するのは極めて異例。山岳救助の在り方にも影響を与えそうだ。
男性は０９年１月、スノーボードをするため入山して遭難。道警の救助隊が発見して下山する途中、男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。男性は発見されたが、凍死が確認された。
■ 前スレ (★１が立った日時 2016/12/01(木) 18:51:22.18)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480662110/
-
- 682
- 2016/12/03(土) 15:28:17.62
-
>>671
＞因みにこの男性は４日後には婚約者との結納になってたそうな。
相手の女性も頭のおかしい一族の仲間にならずに済んで
今頃はホっとしてるんじゃ？
-
- 683
- 2016/12/03(土) 15:30:04.30
-
つか保険も入らず
冬山に入り４日間くらいは生き延びられる装備も持たず
おまけに税金救助隊を使い、あげくには訴訟
死んで詫びろよ
-
- 684
- 2016/12/03(土) 15:30:30.31
-
>>676
お前が決めることができることじゃない
救助隊は警察の上層部が決めてることだ
お前下っ端なのに上部に逆らうこと言ってダメだろ
-
- 685
- 2016/12/03(土) 15:32:47.99
-
>>678
じゃあ誰が判断すれば良いの？
今の日本じゃ司法しかない
遺族側、道側が双方弁論して判事が判断したんだからな
もちろんそれぞれ専門家呼んだんだろうが遺族側の方が優秀だったんじゃね
-
- 686
- 2016/12/03(土) 15:33:56.25
-
まあでも公務員は楽チンだわな〜
仕事上のことで損害賠償を負うことはないんだからな！
国や自治体の「責任」だらお気楽なもんだ！
-
- 687
- 2016/12/03(土) 15:35:01.05
-
しかもこいつの年齢３８歳てｗ
いい年こいた中年が保険も入らず最低限の装備も持たず冬山でバックカントリースノボして遊んで遭難
お笑い種だよ
-
- 688
- 2016/12/03(土) 15:35:13.31
-
警察も無理して山岳救助なんかしなくていいよ
法的に救助義務はないんだし
-
- 689
- 2016/12/03(土) 15:35:34.07
-
そろそろ車の自賠責保険みたいに事故ったら医療費、死亡費は確約される保険作ったほうがいいかもな
-
- 690
- 2016/12/03(土) 15:36:06.14
-
>>683
あれだけ罵詈雑言で都合悪いと逃げるなよ
どうして犯罪者に税金使うのは賛成で
遭難者に税金使うのはダメなんだ
何で犯罪者が多いと軍資金が多いと喜ぶんだ？
お前らは税金を軍資金って言ってんだな
警察って恐ろしいな
-
- 691
- 2016/12/03(土) 15:38:21.13
-
>>685
いや、そこが俺は納得できんのよ。
双方が専門家の意見書出すとして、結局裁判官が判断するわけだろ。
お前に何の判断能力があるんだよっていう。ズブの素人だろ。
しかも、裁判官は絶対責任を負わないだろ？間違えても訴えられることがない。この社会で一番無責任な仕事だわ。
-
- 692
- 2016/12/03(土) 15:39:46.74
-
>>682
そうだろうな
そうでなければ原告側に入るだろうけど
もう７年ほど前の事だし
今は別の苗字になってるよ、きっと
-
- 693
- 2016/12/03(土) 15:40:00.57
-
>>691
じゃあ、どないせーと、裁判所以外に裁判所なみの強制力もたせろってのか？
正しい判断を下せても、強制力がないなら無意味だぞ
-
- 694
- 2016/12/03(土) 15:40:25.63
-
>>15
海でも山でも民間団体に協力依頼すれば当然金銭負担は生じるぞ
-
- 695
- 2016/12/03(土) 15:40:31.83
-
>>672
軍資金って言うくらいだから
士気を上げるために飲み食いには使うんだろ
こんなところで税金の使い道バラして怒られないの
警察特権だから無問題か
-
- 696
- 2016/12/03(土) 15:41:39.38
-
基地外地裁じゃなく、まがりなりにも最高裁だし、
よっぽど明らかな過失があったんじゃないの？
常識からはずれた判決は出さんだろ
-
- 697
- 2016/12/03(土) 15:42:17.42
-
>>691
だから
誰なら良いの
カミサマ？
-
- 698
- 2016/12/03(土) 15:45:46.90
-
藤原晴美さん
ご子息の隆一さんが寂しがってますよ
一刻も早くそばに行ってあげないと
-
- 699
- 2016/12/03(土) 15:46:41.75
-
>>697
知らんよ。
ただ、裁判官はゴミだなあと。
-
- 700
- 2016/12/03(土) 15:47:54.98
-
>>699
なんじゃそりゃw
裁判官嫌いなだけじゃないかw
-
- 701
- 2016/12/03(土) 15:49:49.03
-
>>33
遺族クソだなあ
-
- 702
- 2016/12/03(土) 15:53:27.71
-
どの道助けにいかなきゃ死んでたんだから
救出されたらありがとう、助からなかったらあきらめるというのが常識的な感覚なんじゃないのか？
救助活動の中でマズイところがあったのだとしても
そこのみを取り上げて賠償請求するとか根本的に間違ってるわ
-
- 703
- 2016/12/03(土) 15:54:07.05
-
救助する前に近親者に訴訟起こしませんって一筆入れてからの出動が当たり前になりそうだな
たった一人の馬鹿が世の中住み辛くするんだよね
-
- 704
- 2016/12/03(土) 15:55:03.06
-
> 藤原さんの意識がもうろうとしていたため、５人の隊員が交代で抱きかかえて
>下山していたところ、藤原さんと３人の隊員が雪庇(せっぴ)を踏み抜き、約２００メートル下に滑落した。
これ下手したら３人の救助隊が伊命落としてたかもしれないシチュエーションだろ
-
- 705
- 2016/12/03(土) 15:55:31.07
-
>>702
賠償請求が正しくても取り下げていては世の中はよくならん
-
- 706
- 2016/12/03(土) 15:55:54.00
-
あまりにもずさんだったんだら
そうじゃない限りここまでなんねーよ
-
- 707
- 2016/12/03(土) 15:56:37.09
-
しかも当日は気温マイナス２０℃、視界５メートル
よくヘリが飛んだというレベル
-
- 708
- 2016/12/03(土) 15:56:42.55
-
確か立ち入り禁止の場所に入ったんだよね？
そんなんで遭難して救助要請とか、逆にその費用の賠償請求したらいいじゃないかね？
-
- 709
- 2016/12/03(土) 15:57:32.40
-
金の亡者共
モンクレ遺族なんてキチガイだらけ
-
- 710
- 2016/12/03(土) 15:58:25.10
-
>>708
実は捜索費用請求されてて、勿体無くなって訴訟起こしたのかもね
-
- 711
- 2016/12/03(土) 15:58:44.72
-
>>705
いやバランス感覚おかしいわ
こんな訴訟乱発されたら世の中おかしくなるわ
-
- 712
- 2016/12/03(土) 16:00:47.69
-
>>672
軍資金の用途を教えろよ
-
- 713
- 2016/12/03(土) 16:01:52.45
-
> 藤原さんの意識がもうろうとしていたため、５人の隊員が交代で抱きかかえて
>下山していたところ、藤原さんと３人の隊員が雪庇(せっぴ)を踏み抜き、約２００メートル下に滑落した。
視界５メートルマイナス２０℃の中ここまでやってくれたのになぁ
涙出るわ
-
- 714
- 2016/12/03(土) 16:02:54.40
-
社会の仕組みの観点から
語ってた人達がバカらしくてみんな居なくなった
働いてない奴らの井戸端会議になった
職務も関係ないんだな
-
- 715
- 2016/12/03(土) 16:03:58.01
-
これは当然だわ
救助できなかったってのなら仕方ないかもしれんが救助したけど
落ちちゃいましたじゃねえ
-
- 716
- 2016/12/03(土) 16:04:24.26
-
>>713
さっきは勇ましかったのに語調が変わったな
何か失言したのか
-
- 717
- 2016/12/03(土) 16:17:59.72
-
>>716
おい市川いい加減にしろ
-
- 718
- 2016/12/03(土) 16:18:52.97
-
>>715
救助って安全な場所まで確保したら救助 ｗ
-
- 719
- 2016/12/03(土) 16:20:33.69
-
>>714
弁護士の職務
顧客が犯罪者だろうが関係ないとにかく銭を稼ぐためには何でもやる
-
- 720
- 2016/12/03(土) 16:23:01.44
-
まあこういうい裁判アレルギーがあるから、裁判する奴は逆にうっはうはなんだよな
-
- 721
- 2016/12/03(土) 16:26:24.63
-
>>704
こんなん救助者が死にかねないwww
野良妊婦の受け入れ拒否と同じ道辿りそうだな
-
- 722
- 2016/12/03(土) 16:27:15.73
-
>>715
受け入れ拒否で急患タライ回しが正義って事や
-
- 723
- 2016/12/03(土) 16:28:11.75
-
>>軍資金って言うくらいだから
>>士気を上げるために飲み食いには使うんだろ
何この妄想
すんげえサヨクっぽい
パヨク以前の団塊あたりのサヨク臭がする
-
- 724
- 2016/12/03(土) 16:31:48.38
-
山岳救助隊なんかも税金で賄ってる行政サービスの一つだから被害者がたとえ軽率な行動があったにせよ納税者である限りそのサービスを享受する権利はあるはず
そのサービスに瑕疵があれば民間組織だろうが公的機関だろうが補償等の責を負うのは当然だろ
-
- 725
- 2016/12/03(土) 16:33:27.50
-
裁判官のミスも徹底的に検証しろや…
-
- 726
- 2016/12/03(土) 16:33:58.25
-
>>724
俺らの税金で身勝手で無責任な奴を養う必要ないわ
-
- 727
- 2016/12/03(土) 16:36:30.30
-
天候不良を理由に救助をしないのが正解だな
-
- 728
- 2016/12/03(土) 16:38:10.46
-
遺族が糞過ぎる
-
- 729
- 2016/12/03(土) 16:39:10.33
-
命がけで、しかも無償で、助けに行ってくれてるのに、こういう訴訟起こすかね？
日本特有の性善説で行動できなくなってきたな
-
- 730
- 2016/12/03(土) 16:39:46.06
-
そのサービスというのは出動してくれるだけでもありがたい
結果が伴わなくても仕方がないというのが前提だったんだ
DQNの川流れやその類の奴らが救助隊に”助けろよ”と要求したが
それは大いに叩かれたよな
お客さんじゃねえってさ、何様のつもりだって
じゃあそのサービスは受けて当然の物なのか？
そのサービスを享受する権利なんてものがあるのか？
他人にケツを拭いてもらって何も言うことはないのか？
-
- 731
- 2016/12/03(土) 16:41:15.97
-
こんなリスクを負ったんじゃ、救助する方はたまったもんじゃないよな
-
- 732
- 2016/12/03(土) 16:44:34.06
-
訴訟を起こした両親は、金が目的じゃない、救助体制の改善を訴えるためと言っているそうな。
それならなぜ高額の賠償金を求めるの？
確定した賠償金は山岳救助隊に寄付するの？
-
- 733
- 2016/12/03(土) 16:46:45.10
-
>>729
無償じゃないだろｗｗｗ
このページを共有する
おすすめワード