-
- 1
- たんぽぽ ★
- 2016/12/02(金) 20:10:06.36
-
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016120100766&g=soc
北海道積丹町の積丹岳(1255メートル)で2009年、道警による救助活動中に遭難者の男性=当時(38)=が滑落し死亡した事故をめぐり、男性の両親が道に約8600万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は道側の上告を退ける決定をした。決定は11月29日付。計約1800万円の賠償を命じた二審判決が確定した。
警察の救助活動に過失を認め、賠償を命じた判決が確定するのは極めて異例。山岳救助の在り方にも影響を与えそうだ。
男性は09年1月、スノーボードをするため入山して遭難。道警の救助隊が発見して下山する途中、男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。男性は発見されたが、凍死が確認された。
■ 前スレ (★1が立った日時 2016/12/01(木) 18:51:22.18)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480662110/
-
- 116
- 2016/12/02(金) 20:59:03.59
-
>>115
わからないのはおまえだよw
行けなかったんだからしょうがないだろ!って言ってればいいよおまえは
そっちの方こそ普通の日本人の感覚からするとおかしいけどね
-
- 117
- 2016/12/02(金) 20:59:35.77
-
>>112
昭和の頃だったら
えーすーおーえーすー
たーすーけーてーくーれー
で春先に白骨化した心肺停止状態で救助されたろうね
-
- 118
- 2016/12/02(金) 21:00:30.61
-
安全が完全に確保できる状況/場所のみ見回って他を捜索しない事が最良の救助方法になりそう。
これのせいで助かる命も助からなくなったね。
-
- 119
- 2016/12/02(金) 21:01:08.35
-
まぁ溺れるDQNにはかかわらないほうがいいってことだな。
-
- 120
- 2016/12/02(金) 21:01:43.90
-
>>117
さすがにそんなにすぐに白骨化しない。
-
- 121
- 2016/12/02(金) 21:02:33.78
-
大谷剛彦裁判長
悪い判例残したな。
これから日本の山では遭難死が増えるわ。
なぜ?
ちょっとやばけりゃ救助なんかに行かなくなるからだよ!
-
- 122
- 2016/12/02(金) 21:02:44.59
-
>>116
お前朝鮮人でしょ?笑
わざと行かなかったわけないんだから行けなかったんでしょ。
↓
絶対になんとかできたはず。
意味がわからん笑
-
- 123
- 2016/12/02(金) 21:03:13.08
-
新雪のゲレンデで転けて板が外れて10m転がったことあるけど、雪に埋もれた外れた板探すのに30分ぐらいかかったわ…
滑ったコースたどれば簡単とか言うのは簡単
-
- 124
- 2016/12/02(金) 21:03:25.49
-
中国と同じで倒れてる人にはかかわらないのが正解ってことだな
下手に手出しすると訴えられる
-
- 125
- 2016/12/02(金) 21:03:55.17
-
>>117
奥さんが好きなことして死んだのだから、本人も満足だったと思います。 とか言うの。
潔よいね。
-
- 126
- 2016/12/02(金) 21:04:43.23
-
>>121
逆にそれを狙ってたんじゃないのか?
これで堂々と捜索を拒否できるだろ
-
- 127
- 2016/12/02(金) 21:04:53.23
-
>>33 こんなん救助隊もたいへんだったんやん…
下手したら自分らも命なかったとこだろ
こんな大変なのやってくれたのに責任押し付けるとかないわ
バックカントリーするやつらは自己責任だろ
-
- 128
- 2016/12/02(金) 21:05:12.59
-
>>122
絶対になんとかできたはずなんて一言も言ってないけど
勝手に妄想しちゃう病気の人だったのか
-
- 129
- 2016/12/02(金) 21:05:13.21
-
>>118
発見した場所がまずかったら
気付いてないフリして引き返す
という手もある。
-
- 130
- 2016/12/02(金) 21:05:27.86
-
>>124
中国のあれも元は訴訟が原因とか言ってたなあ。
今は下手に迷子に声かけても事案になるから、すでになりつつあるなわ。
-
- 131
- 2016/12/02(金) 21:05:54.10
-
>>128
お前のいってるのはそういうことだろ笑
アホが。
-
- 132
- 2016/12/02(金) 21:06:12.59
-
>>121
この判決を根拠に、救助を断念出来るから、
楽になるのかな。
-
- 133
- 2016/12/02(金) 21:06:57.70
-
この大谷って裁判官、確か兄弟にサヨクのジャーナリストがいる奴だよな。
確か以前にも最高裁でトンデモ判決出してたはず。
罷免されるべき。
-
- 134
- 2016/12/02(金) 21:07:05.74
-
なんかいろいろと悪いわ
簡単に救助できると思って、軽装で行ってるしね、救助の人の方が
これは人災なんじゃないですかね
-
- 135
- 2016/12/02(金) 21:07:37.05
-
救助費用1800万請求して相殺すれば
-
- 136
- 2016/12/02(金) 21:07:51.08
-
>>130
二歳の女の子が車に踏まれても放置される国、
救急車を呼んでやったら、犯人にされる国。
-
- 137
- 2016/12/02(金) 21:08:21.31
-
>>133
罷免できる機会はもう過ぎたらしいよ。
だから本性を出したのかもな。
-
- 138
- 2016/12/02(金) 21:09:01.22
-
メンドクセーから入山禁止にしろ
それでも山登る奴は勝手に死ね
-
- 139
- 2016/12/02(金) 21:10:02.07
-
>>134
人員と装備と天候と時刻の条件が整うまで
出動するべきではなかったね。
軽装で済まないなら少数で行ってはいけないし。
-
- 140
- 2016/12/02(金) 21:11:00.08
-
大谷 剛彦(おおたに たけひこ、1947年(昭和22年)3月10日 - )は、日本の裁判官。
東京都出身。東京大学法学部卒業。最高裁判所事務総長、大阪高等裁判所長官を経て、最高裁判所判事(2010年(平成22年)6月17日-)。
ジャーナリストの大谷昭宏は実兄。東大ではラグビー部に在籍していた
大谷 w だから民主党の鉢呂が国会で質問させたりしたわけだ最低大谷死ね
-
- 141
- 2016/12/02(金) 21:11:07.85
-
上告退けんなや
-
- 142
- 2016/12/02(金) 21:11:30.22
-
>>139
じゃなくて
計算間違いしてないかもう一度検算してから出動したら良かったよね
万が一予定より2時間オーバーするかもしれないというのも予定しておかないといけなかったしね
-
- 143
- 2016/12/02(金) 21:12:29.18
-
>>142
保護者ではないからそこまで想定しないだろ。
軽装で行けないなら増員するべきだ
-
- 144
- 2016/12/02(金) 21:12:37.28
-
ま、この手の裁判やるのは決まって共産系弁護士だし、救助隊叩いてるのも、
どうせ共産系の在日シナチョンでしょう。
いつもどおりのクズどもですわ。
-
- 145
- 2016/12/02(金) 21:13:27.07
-
これ民間ボランティアでも賠償義務出てくるんやろか?
民間なら自腹だよね?
-
- 146
- 2016/12/02(金) 21:13:30.15
-
大谷昭宏の弟は前回の衆院選で審査うけたんでもうクビに出来ません
覚えておいても無駄ですw
-
- 147
- 2016/12/02(金) 21:13:33.31
-
自分探しに紛争地域に行ったら拉致からの救出失敗で死んだ逆恨みに日本政府訴えた
みたいな
-
- 148
- 2016/12/02(金) 21:13:33.56
-
これこそ裁判員裁判にかける事案じゃね
-
- 149
- 2016/12/02(金) 21:14:47.53
-
>>143
ロープも一本しか持ってない
ピッケルも一本しか持ってない
そんなんで簡単に行ったのがミスなんだよ
もしか場所を間違えてるかもしれないと想定しておくか
絶対に間違えてないと何度も計算してから行くか
どっちかさえしていればよかったのに
-
- 150
- 2016/12/02(金) 21:15:04.69
-
>>132
山をやる俺にとっては、困るんだよ。
山は自己責任、ってのは山屋はみんな知ってるから
絶対こんな訴訟は起こさない。
常識を知らないスノボ野郎みたいのが余計なことしやがって!
冬山で救助隊の姿をみると、実に頼もしいんだよ。
こういう人たちが冬山にいるってことだけで安心するんだよ。
おれはこの非常識裁判長を恨むよ。
-
- 151
- 2016/12/02(金) 21:15:12.41
-
>>148
そう思う。
-
- 152
- 2016/12/02(金) 21:15:36.26
-
裁判官の頭の悪さは何なんだよ?
やっぱり法学部はなんの才能もない馬鹿しか行かないからか?
-
- 153
- 2016/12/02(金) 21:15:39.40
-
状況的に厳しそうなら初めから救助に行かないが慣例になりそうだな
医療訴訟で医者・病院側を叩きまくったら急患受け入れてくれなくなったみたいにw
-
- 154
- 2016/12/02(金) 21:16:05.60
-
保護後に落っことして再遭難させて殺してる重過失だから賠償は極めて妥当だろ
-
- 155
- 2016/12/02(金) 21:16:39.16
-
公務員は、過失があっても税金から支払われる所が納得いかないわぁ
人件費からだせアホ
-
- 156
- 2016/12/02(金) 21:16:44.92
-
今後必要なのはアホが山に登らないようにすることだね。
本人と親の両方を審査せねば。
-
- 157
- 2016/12/02(金) 21:16:55.15
-
自分がミスしたせいで重大なことが起きた時に
「僕は一生懸命やったんだからしょうがないだろ!」と主張する方が
日本人らしくない
これがゆとりなのかな
-
- 158
- 2016/12/02(金) 21:17:19.15
-
>>92
山岳救助の現場指揮官を萎縮させるという観点がなさすぎるな
-
- 159
- 2016/12/02(金) 21:17:53.69
-
感情論で語る話じゃない
自己責任と救助隊の過失有無は別
過失の有無なんか第三者の俺たちが知る由はない
-
- 160
- 2016/12/02(金) 21:17:55.31
-
登山は一筆書いてから行くべきだな
救助は要りませんと
-
- 161
- 2016/12/02(金) 21:18:17.78
-
>>158
ミスしたのを責められたせいで萎縮させられましたー!って
どんな幼稚園児?w
-
- 162
- 2016/12/02(金) 21:19:00.24
-
この事例・判例をもとに山岳救助マニュアルか指針かはしらないが絶対に見直しする。無理した救助の結果、おきた過失だったら、今後は無理しないで御遺体になってから回収がデフォになるよ。
-
- 163
- 2016/12/02(金) 21:19:51.82
-
もう遭難者でで放置でいいな
救助に当たった方も命がけなんやで
-
- 164
- 2016/12/02(金) 21:19:54.60
-
>>156
いや、アホが死ぬのはオッケー。
リスクが高ければ救助に行かなくてもいい新たな規制を作ればいい。
つか、たぶん本当にできる。
-
- 165
- 2016/12/02(金) 21:20:03.78
-
バカが遊びで雪山に入って勝手に遭難。
仕事とはいえ救助活動に当たった隊員たちの命を危険にさらした。
ともすれば滑落してたのは隊員だったかもしれないわけで。
親が隊員に謝罪するならわかるが、訴えるとか一体どんな
神経をした親たちなんだろうか?
人間、こうはなりたくないもんだ。恥を知れと。
-
- 166
- 2016/12/02(金) 21:20:27.53
-
>>164
確かになw
このページを共有する
おすすめワード