-
- 1
- たんぽぽ ★
- 2016/12/02(金) 20:10:06.36
-
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016120100766&g=soc
北海道積丹町の積丹岳（１２５５メートル）で２００９年、道警による救助活動中に遭難者の男性＝当時（３８）＝が滑落し死亡した事故をめぐり、男性の両親が道に約８６００万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（大谷剛彦裁判長）は道側の上告を退ける決定をした。決定は１１月２９日付。計約１８００万円の賠償を命じた二審判決が確定した。
警察の救助活動に過失を認め、賠償を命じた判決が確定するのは極めて異例。山岳救助の在り方にも影響を与えそうだ。
男性は０９年１月、スノーボードをするため入山して遭難。道警の救助隊が発見して下山する途中、男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。男性は発見されたが、凍死が確認された。
■ 前スレ (★１が立った日時 2016/12/01(木) 18:51:22.18)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480662110/
-
- 2
- 2016/12/02(金) 20:11:01.42
-
茶碗蒸しの銀杏落としたくらいのショックあるな
-
- 3
- 2016/12/02(金) 20:11:06.15
-
自然災害が絡んでいたとしても、救助する義務がある人の過失が問われることは当然。
これは大川小もこれも同じ。
-
- 4
- 2016/12/02(金) 20:11:21.65
-
山田兼輔 さん
は
聖光学院を２０１２年に卒業して、千葉大学医学部に入学しました。大学では文武両道を目指して医学部ラグビー部に入部して、現在五年生です。
-
- 5
- 2016/12/02(金) 20:12:47.03
-
日本は善きサマリア人の法が無いから
自己責任論が出て来たんだと
よくわかるスレになったな
-
- 6
- 2016/12/02(金) 20:13:19.40
-
んなあほな
-
- 7
- 2016/12/02(金) 20:13:23.26
-
ちょっと探してみたが、
講演1：「利尻岳遭難事故」 明治大学山岳部前監督 斉藤 伸 明治大学山岳部の1991年度冬山合宿、利尻島 遭難事故についての報告。
1991年、年末に東稜三角宕峰基部で、雪庇の崩 壊による雪崩に巻き込まれて、C Lの4年1人と 3年の1人が沢に滑落した。
CLの1人は、自力 ではいだして下まで降り、また萱り返して、東榎 上のあと2人の別動隊と合流し、
その時点で3年 の1人が置き去りで行方不明であることを確認し、やっと外 部に遭難救助妻請をした（この間2日）。
結局、3年の1人は、置き去りで遭難死しており、その死 体を発見する8月11日までの間、16回の捜索隊 を組織し、総計451人日、727．5時間を費やした。
その遷＃事故の内幕を交えた報告であった。特に 亡くなった3年生の父上にとっては、
遭難救助要 請までの2日間で、すぐに捜索発見していたら、 もしかしたら生きていたかもしれない、という思 いがあったため、一時は訴訟まで考えたという。
そういう事態から理解しあえるようになるまでの 地道な努力も報告していた。
反省、教訓 ?学年の途絶があった。多くの退部者がでる状 況。そのためもあって、無雪期のトレースを しなかった。 （∋初動捜索の遅れ、仕方。
-
- 8
- 2016/12/02(金) 20:13:26.17
-
DQNの雪山流れ
-
- 9
- sage
- 2016/12/02(金) 20:13:40.52
-
遊びで冬山に行って、勝手に遭難してるんだ 助けに行くな
-
- 10
- 2016/12/02(金) 20:14:03.64
-
バックカントリーとやらを取り扱ってるサイトを見てると酷いな。
日帰りのバックカントリーを行う程度ならゲレンデ用の軽装でかまいませんなんて書いてある。
こういうやつらまで救助しないとならんのかね。
http://www.yama-ski.com/what/
-
- 11
- 2016/12/02(金) 20:15:19.86
-
いやらしい国になってきたな。
グローバリズムが浸透してきている。責任は果たさず、権利ばかり主張。
-
- 12
- 2016/12/02(金) 20:17:00.54
-
低所得もしくは無職、底辺DQNほど社会保障制度にすがる傾向がある。
-
- 13
- 2016/12/02(金) 20:17:07.52
-
>くくり付けた木から離れ、
くくり付けかたが、よほど朴訥だたんだろうかねぇ。
離れたのは想定外のことで、対応そのものは適切だった
という解釈がなされなかったという事は。
-
- 14
- 2016/12/02(金) 20:18:20.72
-
極限下の過失で1800万の賠償が生じるなら、救助費用もそれに見合った費用を要救助者や遺族に請求しないとならないよな。
-
- 15
- 2016/12/02(金) 20:18:27.19
-
山で遭難すると公的捜索は全額被害者負担
海で遭難すると公的捜索はタダ
遺族に捜索費用請求すれば相殺されるんじゃね(´・ω・｀)
-
- 16
- 2016/12/02(金) 20:19:54.23
-
ヘタに救助したら借金を抱えるとか、中国みたいになってきたな。
中国みたいに、車にはねられた人が居ても救助せずに放置する社会を目指したら良い。
一番合理的だ。
-
- 17
- 2016/12/02(金) 20:20:10.36
-
見つけられなかったんじゃなくて、途中で事故ったのか
まあ、過失だろな
-
- 18
- 2016/12/02(金) 20:20:47.48
-
大谷剛彦裁判長
↑
覚え解くわ
-
- 19
- 2016/12/02(金) 20:21:30.56
-
>>15
公的機関の範囲では請求が行かないよ。
民間人も使った捜索ならその人件費等実費が請求されるけど。
-
- 20
- 2016/12/02(金) 20:21:33.80
-
命懸けで必死に救助活動してたけど、死んじゃったら損害賠償喰らった
これからは死んだの確認して死体回収にすべき
-
- 21
- 2016/12/02(金) 20:22:03.17
-
1800は安いな
-
- 22
- 2016/12/02(金) 20:22:09.59
-
視界5メートルの猛吹雪の中での救助だったて、前スレのリンクにあったけど、さすがにその状況じゃ救助隊を非難できないわ
-
- 23
- 2016/12/02(金) 20:22:13.02
-
山岳救助は民間業者にやらせたらどうかな。
民間で出来ることは民間で。
わざわざ税金で提供するサービスではないと思う。
このページを共有する
おすすめワード