【経済】税収前年割れ、アベノミクス失速鮮明…法人税が減少★２ [sc](★0)
-
- 1
- 野良ハムスター ★
- 2016/12/02(金) 18:22:53.22
-
２０１６年度の国の一般会計税収が、法人税収の減少を主因に、７年ぶりに前年度実績（５６兆２８５４億円）を下回る見通しとなった。安倍晋三政権は、税収増を追い風に経済政策「アベノミクス」を推進してきたが、税収減はその転換点となりそうだ。【横山三加子】(毎日新聞)
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6222814
★1の立った日時：2016/12/02(金) 09:38:08.32
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480639088/
-
- 429
- 2016/12/02(金) 23:38:02.59
-
日本を倒産させる気かよ
-
- 430
- 2016/12/02(金) 23:40:18.14
-
セルフ経済制裁の賜物でんがなまんがな
-
- 431
- 2016/12/02(金) 23:41:37.05
-
今の増税は法人税の穴埋めに消えるだけだ
-
- 432
- 2016/12/02(金) 23:42:38.91
-
>>414
バブル崩壊とリーマンショックでガタッと落ちてる
後は割と普通に成長してて、失われた20年ってのは名目面での話だなって感じ
アベノミクスはダメだね、成長率が明らかに落ちてて普段の半分くらい
-
- 433
- 2016/12/02(金) 23:42:48.47
-
25万稼いでも5万近く引かれるからな（交通費除く）
それに、光熱費、通信料、家賃、消費税、食費、生活消耗品も掛かる
-
- 434
- 2016/12/02(金) 23:43:12.49
-
いい国だったけどな。
-
- 435
- 2016/12/02(金) 23:44:24.80
-
>>433
公的負担率55%だし半分くらい引かれてるよw
-
- 436
- 2016/12/02(金) 23:44:44.44
-
これからさらにキツイと
トランプ相手にしなきゃならんからな
ヤバイんじゃね？ニッポン
-
- 437
- 2016/12/02(金) 23:48:02.11
-
>>433
日本の国民負担率は５２％にもなるそうだ。中流に限れば６０％は越すだろう。
それえだけ取られても、税の恩恵の8割は僅か2割の既得権層が独占する「分配の大格差」。
働くだけ無駄だよ。この国は国民一人あたり180万ほど支出している。一家4人なら700万を
越す大金だ？公共サービスの利用料を考慮してもそんな恩恵ありますか？
-
- 438
- 2016/12/02(金) 23:49:27.31
-
>>437
東京住めばその2割を享受できるぞ
糞な毒親なんぞ縁切ってさっさと日本最後の楽園東京へ若い奴は来て青春しろっていう
国の意向だよ
-
- 439
- 2016/12/02(金) 23:50:06.02
-
がきんちょ関連の財源でつっこまれた時に毎年果実はたわわんで事実上の恒久財源なんだっぽいことを言い切った安倍さんに麻生さんのイヤイヤイヤが炸裂したの思い出した
-
- 440
- 2016/12/02(金) 23:50:49.17
-
>>437
つ 高齢者
-
- 441
- 2016/12/02(金) 23:53:36.98
-
税収減税収減税収減税収減税収減税収減税収減税収減税収減税収減税収減税収減
-
- 442
- 2016/12/02(金) 23:55:03.42
-
>>414
人口が増えないと変わらんものよ
少し考えたらわかるやろ
-
- 443
- 2016/12/02(金) 23:55:39.31
-
>>435
日本の一人当たりの国民所得は384万円だそうだ。無論これには所得のない子供や
老人を含む。仮に国民負担率を５０％としても192万円を負担している計算となる。
そして、同額が歳出として支出されていることになる。国民一人あたり192万の受益だ。
だが、一般国民にそんな受益がある訳ない。分配の大格差があるからね。
-
- 444
- 2016/12/02(金) 23:55:52.33
-
道半ば
この道しかない
-
- 445
- 2016/12/02(金) 23:57:39.86
-
経済政策はどの政党もうだめだねぇ。
-
- 446
- 2016/12/02(金) 23:57:42.81
-
８９年だったっけ１９．０兆円。
-
- 447
- 2016/12/02(金) 23:57:48.63
-
>>414
〜ベースとか考えたら人が生まれて死ぬまでの使う金の合計と考えりゃ良いわけで
全員が金持ちになるわけでもホームレスになるわけでもないからな
-
- 448
- 2016/12/02(金) 23:58:11.92
-
安倍の言葉引用したら>>444取ってしまった…不吉だ
-
- 449
- 2016/12/02(金) 23:59:41.46
-
>>438
青春(出生率最低)
東京砂漠じゃねぇか
-
- 450
- 2016/12/02(金) 23:59:54.65
-
>>443
引きこもってたら恩恵受けないからな
-
- 451
- 2016/12/03(土) 00:00:55.40
-
>>443
一般国民も受益受けてる。
年金、生活保護、高度医療、介護を4000万人のジジババに与えてるわけだからね。
日本では再分配後にむしろ所得格差が広がるのはこれが主因。
自分の貧乏な親を守りたいから多くの人が現実逃避してるけどな。
-
- 452
- 2016/12/03(土) 00:01:58.42
-
>>298
日本の年齢別人口分布見れば誰でもわかるわ。
-
- 453
- 2016/12/03(土) 00:02:33.13
-
>>451
保険証に写真付けて外国人の保険証使い回し規制はよ
-
- 454
- 2016/12/03(土) 00:04:49.75
-
>>451
彼らは一般国民ではなく既得権層だろう。所得の格差は大騒ぎするのに、分配の
大格差にはダンマリ。おかしいだろ。
-
- 455
- 2016/12/03(土) 00:05:14.10
-
>>321
GDPは率じゃなくて額面で比較しような？
-
- 456
- 2016/12/03(土) 00:05:36.71
-
>>453
ナマポもな。ついでに東京五輪もやめたいところだ。
しかし、金額でいうと圧倒的にジジババ。もはや高齢者戦争といってもいい事態。
-
- 457
- 2016/12/03(土) 00:07:29.25
-
購買層を締め上げれば法人税が減るのは当たり前じゃん
戻したところで回復には何十年か掛かるぞ？
もうそれ様に低エネルギー型に進化したから
-
- 458
- 2016/12/03(土) 00:07:43.15
-
ミンス時代がまだマシだったわ
-
- 459
- 2016/12/03(土) 00:08:19.86
-
>>353
麻生はリーマンの直撃食らってる。民主党時代は欧米がリーマンからの回復期。
-
- 460
- 2016/12/03(土) 00:10:01.16
-
>>359
ところが、定年退職者が非正規で働いてるから、勤労者数は増大してんだよ。これは
人口動態では説明できない。
-
- 461
- 2016/12/03(土) 00:14:10.26
-
>>371
それどころか１００円割ってた時期もある。そらあ法人税収は下がるでしょ。
-
- 462
- 2016/12/03(土) 00:14:19.16
-
２０１３年に年金支給年齢を６５歳に引き上げ
-
- 463
- 2016/12/03(土) 00:16:04.94
-
>>379
アメリカ以外の景気が落ち込み気味でね。日本企業はアメリカでは現地生産してるんで
輸出は増えんのよな。
-
- 464
- 2016/12/03(土) 00:16:13.22
-
>>462
２０２０年に年金支給年齢を７５歳に引き上げ
-
- 465
- 2016/12/03(土) 00:18:15.11
-
>>398
トランプが今言ってる政策を実行するなら、必然の帰結として米金利上昇、ドル高になる。
-
- 466
- 2016/12/03(土) 00:18:23.37
-
それでも安倍を超える人が見当たらない
-
- 467
- 2016/12/03(土) 00:19:09.04
-
安倍天皇陛下の神通力なら錬金術も容易い
-
- 468
- 2016/12/03(土) 00:21:01.26
-
>>413
そいつは定年退職者が大きく増えて、平均世帯年収が落ちてるせいな。人口そのものも
減りだしたしな。
-
- 469
- 2016/12/03(土) 00:21:07.93
-
>>455
？
成長率低いと世界の成長に付いて行けずに端っこの小国に成り下がるよ？
-
- 470
- 2016/12/03(土) 00:23:15.16
-
>>468
高賃金の退職者がゴソッと消えたのに、若手の賃金上げなかったって事だな
-
- 471
- 2016/12/03(土) 00:26:14.62
-
>>452
お前の主張を裏付けるレポートはないってことね。
そりゃそうだろエコニミストもわかんねーって言ってんだからｗ
-
- 472
- 2016/12/03(土) 00:27:26.73
-
>>470
若手の賃金上げたとしても、若手の数が少なすぎる。定年退職者の半分もいない。
-
- 473
- 2016/12/03(土) 00:29:03.54
-
>>472
なら倍上げられるね！
-
- 474
- 2016/12/03(土) 00:30:38.36
-
>>471
年齢別人口分布の年次推移見て、常識を働かせれば誰でもわかる。定年直前は
最高賃金層なのが、定年して非正規か無職なら収入はぐんと減る。しかも、新卒は
定年者の半分もいない。平均が下がるのは当たり前。
-
- 475
- 2016/12/03(土) 00:35:41.23
-
>>473
俺も新卒給与はもっと上げる余地があると思ってるけどね。政府も企業に賃上げを
要求してるが。
-
- 476
- 2016/12/03(土) 00:36:52.79
-
>>474
実質雇用者報酬は増えているだろｗ
-
- 477
- 2016/12/03(土) 00:42:28.77
-
>>475
立法府が口先介入で仕事した気になられちゃ困るw
毎年3%最低賃金上げる法律でも作れば良いのにな
物価上がってインフレ目標達成できるぞw
-
- 478
- 2016/12/03(土) 00:48:16.44
-
>>476
消費は合計でなく世帯年収の平均で決まる。日本の人口は団塊と団塊ジュニアが
そろばん玉の形で突出している。現在は団塊のそろばん玉のピークが定年を超えた
ところ。現在は団塊が非正規でも働いているから勤労者数は増えており、それと賃
上げが雇用者報酬を増やしてはいるが。
-
- 479
- 2016/12/03(土) 00:58:19.19
-
>>478
つか富裕層は消費性向低いから中央値のが影響大きそうだわ平均より
-
- 480
- 2016/12/03(土) 01:04:07.90
-
>>478
脳内仮説はいいから消費分析レポートを出せってｗ
このページを共有する
おすすめワード