facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/12/02(金) 16:01:50.21
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016120100766&g=soc

 北海道積丹町の積丹岳(1255メートル)で2009年、道警による救助活動中に遭難者の男性=当時(38)=が滑落し死亡した事故をめぐり、男性の両親が道に約8600万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(大谷剛彦裁判長)は道側の上告を退ける決定をした。決定は11月29日付。計約1800万円の賠償を命じた二審判決が確定した。
 警察の救助活動に過失を認め、賠償を命じた判決が確定するのは極めて異例。山岳救助の在り方にも影響を与えそうだ。
 男性は09年1月、スノーボードをするため入山して遭難。道警の救助隊が発見して下山する途中、男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。男性は発見されたが、凍死が確認された。

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/12/01(木) 18:51:22.18)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480622433/

ここまで見た
  • 833
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:09:46.94
今回のは明らかに過失だから仕方ないわ
まぁこれからは死んでから助けに行くように心掛ければいいんじゃないかな

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:09:54.30
雪山で板転がしてるだけでネジなんかは緩むけどな。それをミスにされると確認だけでとんでもない時間を取られる。

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:10:11.16
>>824
そんな誓約書意味あるの?
例えば病院とか手術するときに誓約書を書いてるのに
病院が負けてる事例とかたくさんあるんだが・・??w

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:10:17.99
良きサマリア人だっけ

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:10:44.41
ただでさえ悪い遭難登山者の評判をさらに落とす遺族とか

ここまで見た
  • 838
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:11:20.16
>>834
それでいいんじゃね?
出発前にヘリのネジも全部締めるために一ヶ月くらい経ってから出発すればいい

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:12:07.11
>>826
飛躍してんのはお前だ
いきなり人を殺しただなんだとか言い出してんだから

無能はどこまでも性質が悪いな

ここまで見た
  • 840
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:12:18.78
>>838
そうだな。それでいいよな。

ここまで見た
  • 841
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:13:14.26
救助隊やめるか、すべて自己責任でやってもらったら
こんな奴ら助ける義理はねえ

ここまで見た
  • 842
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:13:14.50
こんなにクソ馬鹿のために
こんなんじゃ、救助やってられんな

ここまで見た
  • 843
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:13:19.82
>>828
容認してねーよ
遭難した本人も悪いってことで賠償金額を減らされてるだろ

ここまで見た
  • 844
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:13:20.90
なんかあったら助けてくれるって思ってるから、冬山入ったりするんだよな。助けないって決めとけばいいのに。

ここまで見た
  • 845
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:13:42.28
この判決で、現場が萎縮して、救助の難易度が高い場合は
救助しないってことに成らなきゃ良いがね

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:14:05.96
  
今回の判決で、救助に行かないだとか、やる気が無くなるとか言ってるのは、
少し幼稚すぎないか?
どんな仕事もそうだが、プロ意識が有ればミス自体が許されないと言うのは、
ある意味普通の事だと思うぞ。
人命救助と言うのは尊い仕事だと思うが、だからこそミスが許されない事じゃないのか?

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:14:14.60
>>835
拒否できない状況で書かされた誓約書は無効になるね
契約法でそういう規定になってるから
医者が患者やその家族に誓約書書かせても何の意味も無い

ここまで見た
  • 848
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:15:27.46
>>844
普通に遊ぶ分には周りに注意すれば安全なんだよ。こいつらが逸脱し過ぎてるんだ。

ここまで見た
  • 849
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:15:42.36
日本全国どこでも突然に完璧に対応できるようにプロフェッショナルを備えるとなると莫大な予算がかかるからな…

田舎の僻地病院に隅々まで産婦人科と脳外科と麻酔科と小児科の医者をフリーで待機させるみたいな感じ…

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:15:54.27
当たり前だが難易度が低ければミスだし
高ければミスじゃない確率が高まる
それをちゃんと評価出来てればいいだけ

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:15:55.72
>>839
まあお前がいくら吠えても判決は変わらないからwww

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:16:54.45
>>846
普通のスノースポーツしてる人間はお世話にならないからおかしいとしか思わないよ。

ここまで見た
  • 853
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:16:58.37
>>848

だから過失7割何だろ。

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:17:41.44
極めて危険な災害救助や患者の状態が全く分からない救急医療で
全責任が負えるほどのプロなんて世界中探してもいないよ
漫画でもいねえよ
タダの人間が責任を負えないながらも命を大事に思ってやってるのに
全責任を負え、ミスするのはプロじゃないって言い草はなんだよ
だったらやらない、って考えになるのは仕方がないよな

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:18:08.67
登山死を喜ぶパンパカスレは流石に趣味が悪いと思ってた
しかし遭難者は救助前に死んでくれてた方が良いって事になったんで、今までとは流れが変わるな
もともと税金の無駄遣いをさせてたカス行為がさらに賠償金をもぎ取るとか納税者の敵でしかないわ

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:18:10.29
>>852

頭悪いと、感情でしか考えられないからしょうがないよ。

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:18:25.17
>>846
まあ今回の件とは違うけど
静岡の救助隊は裁判になって
今まで8合目ぐらいまで助けに行ってたのに
今度から7合目までしか行かないって言う事にしたな

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:18:37.47
>>846
北海道の冬山は本州の山に+1,000mした気象条件に相当すると言われている
そんな厳しい環境で人間のミスをゼロに出来ると考えること事態が間違い

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:18:49.94
>>828
てか、過失責任ってそういうもんだからな
悪意あったら過失じゃなくて故意犯だし

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:18:56.57
>>846
↓救急医療現場で起きたこと

救急搬送された患者を助けようとしたが助からなかった

裁判官「能力が足りてないのに受け入れたのはミス、賠償しろ」

現場「能力が無いので受け入れ拒否します」

結果、治療どころか受け入れ拒否によって救急医療というシステムが瀕死の状態に
ミスが許されないという状態に「法律上」されてしまえば、現場は壊れる

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:19:09.58
>>21
そこは過失認定されてないよw

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:19:14.90
>>853
こいつは死んでもいいと思ってやってるんだよ。実際死ぬ危険性を知ってるんだから。

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:19:21.40
つまり山岳救助のなり手は超選抜されたスーパーマンしかなったら駄目?

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:19:22.48
>>854

初歩的なミスをしなければ良いだけだろ。w
それに、全責任じゃ無くて3割だよ。www

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:20:02.78
>>854
プロ意識のない人々と接していると、その方々はプロは神様だと崇めておられるので怖くなるよなwww

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:20:49.24
田舎の救助隊に期待すんなよ
こんなんで2千万持ってかれるとか地元民は堪らんやろ

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:20:51.17
>>856
山岳救助の要因を養うための税金が一般市民にはすでに無駄なんだよ

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:20:58.74
>>747
俺には君の方がアホに見えてならない。

日本語の論理構造が理解できてないようだから、外人なのかな?

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:21:28.40
>>860
根拠となるソースもってこい

医療ミスでの裁判なんて救急以外でも起きてるわ

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:22:01.35
>>848
そう、だから普通は安全たから、助けに行かないでいいよね。ばかなことしなければ、困らないんだから。

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:22:08.97
大谷剛彦裁判長ね
選挙のとき×つけとこ

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:22:37.24
>>669
基地出入りのタンクローリー運転手じゃね?

ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:22:38.89
>>864
初歩的か初歩的じゃないかって誰が判断するんだ?
初歩的じゃなければ許されるって誰が判断するんだ?
ミスかミスじゃないって誰が判断するんだ?
7割は遭難した責任だろ、救助に関しては全責任を負ってるわけだろ

ここまで見た
  • 874
  • 雲黒斎
  • 2016/12/02(金) 19:22:40.85
賠償を払うのは行政、つまり我々だ。 
だったら今後は低リスクの案件しか救助実働しちゃダメって言わざるを得ないね。 
自分はそんなのイヤだけど。

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:22:45.91
>>867
それは言えてる。スキー場で遊ぶだけならそこの従業員で事足りる。
ありえるとしたら、飛行機事故くらいか。

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:22:56.58
これはないでしょ
レスキューだって命がけなのに・・・

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:23:08.74
>>868
裁判の結果に文句あるなら外国に住めば?
お前の理想国家に

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:23:14.00
俺は山男だか、この判決は何とも複雑な気分だ。
命かけて救助活動してる人達がカワイソウ。
リスクを負えない人は、山に入る資格はない。
入山するなら、救助での事故含めて自己責任を貫け。

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:23:27.92
>>869
そういうことも調べられない無能のために俺が情報を提供する義理はない

なんで救急の話を出してるのかも理解できてないようなアホのために誰が動くというのか

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:23:44.04
>>509
御岳噴火の時はアッサリ救助止めて
噴火が終わってから救助活動再開してたな

見つけても心肺停止状態で発見(死んでるとは言っていない)と言えばよくなったし

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:23:52.90
>>867
そういうこと。行かなくてもいいところに、自分の意思で突撃して勝手に遭難したバカはほっておけばいい。本人も大好きな山で死ねて本望だろうし。

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:24:01.93
>>863
ミスらない完璧超人のみ
東大法学部卒程度の知能は最低条件でファイターズの大谷以上の身体能力で高卒程度の報酬で命かけられる方募集中

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2016/12/02(金) 19:24:24.20
>>789
「救助可能な天候だったにもかかわらず、救助活動をせずに遭難者を見殺しにした。」
…で訴えられるなんてことがあるかもな。

救助可能な天候かどうかは裁判官が判断する。

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード