-
- 1
- たんぽぽ ★
- 2016/12/02(金) 16:01:50.21
-
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016120100766&g=soc
北海道積丹町の積丹岳（１２５５メートル）で２００９年、道警による救助活動中に遭難者の男性＝当時（３８）＝が滑落し死亡した事故をめぐり、男性の両親が道に約８６００万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（大谷剛彦裁判長）は道側の上告を退ける決定をした。決定は１１月２９日付。計約１８００万円の賠償を命じた二審判決が確定した。
警察の救助活動に過失を認め、賠償を命じた判決が確定するのは極めて異例。山岳救助の在り方にも影響を与えそうだ。
男性は０９年１月、スノーボードをするため入山して遭難。道警の救助隊が発見して下山する途中、男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。男性は発見されたが、凍死が確認された。
■ 前スレ (★１が立った日時 2016/12/01(木) 18:51:22.18)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480622433/
-
- 295
- 2016/12/02(金) 17:08:49.99
-
これからは死んでるの確認してから運び始めないといかんな
生きてたら気が付かなかった事にすればいいし
-
- 296
- 2016/12/02(金) 17:08:56.94
-
救助隊はなんにしても後悔の念はあるだろう
後味悪すぎる結末だな
-
- 297
- 2016/12/02(金) 17:09:18.12
-
>>277
遭難者は最期にウォータースライダーの幻覚を見て死んだんだろうねｗ
-
- 298
- 2016/12/02(金) 17:09:24.29
-
>>281
いやいや、状況が全然違うじゃん
医者の手術中に医者の命は危険じゃない
冬の山岳救助は隊員の命が危険
-
- 299
- 2016/12/02(金) 17:09:37.12
-
>>288
二次災害や救助の可能性を鑑みて出動するかどうかは現場の指揮官の判断だから
よほどのことがないかぎり不作為で咎められることはないだろうな
-
- 300
- 2016/12/02(金) 17:09:39.41
-
“行こうとは思うが、危険なので行けない”が、今以上に流行るでしょうね
だってさ、助けたって何もメリット無いやん。無理矢理メリット上げなくていいですよ
-
- 301
- 2016/12/02(金) 17:09:53.21
-
>>290
あと朱肉と指ふくティッシュも
カゴに入れて下ろしてくる
-
- 302
- 2016/12/02(金) 17:09:56.98
-
こういう無神経な奴がいるから日本がおかしくなる
-
- 304
- 2016/12/02(金) 17:10:13.72
-
>>275
車の事故現場と極寒の雪山が同じとか妄言垂れてる奴に言われてもな......
そのミスを責め、司法が判断した結果、航空機などで急病人が出ても医者はほとんど出てこないんだぜ
俺が前にカナダ行ったとき、出てきてくれた医学生がどれだけありがたく見えたことか
この判断によって現場が萎縮し、リスクを負う救助に向かわなくなっても、仕方ないと言いたいのだな
-
- 305
- 2016/12/02(金) 17:10:19.06
-
これからは生きてる可能性がなくなってから活動するかね？
-
- 306
- 2016/12/02(金) 17:10:59.71
-
もう救助なしでいいね
-
- 307
- 2016/12/02(金) 17:11:07.07
-
>>298
救急の医者は、患者がどんな病原菌もってるかわからんから
結構危険だったりする
-
- 308
- 2016/12/02(金) 17:11:18.40
-
>>304
お前その医学生が「あ、間違って青酸カリ注入しちゃった☆メンゴメンゴ」
でも許せるんだな？
-
- 309
- 2016/12/02(金) 17:11:40.69
-
>>277
うん、だからそうなるリスクを排除するために救助しないって選択されちゃタマランから
杓子定規で賠償しろってのはいかんだろって話
-
- 310
- 2016/12/02(金) 17:11:42.41
-
>>299
そらそうだ二次災害起こったら隊員遺族から訴訟起こされるかもしれんしな
そういういろんな物理的法的（保身的？）リスクの中で出動可否が決まっていくんだろう
-
- 311
- 2016/12/02(金) 17:11:44.05
-
>>287
> これが完全無料でかつ本当に危険な中で救助作業していたのなら分かるが、
おかしいな
お前の前提を完全に満たしているんだが
-
- 312
- 2016/12/02(金) 17:11:45.90
-
勝手に遭難しといて金を取るとかクレーマーかよ
-
- 313
- 2016/12/02(金) 17:11:51.20
-
>>294
自己の生命を過剰な危険に晒してまで任務にあたる義務や責任はないよ
消防士や警察官がそれをするのは個人の善意によるもの
-
- 314
- 2016/12/02(金) 17:11:51.68
-
>>308
それは過失じゃなくて、殺人
-
- 315
- 2016/12/02(金) 17:12:21.25
-
>>205
済むようにすべきですな
助かる人を増やしたいなら
-
- 316
- 2016/12/02(金) 17:12:33.74
-
>>311
お前が文をまともに読めないアスペだってのがよく分かった。
所々自分にとって都合のいい箇所を持ってきて解釈してんだね。民進党みてぇ
-
- 317
- 2016/12/02(金) 17:13:20.19
-
>>288
患者を受け入れて助けられなかった病院や医者は訴訟を起こされてますが、
“うちじゃ無理”と断った病院や医者は訴訟起こされてません。
-
- 318
- 2016/12/02(金) 17:13:31.09
-
>>277
雪山の斜面で吹雪の中で動けない人間をストレッチャーにのせて木にくくりつけるって
結構大変な作業だと思うぞ
-
- 319
- 2016/12/02(金) 17:13:34.33
-
>>314
「過失で薬瓶間違えちゃいました。だって同じ色だったし〜。」
「こんな過失で訴えられるんなら誰もリスク負おうとしないんじゃないの〜？」
ってのが304の主張。
-
- 320
- 2016/12/02(金) 17:13:36.54
-
>>308
発想が小学生だな
-
- 321
- 2016/12/02(金) 17:14:30.04
-
>>300
そうなってくると税金で運営してる意味あるのかってなってくるよね。
やっぱり救助作業は民間に任せてばいいんだよ。
馬鹿も高額な救助費用にビビって無謀なこともしなくなるし、
警察の予算も削れて良いこと尽くめ。
-
- 322
- 2016/12/02(金) 17:14:45.38
-
>>320
反論できなくなったらただの罵声ですかｗまさに小学生だなｗ
-
- 323
- 2016/12/02(金) 17:14:50.00
-
>>308
青酸カリは固体だが、何をどうやったら誤って注入できるんだよ
では、ミスを恐れた医者が出てこなくても良いと言うのだな？
-
- 324
- 2016/12/02(金) 17:14:50.39
-
絶対折れない木ってのも探せるもんなの？
俺は雪で埋まってたら自信ないわ
-
- 325
- 2016/12/02(金) 17:14:54.37
-
二次災害を勘違いしてる人いるな
二次災害は救助隊員が被災することだぞ
-
- 326
- 2016/12/02(金) 17:14:58.10
-
>>304
お前みたいな底脳でも、思考停止しない様に、
態々リスクを取り除いて思考できるようにして遣ってるんだけどね。
人命救助の話しと、重過失の話は別次元の話なんだと。
ほんと頭悪いと、感情的に成って論理的な思考を放棄するから困る。ｗ
-
- 327
- 2016/12/02(金) 17:15:07.69
-
>>322
幼稚なのはお前
-
- 328
- 2016/12/02(金) 17:15:19.59
-
大谷は大谷弟のくせに良い判決だすな
一審二審とNHKが勝ってた受信料裁判の大審院送付＝NHK逆転敗訴といい
兄貴、トンデモ判決で窓際干されて弁護士転身した八代に隣で笑ってるが
-
- 329
- 2016/12/02(金) 17:16:04.69
-
>>285
いやいや
「責任を追及されたくないので行きません」
と
「そもそも責任ないんで行きません」
は
結論は同じ拒否でも意味合いが全く違うからね
-
- 330
- 2016/12/02(金) 17:16:17.52
-
>>323
>何をどうやったら誤って
同様に遺族は「何をどうやったら誤ってくくりつけた木から外れて落ちるんだよ！」って
思ったから裁判起こして認められたんだろうがボケ
>では、ミスを恐れた医者が出てこなくても良いと言うのだな？
それならそれで仕方ないんじゃねーの？その医者次第だろ。
-
- 331
- 2016/12/02(金) 17:16:25.91
-
>>316
......鏡見なよ
お前のレスをそのまま引用してるのに、都合よくってどういうことだ
-
- 332
- 2016/12/02(金) 17:16:30.54
-
>>313
今回はそのような状況ではなかったから（なかったと司法に認定されたから）
注意義務があったとされ過失責任を問われてるんだけどね。
-
- 333
- 2016/12/02(金) 17:16:36.74
-
飛行機にパラシュート付ければいいんじゃね
スペースシャトルの減速に使えるくらいなんだから
-
- 334
- 2016/12/02(金) 17:16:37.94
-
>>1
＞男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した
つまり救助隊員の初歩的なミスなんでしょ？
最高裁もミスと判断してるよな
おまいら騒ぎ杉だろ
-
- 335
- 2016/12/02(金) 17:16:52.18
-
>>324
折れたのではなく、結び方が悪くて解けたという話もあるみたいです
ただそれも、吹雪で手も凍える中でも完璧な結束を求められるのか？とも思うけど
-
- 336
- 2016/12/02(金) 17:16:58.82
-
恩を仇で返す！こう言う輩には捜索費用全額利子つけて請求しろ。まるで隣の国民みたいな事するな！
-
- 337
- 2016/12/02(金) 17:17:16.27
-
いいんじゃね
今後は助けなくて
天候が悪いとか減りも近づくのが困難な場所は助けなくていい
-
- 338
- 2016/12/02(金) 17:17:41.31
-
>>330
> >では、ミスを恐れた医者が出てこなくても良いと言うのだな？
> それならそれで仕方ないんじゃねーの？その医者次第だろ。
仕方ないだろ
年末年始は冬山の死者が激増するわ
-
- 339
- 2016/12/02(金) 17:17:46.22
-
善きサマリア人の法が日本に定着するわけない
-
- 340
- 2016/12/02(金) 17:18:05.28
-
もうここで「じゃあ助けなくていんじゃね？ｗ」
とか言ってる連中ってきっと登山なんて絶対しないから言えるんだろうなぁｗ
-
- 341
- 2016/12/02(金) 17:18:17.31
-
無理に救助に行かなきゃいいんだって
エベレストと同じ
天候が安定してから遺体を下ろせば良い
-
- 342
- 2016/12/02(金) 17:18:32.31
-
遊びで危険なとこ行ったやつ命がけで助けるのってのも割合わないな
-
- 343
- 2016/12/02(金) 17:18:34.52
-
>>75
そもそも遭難する方が悪いんじゃね？
雪山なんてたださえ危険なのに、滑走区域外で滑るなんて最初から自殺志願するようなもんだと分かってるだろうに。
警察には生存救助の義務は無いんだし、二次災害を避けるために隊員の安全や体調を管理が第一。
いやなら自分で歩いて下山しろよ、ってな話だしな。
-
- 344
- 2016/12/02(金) 17:18:37.59
-
>>332
実際現場にいったこともない裁判官が判断するんだから
現場の人間はたまったもんじゃないだろうな
-
- 345
- 2016/12/02(金) 17:18:38.37
-
雪山なんか雪の下どうなってるのか、いつ雪崩がはっせいするのか
誰にもわかんねだから安全確保のため春になって雪とけてから捜せよ
春に雪のこってたら夏でいいぞ。
このページを共有する
おすすめワード