-
- 1
- (?∀?(⊃*⊂) ★
- 2016/12/02(金) 12:33:02.67
-
スマホなどを使うカードバトルゲーム「シャドウバース」の大会で、事前に告知していた内容と違うと優勝者らが激怒し、
主催者のサイバーエージェント側が謝罪する騒ぎになっている。
運営する動画配信サイトの名前を取ったゲーム大会「FRESH!杯」は、2016年11月26、27日に初めて開かれた。
「賞金10万円(検討中)」の表記が突然なくなる
17日の告知時点では、「賞金10万円(検討中)」などとされ、サイト上の告知記事では、
「大会の様子は全試合FRESH!で生放送致します」とうたってあった。
ところが、その後に、賞金の表記はなくなり、動画配信サイトでは、A・B両ブロックの試合のうち優勝者のいたBブロックは放送されなかった。
これに対し、優勝した男性が大会後の28日、「心底バカにされた」とブログで訴えた。
この男性によると、参加者に断りなく賞金が突然なくなり、Bブロックを放送しないことについては、
スタッフから「配信機材のトラブル」と当日になって説明されたという。
主催者が賞金を検討中としたのは参加者を集めるための方便に過ぎず、
Aブロックだけ放送されたのはゲームファンらに人気のある参加者が集められたためではないかと男性は不信を募らせており、
「結果としては優勝しましたが、嬉しくはありません」と憤っている。
これに対し、サイバーエージェント側は、運営するサイト「GAMY」上で28日、騒ぎの経緯を説明した上で参加者らに迷惑をかけたと謝罪した。
景品表示法の観点から「賞金はダメ」と判断
サイバーエージェントによると、賞金については、消費者庁や弁護士に問い合わせた結果、
告知翌日の11月18日になって、景品表示法の観点から「賞金を出すことができない」と判断したという。
具体的にどんな問題かについては、答えるのは難しいとしている。
消費者庁の表示対策課では、J-CASTニュースの取材に対し、景品表示法第4条で過大な景品類の提供を禁じており、
ゲームなどの商品の消費者が参加する大会の景品が違法かについては個別に判断しているとしている。
動画の放送内容について、サイバーエージェントは、大会前日深夜のリハーサルで配信トラブルが発生し、
A・B両ブロックで配信できない状態になったが、できる限りやろうと努めて、Aブロックの放送にこぎつけたという。
Bブロックを放送しなかったのは、あくまで技術的な事情から配信リスクを考えて決めたとしており、Aブロックを優先したわけではないと言っている。
http://www.j-cast.com/2016/12/01284995.html?p=all
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480635259/
2016/12/02(金) 08:34:19.00
-
- 533
- 2016/12/02(金) 14:18:34.00
-
>>476
これあかんやつや
-
- 534
- 2016/12/02(金) 14:18:36.91
-
>>516
意味わからんけどサイバーエージェントならやりそうだと思ったw
ほんと虚業ってのがぴったりのハリボテ会社だよな。
ただ仕事はすげー楽そうだし、いつも夜の街で遊びまわってる社員見てるから
社員にとってはものすごくホワイトだと思ったけど。
辞めたってことは実際はそうでもなかったのか?
-
- 535
- 2016/12/02(金) 14:18:37.30
-
>>526
あるよ
https://i.imgur.com/O9i5P8Z.png
-
- 536
- 2016/12/02(金) 14:18:41.06
-
>>1
サイバーエージェント
察しw
この会社なら驚かないw
-
- 537
- 2016/12/02(金) 14:18:44.81
-
優勝者が後ろに立たされる罰ゲームさせられたやつか
画像見た瞬間お茶吹いたわw
-
- 538
- 2016/12/02(金) 14:18:52.46
-
>>289
そのレスで、今までの私の思考の謎がひとつ解けてしまった。
もうちょっと心理学掘り進めてきますわ。
どうやら方法はほぼ確定でありそうだ。
おかげであっさり思考が整ってしまった。ありが?m(_ _)m
-
- 539
- 2016/12/02(金) 14:18:55.16
-
>>500
そりゃサイバーエージェントだからなw
-
- 540
- 2016/12/02(金) 14:19:04.67
-
ヨシヒコ 「それも紛れもないブスですよ!でもだってブスでも関係ない!ブスでも人間だ!私は命がけで守ります!」
-
- 541
- 2016/12/02(金) 14:19:05.25
-
ソシャゲだけやってる会社はチャラ男が多い。セガやバンナム、意外にDMMの人はソーシャルやっていても硬い。
-
- 542
- 2016/12/02(金) 14:19:08.58
-
>>511
あらら
何でそんな人を雑に扱うかな…しかも来てくれって頼み込んでおいて
ある意味一番丁重に扱わんといかんだろうに
-
- 543
- 2016/12/02(金) 14:19:18.68
-
優勝者がイケメンじゃなかったから宣伝にならねぇなってことで賞金なしにしたの?
ヤラセでイケメンの本命用意してたらブサメンが勝ち残っちまったので〜ってやつか?
懸賞詐欺と同じようなやり口だなw
-
- 544
- 2016/12/02(金) 14:19:21.70
-
>>531
だったら反論すれば?
-
- 545
- 2016/12/02(金) 14:19:35.85
-
優勝したヒキの顔見てスットボケようと判断したな?w
-
- 546
- 2016/12/02(金) 14:19:43.65
-
>>524
もともと消費者庁に問い合わせてないってさ、ようはその場しのぎの嘘
-
- 547
- 2016/12/02(金) 14:19:43.95
-
ソシャゲとか全部搾取することしか考えてねえよ
-
- 548
- 2016/12/02(金) 14:19:55.88
-
アメリカじゃどんなにキモヲタだろうが強ければ評価されてたし、
そして強ければキモヲタでも評価されるのに不満なノーマルやイケメンが
頑張って強くなってより稼ぐ、とか正常なサイクルなんだけどな。
日本はキモヲタならキモヲタで思考停止するから伸びない。
-
- 549
- 2016/12/02(金) 14:19:57.71
-
>>524
まずイベントの企画段階で問い合わせるべきだと思えないのがすごいな。
よくそれで社会人やれてると思う。
-
- 550
- 2016/12/02(金) 14:20:01.55
-
>>524
記事にされた瞬間消費者庁の名前消えたあたりおそらく威圧のためにテキトーこいただけっぽい
そもそも賞金じゃなく異常な運営の態度に怒ってんだぞ
-
- 551
- 2016/12/02(金) 14:20:04.62
-
参加者が無料プレイヤーだけなら
賞金も問題なかったろうけど
参加者はギャンブルで得た商品で競ってて
そこに賞金つけたら、アウトなんだろ
-
- 552
- 2016/12/02(金) 14:20:24.01
-
>>19
こういう「事の経緯のまとめ」は
大抵の場合、分かる人にしか分からない書き方になってて
ちっとも意味ねーって思うことばかりだけど
このまとめは全然知らない奴が読んでも
すごく分かりやすくて感動した
-
- 553
- 2016/12/02(金) 14:20:29.48
-
嘘つきゲーム会社サイバーエージェント
ちぃ覚えた
-
- 554
- 2016/12/02(金) 14:20:37.39
-
>>544
お前全部読んでその判断なら相当騙されやすい馬鹿だな
-
- 556
- 2016/12/02(金) 14:21:04.80
-
>サイバーエージェント側は、運営するサイト「GAMY」上で28日、騒ぎの経緯を説明した上で参加者らに迷惑をかけたと謝罪した。
サイト見たけど何も記載されてない
-
- 557
- 2016/12/02(金) 14:21:09.39
-
>>541
DMMの人は黒くて硬かったんか?
-
- 558
- 2016/12/02(金) 14:21:12.85
-
そういやなんとかバンクのハゲも寄付するとか言って自分のところの財団にほとんど移しただけみたいなのあったよな
金を外に出す気なんかないんだよあいつらは
-
- 559
- 2016/12/02(金) 14:21:20.56
-
>>544
噛みつく前にスレを読み返した方がいいと思う
あと優勝者のブログも
-
- 560
- 2016/12/02(金) 14:21:28.64
-
これでわかることは
詐欺まがいと
陰キャは糞みたいな扱いで使い捨て。イベント会社のよくある事例ですなぁ
-
- 561
- 2016/12/02(金) 14:21:39.66
-
ヒキオタニートが客だからな ゲームなんか所詮そんな扱いだろ
真面目に働けよ
-
- 562
- 2016/12/02(金) 14:21:41.98
-
賞金はNGでしょ。これに疑問を抱かない参加者もアホかと。
-
- 563
- 2016/12/02(金) 14:21:44.92
-
>>519
賞金無くなって激怒した器の小さい優勝者って扱いにすれば釣れる
スレタイは撒き餌だから
-
- 564
- 2016/12/02(金) 14:21:46.60
-
ゲームタイトルみたいな展開で良かったな
さいばーエージェントも名前みたいに大会で暗躍できたし
-
- 565
- 2016/12/02(金) 14:21:47.59
-
>>546
消費者庁に問い合わせてないってソースあんの?
-
- 566
- 2016/12/02(金) 14:22:23.04
-
イケメンだけ放送したかったって言うけど
画像見たら司会がクリーチャーしかいないんだけど(´・ω・`)
-
- 567
- 2016/12/02(金) 14:22:41.68
-
>>550
俺はサイバーエージェントの馬鹿社員山ほど知ってるから
よく消費者庁なんて言い訳思いついたねって褒めてあげたい気分w
まぁ典型的な弁護士やら裁判やらの名前出して相手を萎縮させる手口だよなぁ
-
- 568
- 2016/12/02(金) 14:22:42.11
-
機材の不調→ウソ
消費者庁に問い合わせ→ウソ
なんでそういう事をバラすんだ?
おとなしく騙されてやれば良いのに。
-
- 569
- 2016/12/02(金) 14:22:51.09
-
日本の役人は本当に経済にマイナスなことしか一生懸命にやらないな
-
- 570
- 2016/12/02(金) 14:23:07.38
-
キモオタが裁判起こせば勝てる事案
-
- 571
- 2016/12/02(金) 14:23:10.07
-
>>550
>っぽい
君の勝手な憶測なのか
なるほど
-
- 572
- 2016/12/02(金) 14:23:21.87
-
電通しっかりしろやw
-
- 573
- 2016/12/02(金) 14:23:22.42
-
>>565
なんで消費者庁に問い合わせたってのをこっそり消したんだって話だけど?
本当なら消さなくていいよね?
-
- 574
- 2016/12/02(金) 14:23:26.31
-
>>44
別のところの解説見たけど、参加費のうん倍もしくは10万以内出ないとダメで
課金ゲーの場合、課金額参加費みたいな感じになっちゃうんで
参加者の課金学が一定額ないと法的にアウトになるらしい
別会社はその関係で何戦以上プレイ(そこで最低課金諤金額が確定)で
出場縛ったけどサイゲはそれやってないから法律的にダメっぽいってことらしい
まあ、そんなこと知らずに大会開くな&それ以外でも酷すぎで賞金取り消しは一端でしかないんだけど
-
- 575
- 2016/12/02(金) 14:23:27.75
-
さすがパクリゲーで商売しようとする所はひと味もふた味も違うな
宣伝に使う10万ぽっちをケチるとか、どんだけみみっちい商売してんのよ
みじめすぎて失笑しかわかんわ
-
- 576
- 2016/12/02(金) 14:23:39.49
-
じゃあ説明して商品券とかにしたらいいじゃん、というかそうことに詳しい担当いねえのかよ
-
- 577
- 2016/12/02(金) 14:23:48.85
-
>>408
調べてみたけどさ
賞金は10万円を超えちゃダメ、ってだけで賞金出すのは別に問題ないみたいだが
-
- 578
- 2016/12/02(金) 14:23:51.74
-
>>532
漏れ出すなよwww
そこは周到に隠すもんだろ
-
- 579
- 2016/12/02(金) 14:24:05.31
-
>>544
うむ、まあ反論つーか
まずスレにURLが書いてあるちょもすのブログを見て来る事を薦めるわ。
いや、見ないでもいいけどな。
だがそのまま頓珍漢な理解をしているよりは良いんじゃないかねぇ。
-
- 580
- 2016/12/02(金) 14:24:06.60
-
>>565
記事から消費者庁の名前が消えてる
本当に問い合わせたのであれば消す必要はどこにもない
-
- 581
- 2016/12/02(金) 14:24:19.77
-
>>565
お詫び公示から「消費者庁に問い合わせ」の文面が消えた
-
- 582
- 2016/12/02(金) 14:24:22.68
-
abemaは大人しくお気に入りの釣りchやってればいいんだよ。
このページを共有する
おすすめワード