-
- 1
- マカダミア ★
- 2016/12/02(金) 10:22:51.78
-
http://mainichi.jp/articles/20161202/k00/00m/010/137000c
衆参両院や地方議会の選挙で、男女の候補者数を均等にするよう政党に求める議員立法の「政治分野における男女共同参画推進法案」をめぐり、自民党の党内議論で足踏みが続いている。保守系議員の一部から慎重論が出ているためだ。党執行部は今国会の法案提出を目指すが成立は困難で、安倍政権が掲げる女性活躍に逆行しているとの批判を招きかねない。【加藤明子、田中裕之】
続きは↓で
http://mainichi.jp/articles/20161202/k00/00m/010/137000c
2016年12月2日 08時30分
-
- 4
- 2016/12/02(金) 10:25:23.95
-
足りなかったらボンクラでもなんでも引っ張ってきて立候補させなきゃならないのか？
-
- 5
- 2016/12/02(金) 10:25:26.90
-
男でも女でもいいから、日本国民のことを第一に考える人に立候補して欲しい。
-
- 6
- 2016/12/02(金) 10:26:08.46
-
女がトップになると
韓国・ドイツのように
国が傾く
-
- 7
- ＼(^o^)／＼(◎ｏ◎)／(∩´∀｀)∩
- 2016/12/02(金) 10:26:18.20
-
sssp://o.8ch.net/jqt6.png
-
- 8
- 2016/12/02(金) 10:28:21.86
-
その地位を目指す実数が違うのに
半々にする意味が分からないんですが
性別不問なら理解できるんですが
もっと虐げられてきたおかまは差別するんですねわかります
-
- 9
- 2016/12/02(金) 10:28:59.31
-
どうも日本を弱らせたいらしいな
隣の国見てみろ、女だてらに権力持とうとすりゃ力ある男に利用されなきゃ上がれねえんだよ
結果クソみたくなる
-
- 10
- 2016/12/02(金) 10:29:53.69
-
馬鹿なのか？男とか女の問題じゃ無いのは中学生でもわかる
-
- 11
- 2016/12/02(金) 10:31:45.40
-
うちのミケでもいいかな
-
- 12
- 2016/12/02(金) 10:34:01.05
-
結果の平等か、馬鹿の主張する平等だろ。
-
- 13
- 2016/12/02(金) 10:34:19.94
-
変態毎日の記事かw
-
- 14
- 2016/12/02(金) 10:35:13.96
-
優秀であれば、女もどんどん出世すべきだ。
ところで毎日新聞社はどうだろうか。取締役はほとんど男ばかりのようだが。
-
- 15
- 2016/12/02(金) 10:35:24.25
-
分母が違うだろ何考えてんだ
-
- 16
- 2016/12/02(金) 10:35:38.92
-
優秀なら男でも女でも関係無い
-
- 17
- 『全ての女性は優遇されなければならない』とする“フェミニズム”
- 2016/12/02(金) 10:36:36.09
-
>>1
★☆★『管理職での女性登用優遇処置は企業経営を弱体化させる』★☆★
《女性登用先進国ノルウェーが払った代償 業績悪化＆上場廃止企業続出、モラル低下横行》
ノルウェーは首相と財務相､経済界で重要な役職の雇用主組合(経団連に相当)と労働組合連合会トｯプも女性｡
03年の会社法改正により、上場企業の取締役会に於る女性の割合を40％以上とするのが義務づけられた事が、
女性登用が企業に広がる契機となり、女性登用先進国として知られている。
だが、女性登用の成功例として取り上げられている一方、副作用の方が大きかったという指摘もされている。
米・南カリフォルニア大学のケネス・アハーン助教と米ミシガン大学のエイミー・ディットマー準教授は、
ノルウェーの40％割当制について実証分析を行った。対象は01〜09年の上場企業248社。
まず、03年に40％割当制の導入が決定すると、対象企業の株価は“大幅に下落”し、
その後、数年間で女性役員比率が10％増加したことで、時価総額は12.4％下落したという。
負債等も大きくなり、営業成績にも“悪化”が見られたという。
さらに、同制度の対象となるのを避けるため、09年の上場企業数は、01年から約3割減った。
つまり、非上場企業に転換した会社が約3割増えたという。
企業のモラルハザード(経営倫理の欠如)も招いた。
確かに、上場企業の取締役会は女性役員が40.7％を占めているが、
数合わせのために、女性社外取締役を増加させる事態が横行している。
実際に経営に携わる女性役員は6.4％にすぎない。
日本政府も女性登用を重要政策として掲げるが、具体的数値目標を掲げる上で、
経済全体にどの様な影響を与えるか、正負両面から十分な議論が必要といえよう。
http://biz-journal.jp/2014/09/post_5954.html
(一二〇二一〇三七)
.
.
-
- 18
- 2016/12/02(金) 10:36:59.91
-
機会が平等ならそれで十分だ
それ以上何かするのはそれこそ差別
-
- 19
- 2016/12/02(金) 10:37:38.14
-
>>1
とにかく、自民党を何がなんでも潰さないと日本に未来は無い！！！
小池新党を年内に立ち上げる宣言をしてくれ！！！
そうしたら、さらに小池旋風が巻き起こるだろう！！！
日本国民は期待している！！！
小池新党を立ち上げて力で自民党を圧倒しなければダメだ！！！
日本の夜明け！！！改革だ！！！
日本の腐ったシステムを根底から構築し直し、ゼネコン利権、汚職賄賂、在日朝鮮人利権をぶっ潰せ！！！
-
- 20
- 2016/12/02(金) 10:38:10.83
-
こいつらアホなのか
-
- 21
- 2016/12/02(金) 10:39:32.64
-
>>1
女性SHINE！ｷﾀ━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━!!
-
- 22
- 2016/12/02(金) 10:39:33.14
-
女は指導者には向いてないと思うけど。
決断から逃げるタイプか大ナタを振るうタイプの両極端ばかり。
-
- 23
- 2016/12/02(金) 10:39:37.51
-
これって女性の候補がいなければ男性が立候補できないってことで憲法違反だろ
じゃあって員数あわせで能力のない女掻き集めて立候補させるのか
-
- 24
- 2016/12/02(金) 10:40:34.41
-
いくら優秀な男性が少ないと言っても
無条件に半分こを強制するのは根本的におかしい
女性でもこれは反対する
-
- 25
- 2016/12/02(金) 10:40:43.32
-
言いたいだけのクソ
-
- 26
- 2016/12/02(金) 10:40:52.16
-
>>20
女性比率を評価の指標に含めている国際評価機関（）のせいだな
-
- 27
- 2016/12/02(金) 10:41:34.76
-
オカマは男に含まれるんですか？
-
- 28
- 女性優遇処置“クオータ制”でモラル低下、フェミノミクス安倍政権！
- 2016/12/02(金) 10:41:25.40
-
>>17
「アベノミクス」の成長戦略の中核は、“女性がSHINE日本”です！！
ヽ"｀ ヽ,,,、 社会のあらゆる分野で2020年までに指導的地位に、
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ “女性”が占める割合を30％以上とします！
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== 売 .`-::::::::ヽ
|::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l フェミノミクスで優遇される女性リーダーが増えれば、
i::::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i たとえ､女性研究者が万能細胞の研究で不正を働いても、
(i ″ ,ィ____.i i i //
ヽ i / l .i i / 3億2000万もの政治資金虚偽記載の女性閣僚がいようとも、
(ヽl ヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/ /)
(((i ) 、 ヽ `ー'´ ／ ( i))) 麻薬取締法違反で逮捕される大企業の女性役員が出ようとも、
／∠_| ヽ ｀ "ー−´/ |＿ゝ ＼
(＿＿ｵﾚ、ﾜｸﾜｸしてきたぞ,＿＿ ） 日本はゼッタイ、経済成長するハズです！！
●【安倍総理が小保方氏の“万能細胞開発”を称賛！】
『安倍内閣の一番重要である成長戦略３本目の矢の中の1丁目1番地に、女性の力を明言している。
その根拠として若き研究者の小保方さんが、柔軟な発想で世界を驚かせる万能細胞を作り出した。
日本が“世界で女性が一番輝いている国”にしていくために全力を挙げていきたい。』
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000020619.html
●【安倍首相、女性閣僚の起用で自信満々！】
『女性が輝く社会の実現も安倍内閣の大きなチャレンジ､女性ならではの目線で新風を巻き起こしてもらいたい。
正に、私は女性が輝く社会の先頭ランナーに立っていると自負をしおり、
2020年までに大体３割の主導的な地位に女性が就くという大きな目標はある中において、
この閣僚の中で、社会に変革が私は起こるということを確信しているわけであります。』
http://www.j-cast.com/2014/10/17218689.html
＿／￣￣＼ ／￣￣￣＼
／ ( ＼ /ノ ／￣￣￣＼
/ ／￣＼ ヽ /ノ / / ヽ
/ ／ )ﾉ＼ | （（ | / | __ /| | |__ |
｜/ ⌒＼ ／⌒ ヽ | | | LL/ |__LﾊL |,'
(Y (･ヽ /･) Ｖ) ＼L／（・ヽ /・） Ｖ
( / )| /（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
人`ー (_ノ ー′ /ノ | 0| _＿ ﾉ ＜ 輝く女性がshine!日本w
＼`――′ ／ | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
＼＿＿_／ ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
虚偽記載 捏造論文
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「男女平等」という言葉を聞いて、“普通”は、あくまで「機会の平等」であって、
『結果の平等』は“悪平等”と考える、と思うのですが、人によっては、そうではないようです。
取分け“フェミニスト”“共産主義者”にとっては『結果の平等』が何の違和感もなく受け入れられている様です。
その典型が『女性優遇処置』です。 “クオータ制”は、「結果の平等」を求める制度です。
“フェミニスト”や“共産主義者”は、『女性優遇処置』を支持しています。
“クオータ制”で水増しすれば、「実力のない女性」が重用されるだけ、実力のある男性は“いい迷惑”、
実力のある女性にとっても、「女性だから登用されたんだろう」と言われかねない“はた迷惑”でしょう。
いいえ、それよりも何より、能力がない者が「女性だから」というだけで重用される社会、
なんていうのは、ほんとうの平等ではない。 「社会が停滞」するのは“必定”です。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/27748213.html (一二〇二一〇三八)
-
- 29
- 2016/12/02(金) 10:42:26.79
-
安倍はフェミの害悪に関してだけはガチのド素人だからな
-
- 30
- 2016/12/02(金) 10:47:23.26
-
右利きと左利きも均等に選べよ
-
- 31
- 2016/12/02(金) 10:49:03.03
-
昇進も抽選で決めろよ
首相もくじ引きで
-
- 32
- 2016/12/02(金) 10:53:46.06
-
安部ちゃんの選ぶ女性政治家ておとなしくてリーダーシップなさそうなのばかりだよな
小池みたいなのは怖いんだろう
-
- 33
- 2016/12/02(金) 10:56:39.34
-
>>29
じゃあ何の玄人なんだ
-
- 34
- 2016/12/02(金) 10:57:37.50
-
無理して均等にするのはおかしい
-
- 35
- 2016/12/02(金) 10:59:05.71
-
こういうのほんとむかつくわ。また女性様かよ。
女は自己実現のために働いてもいいし、嫌なら辞めて専業主婦になればいい。
社会に出れば女性様(笑)として大優遇。
満員電車も女性専用車で楽々。
まじで貴族だな。男は奴隷。
-
- 36
- 2016/12/02(金) 11:02:19.36
-
無理に均等化するのは民間企業が無理やり女性管理職を置くのと同じくらいの違和感
-
- 37
- 2016/12/02(金) 11:02:37.76
-
能力主義でいけよ
バカじゃないの
-
- 38
- 2016/12/02(金) 11:03:01.42
-
日本の政界は男社会だから男の方がやりやすい
男に都合よくできている世界だ
男が差別てると嘆くなら男に有利な政界にいけばいい
-
- 39
- 2016/12/02(金) 11:04:13.77
-
北欧だと一定の規模の会社は女性役員の比率増やせと求められるからあえて会社の規模小さくするとかいうコントみたいな状況になってたな
アホかw
-
- 40
- 2016/12/02(金) 11:05:14.40
-
出たい女性がいれば無所属でもなんでもどんどん出ればいい
だって日本の人口の半分は女性なんだから
女性票を取り込むだけで当選できるぞｗｗ
-
- 41
- 2016/12/02(金) 11:06:38.85
-
出たい人で能力あるか票稼げそうなら男女関係ないだろ
なんで法律とかでむりやり均等化する必要あるんだ
-
- 42
- 2016/12/02(金) 11:06:51.64
-
こうやって政治の能力がないのに無理に女性候補者をあげようとするから
謝蓮舫や土井たか子みたいな議員が生まれて、いよいよ女性議員の信用を落としていくんだよなあ
-
- 43
- 2016/12/02(金) 11:06:51.94
-
小選挙区で候補者の男女比同じにしろってばかだろ
-
- 44
- 2016/12/02(金) 11:09:37.42
-
もし日本にとって有益ならば逆に女と男の比率が9:1でもいいわけなんだわ、真にそれが有益なら
均等1:1にしなくてはならない目的が不明確すぎてただの数合わせ、お遊び
-
- 45
- 2016/12/02(金) 11:16:37.41
-
つか日本って女性議員の数って男性に比べて圧倒的に少ない割りに、問題起こす奴多すぎだろ・・・
-
- 46
- 2016/12/02(金) 11:17:29.93
-
賛成してるなら法律に関係なく同数の候補者選べばいいのに、変な法案だね
-
- 47
- 2016/12/02(金) 11:19:45.75
-
数合わせとかバカの考えだわ
日本の女でまともな政治家いないじゃん
-
- 48
- 2016/12/02(金) 11:25:27.21
-
機会平等という大義のもとの差別助長
-
- 49
- 2016/12/02(金) 11:31:33.77
-
>>14
優秀じゃない女でも出世するんだけなどね
-
- 50
- 2016/12/02(金) 11:33:28.55
-
これは平等とはいえんだろ
場合によっては無能を優遇し有能な者を不当に落とす事になる
しかも公権力に関わる人間を選ぶのにこれでは、どんな混乱があるかわかったもんじゃない
フェミに狂うのもいい加減にしてもらいたい
-
- 51
- 2016/12/02(金) 11:36:41.16
-
単に有能な人間を選べばいいんだよ
それなら結果としてどっちが多くても問題ない
なのにこんなアホな事言い出した馬鹿野郎は誰だ？
-
- 52
- 2016/12/02(金) 11:37:43.70
-
何故結果を無理やり平等にしようとするのか
-
- 53
- 2016/12/02(金) 11:49:49.39
-
>>8
男1女1レズ1ゲイ1バイ1トランス1
最近の流れじゃこの比率にしないと差別なんじゃないかな
-
- 54
- 2016/12/02(金) 11:52:10.34
-
>>16
残念ながら、女性議員って元芸能人、スポーツ選手が多いって事実
このページを共有する
おすすめワード