facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ここん ★
  • 2016/12/02(金) 09:28:02.01
民進党は次の衆議院選挙の公約に、就学前教育から大学までを無償化し、その財源は所得税の配偶者控除を原則として廃止することなどで確保すると
明示する方針を固めました。
民進党は先月から、次の衆議院選挙で掲げる公約の柱となる政策の検討を進めていて、これまでに骨格案をまとめました。

骨格案は、安倍政権の経済政策を根本的に見直して、子どもや若者、それに女性に重点を置いた「人への投資」に転換するとしていて、
幼稚園などの就学前教育の費用や、小・中学校の給食費、それに大学の入学金や授業料などを無償化することで、
「教育の無償化」を実現するとしています。

そのうえで、必要となる財源として、子どもに関する施策に使いみちを限定した「子ども国債」という新たな国債発行による収入や、
所得税の配偶者控除を原則として廃止することによる増収分、それに消費税率を10%に引き上げた際の1%分の税収などを明示しています。

民進党は、この骨格案を1日夕方に開く党の会合に示して了承を得たうえで、そのほかの政策についても検討を急ぐことにしています。

@依頼スレ
NHK NEWS WEB(12月1日 5時00分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161201/k10010790781000.html

1の立った日時2016/12/01(木) 11:06:39.43
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480626811/

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:00:55.67
ただ、共産主義を作ったレーニンやマルクスもユ〇ヤなんだよなぁ
で、ウクライナ人とかロシア人は削減の対象に

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:01:10.27
くだらない公約しやがって。

ここまで見た
>>132

『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは?

   少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
   その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。


   内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ! まじいい加減にしろ日本。』

     ・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。

   国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
   この論争は、  「前提条件」  が  “間違っている”  と言わざるを得ません。


このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、

“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です。

しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か?

福祉施策とは、自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して、税金を使って支援する事を言います。


    障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
    みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。


        保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」  という大前提の上で、
       “何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。

        病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
       “理由”  がある家庭を、  「税金」  を使って  “支援”  するものです。


    かつて“児童福祉法”には、  「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」  と書かれていました。
    (現在は、“児童福祉法改正”により  「保育を必要とする」  という文言に代わっています。)

 ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
 例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです。
 こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。(多くの自治体は入所選考基準を公開)

         自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
         何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は潰れてしまいます。
         「自助」 ⇒ 「共助」 ⇒ 「公助」 の順番を、間違えてはならないのです。


しかし、「子育ては母親がするのが一番」と、一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています。
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され、反日勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる。

施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という、
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます。


  【『杉田水脈のなでしこリポート』 「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員 杉田 水脈】

 http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html  〔『産経新聞』2016年7月4日〕
 https://www.youtube.com/watch?v☆=6sOYS2AnhLM                (一二〇二〇九四五)
.

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:01:28.20
まーた馬鹿が騙されるのかw

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:01:30.30
何を政策に掲げても政権は二度ととれないから絵に書いた餅

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:02:35.15
Fラン大学に税金投入するようなもんだ。愚策そのもの。

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:02:46.68
大学の教授や職員が税金で潤うだけなんだよ
先に大学減らしてからやれ

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:02:50.48
まーた馬鹿な事を公約にしてるわ
というか、民進は本当に政治をする気が無いのだろう
こいつ等は自分達が無能だって事を理解してないから
やる事がズレまくってて、自分の首を絞めてるのも気づかないんだよな

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:03:08.60
不思議なもんで
今現在50代より40代の方が大学の進学率は低いんだよね。
(短大も含めると40代のほうが高いですけど。)

バブル期なんか女で大学行くと「はあ?」と言われた時代。
それが今では5割近くが大学に行く時代。
短大も含めると実は女の方が大学進学率が男より高い。

ここまで見た
>>1
 > 「待機児童問題が政治問題の隅からど真ん中に移動できた。今度は解決する段階と思う。」と山尾議員。


マスコミや政治家が掲げる、政策としての  『待機児童対策』   は、  “少子化解消”  にはなりえない。

実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。

    “真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。

       なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “2人以上” も産んでいるから。

            http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31

  だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。


■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった!】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
  根拠となる統計には、  「女子労働力率が低く、  出生率が高い国」  が  1つも選ばれておらず、
  逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事・育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明。


『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html


歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し、「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」  し、  “少子化傾向”  になると述べている。   【立教大学 特任教授 平川 克美】


“フェミニズム”  は、 女性の生きがいや幸せなどを  『自己実現』  と称して  “家庭外”  に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し、「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】


●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが  「仕事で自己実現」  することや  「人生を楽しむ」  ことばかりを考え、
 「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。  【麗澤大学 教授 八木 秀次】


少子高齢化と称し、数兆円規模の予算が投入されてきたが、多くは保育支援であって、少子化対策ではない。
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。 
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。   【小池 百合子】


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

  「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
  「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を 4,937億円 行っている。

4,937億円を単純に、 待機児童7万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。

      “保育料収入とは別”  に、  「待機児童を一人減らす」  ために、
      “年間705万円”  もの  「税金投入が必要」  になるとは、いったい何事だろうか?

これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。

   経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事・育児」 の “性別・役割分担” の方が、
   『比較優位』  の原則 にかなっており、 むしろ  “経済合理的”  であると考えられる。

【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:03:52.39
信用0の餌
で、党首の戸籍は?

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:04:45.90
高校無償化だけで4000億からかかってるのに、大学までかよ。

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:04:47.86
もしかしてお金だけあるアホが
これから大学入れなくなって俺らが高卒になるじゃないか!って怒ってんの?
分母が増えるじゃないかー!ってw

分母を増やしましょうっていう政策なのに

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:06:01.91
>>145
それは田舎限定じゃないの?
50代といえば紀子様と同世代
大学はあ?までではないよ

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:06:51.69
>>5
大学は生涯教育に力を入れた方がいいかもね。

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:06:57.54
大学無償化で医学部に行こうとかいう意見が多いが
医学部の難易度は今でも東大理2を越える状態。
仮に無償化になればそれこそ東大理1を上回り超難関と
なるのは間違いない。
旧帝や早慶の文系程度のレベルでは絶対に無理。

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:07:05.06
今は幼少期から「将来は大学に行く」と考えてる子供が大半だしな。
おかしな時代になったもんだ。

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:08:03.37
OK
私大医学部
1人卒業まで安くて計一億円
民進党の狂気が山尾志桜里の日本死ね、を実現する

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:08:06.74
>>37
そもそも大学の数が多すぎるのをどうするつもりなんだろうね?
少子化とか言われてるのに、大学生の人数、俺の頃の5割増しくらいに増えてるんだが
まずAO入試を根本的に見直さないと無償化には賛成出来んわ

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:08:48.58
まず、大学数を減らさなきゃ無理。
日本全国、ピンキリの777校も大学がある。
一科目受験で入れるようなバカ私大もごまんとある。
そこから、一定水準以下の所は、「大学」という名称を剥奪して、
「高等教育研究機関」と認められるような機関のみを選別して、
「大学」として存続させる。
学生も、バカロレアみたいなのを受験すること。
勿論、5教科でやるべき。

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:08:56.86
これに反対するのは日本人じゃない

つまりネトウヨは日本人じゃない

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:09:10.71
sssp://o.8ch.net/jj8u.png

sssp://o.8ch.net/jkqc.png

sssp://o.8ch.net/jj9g.png

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:10:25.01
学生不足の大学の同胞から民進党に援助を求めただけ

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:10:31.08
無意味に大学行かせ過ぎなんだよ
人気稼ぎにしてもずれてる

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:10:34.56
まず給食を無料化した方が色々よくね

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:11:21.39
高校まで義務教育にしたほうが余程いい

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:11:38.70
前民主党政権誕生の経緯を、忘れた日本国民はおらんだろ。
また同じ手口で、国民を騙せると思ってるのか。万が一政権取って、日本の国益を中韓に流出させ、公約は又出来ませんでしたなんて事になったら、お前ら今度こそ命はないと覚悟しとけよ。

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:11:39.90
>>150
女子の大学進学率はたった10%チョイ。
もちろん短大も含めるともっと高いが、4大に限定すりゃそんなもん。
それに当時は学力高くてもハナから短大狙いが普通。←ここ重要。

田舎とかあまり関係ないよ。

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:12:15.57
>>117
それは日本国民の所得が高く、正社員が80%、残りが自営業で経営しやすかった
日本の経済が好調だった80年代まで通用する話だろうし、
その意見はそこが大きく抜け落ちていると思う。

年収少なく雇用も不安定な非正規が4割で、今後更に増えてくると予想される時代。
自分の生活さえ不安定なのに、家族を守ることはなかなか難しいと思う。

またフィンランドやスウェーデンは、経済や財政が悪化したから、
人々の生活や暮らしを守るため、地域社会を保全するために高福祉国家にシフトした。
その経緯が、その意見には反映されていない。

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:12:37.22
現に一定レベル以上の大学は受験生ちゃんと集められてるし、無償化しないと困るのは受験生集められない底辺大学だけ

勿論無償化すれば難関大学にとってもプラスではあるけど

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:12:37.49
>>162
でも義務教育中の生徒に選挙権を与えるのはおかしくね?

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:12:42.38
84年前の少女たちが「今の女子高生と同じ姿」と衝撃走る【動画】lopiuoo
http://www.linktab.onedumb.com/10178956.html

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:12:49.33
予想される事態
1.民進党が政権奪取!、
  大学まで無償化!!でも財源確保のため大増税
2.自民に政権が戻る!、
  バラマキとしてきつい所得制限で普通の階層は無償化なしに、大増税だけ残る

という子ども手当・高校無償化と同じ惨状に

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:14:03.62
出来もしないことをまた公約にするのか
どうせ政権取れないから別にいいのか
政権取っても「出来ませんでした」で済ませた実績があるから別にいいのか

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:15:02.92
国立大学の授業料が半端なく高くなってるのに無償化とは?

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:15:17.50
つーか
国立大学くらいは学費はタダにすべき

安倍も麻生も小泉もバカな世襲はみなバカ私立大卒
私学は金持ちのバカ息子がいくところなんだから
私学助成金は全廃して、国立大学をタダにしたらよい

バカな私大卒の世襲が総理になるようになって日本は没落した

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:15:23.37
大学行くのは大いに結構だが、
実家から大学に通えない時点で大学は諦めろよな。

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:16:05.69
これやったら財政破たんするがw

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:16:22.56
偏差値50以下は
大学行けないようにする
法律を作れよ

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:16:25.99
そのうち防衛費ゼロにして福祉、医療、年金を充実させますって言いだすかもな
シナの植民地まっしぐらの悪夢

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:16:51.07
できない事を公約にしたがるのが旧ミンス党

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:17:39.31
でもその公約の中に「この公約を守ります」っていうの無いんだろ

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:18:01.61
結局国債かよ
馬鹿じゃねーの

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:18:02.17
大法螺吹いて同じ手口が

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:18:33.29
夢としては悪くない。
少子化の一番の原因はやはり子供の養育・教育費が高いこと。
子供1人で大学卒業までに2千万かかると言われている。
学費だけで1千万かかると言われているのでこれが無償に
なればこれから結婚する若い人には朗報だろう。
ただ実現する事はまずないので少子化はさらに進むはずだが。

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:18:35.27
私学助成金全廃・国立大学無償化こそ地方創生にもつながる

東京のバカ私学に文科省官僚が天下り、バカスカ税金を垂れ流し
地方の若者・カネを吸い上げる今の構造なんて狂気の沙汰
地方の旧帝大・駅弁を学費無料化・研究予算増額で地方活性化につなげればよい
国立大学無償化は地方へひと・カネを配る望ましい政策

バカ私学なんて全部潰れればよい

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:19:46.78
少子化を食い止める簡単な手段に気づいた民進党


日本の足を引っ張り続ける反日ネトウヨ


この差はデカイ

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:19:56.93
また、外人にも払いそう。
少なくとも、永住資格持っている外人には払う気満々だろうと思う。

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:20:09.38
昔みたいに、国立大学を授業料無償にすればいい。
昔できて、今できないというのはおかしい。

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:20:53.72
埋蔵金の話?

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:21:16.15
安倍 成蹊小学校→成蹊大学

麻生 学習院小学校→学習院大学

小泉 関東学院小→関東学院大学

小渕 成城中学校→成城大学(小学校は他の私立)

石破 慶応高校→慶応大学(小中は公立)

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2016/12/02(金) 10:21:57.74
大学無償化がバカ私学・Fランの生き残りの道具に利用されるなら反対

私立大学なんぞ、安倍や麻生のような国立大学に行けない
おつむの足りない金持ちのボンボンがいくところ
学費は高くてよろしい

国立大学は成績優秀な子弟なら、経済的な心配をせずとも進学できる体制を
整えるべき

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード