-
- 1
- (?∀?(⊃*⊂) ★
- 2016/12/02(金) 08:34:19.00
-
スマホなどを使うカードバトルゲーム「シャドウバース」の大会で、事前に告知していた内容と違うと優勝者らが激怒し、
主催者のサイバーエージェント側が謝罪する騒ぎになっている。
運営する動画配信サイトの名前を取ったゲーム大会「FRESH!杯」は、2016年11月26、27日に初めて開かれた。
「賞金10万円(検討中)」の表記が突然なくなる
17日の告知時点では、「賞金10万円(検討中)」などとされ、サイト上の告知記事では、
「大会の様子は全試合FRESH!で生放送致します」とうたってあった。
ところが、その後に、賞金の表記はなくなり、動画配信サイトでは、A・B両ブロックの試合のうち優勝者のいたBブロックは放送されなかった。
これに対し、優勝した男性が大会後の28日、「心底バカにされた」とブログで訴えた。
この男性によると、参加者に断りなく賞金が突然なくなり、Bブロックを放送しないことについては、
スタッフから「配信機材のトラブル」と当日になって説明されたという。
主催者が賞金を検討中としたのは参加者を集めるための方便に過ぎず、Aブロックだけ放送されたのはゲームファンらに
人気のある参加者が集められたためではないかと男性は不信を募らせており、「結果としては優勝しましたが、嬉しくはありません」と憤っている。
これに対し、サイバーエージェント側は、運営するサイト「GAMY」上で28日、騒ぎの経緯を説明した上で参加者らに迷惑をかけたと謝罪した。
景品表示法の観点から「賞金はダメ」と判断
サイバーエージェントによると、賞金については、消費者庁や弁護士に問い合わせた結果、
告知翌日の11月18日になって、景品表示法の観点から「賞金を出すことができない」と判断したという。
具体的にどんな問題かについては、答えるのは難しいとしている。
消費者庁の表示対策課では、J-CASTニュースの取材に対し、景品表示法第4条で過大な景品類の提供を禁じており、
ゲームなどの商品の消費者が参加する大会の景品が違法かについては個別に判断しているとしている。
動画の放送内容について、サイバーエージェントは、大会前日深夜のリハーサルで配信トラブルが発生し、
A・B両ブロックで配信できない状態になったが、できる限りやろうと努めて、Aブロックの放送にこぎつけたという。
Bブロックを放送しなかったのは、あくまで技術的な事情から配信リスクを考えて決めたとしており、Aブロックを優先したわけではないと言っている。
http://www.j-cast.com/2016/12/01284995.html?p=all
-
- 967
- 2016/12/02(金) 11:01:41.61
-
>>950
運営の顔が朝鮮クリーチャーしかいねえ
-
- 968
- 2016/12/02(金) 11:01:47.70
-
>>930
今はゲームライターやってるぞ
ファミ通でシャドバの記事書いたりしてる
-
- 969
- 2016/12/02(金) 11:02:09.95
-
「基本無料ゲーム」だったのと主催者がサイバーエージェントという「完全なる第三者」でなかったのが原因かの?
-
- 970
- 2016/12/02(金) 11:02:44.08
-
>>947
アフターんとかいうののプレゼンのは変なオタグッズとか式子みたいなゴミだったんじゃないの?
そんなの変種部員も搾取したいとも思わないしな
-
- 971
- 2016/12/02(金) 11:03:01.89
-
>>961
こういう理由だよってのを毎回書くのしんどいし
コピペしたらあかんので誘導してるだけだが
-
- 972
- 2016/12/02(金) 11:03:13.49
-
エージェントとか名乗りながら運営が素人とか訳分からんな
サイバーパブリックに改名しろ
-
- 973
- 2016/12/02(金) 11:03:15.09
-
パンダっつーヤツのが面白そうだな。
-
- 974
- 2016/12/02(金) 11:03:20.70
-
サイゲ運営ビビって消費者庁のところを削除
何故か消費者庁と相談して決めたと言ってたがあとで謝罪文からその部分消去
・その後運営側が謝罪文の「消費者庁」という文言をサイレント修正
https://i.imgur.com/spz9enT.jpg
https://i.imgur.com/h9GoWyW.jpg
-
- 975
- 2016/12/02(金) 11:03:31.29
-
顔面Bブロック キャプ翼に出てこないかな?
http://rrpg.jp/img/capture/captsuba_3/bossi_14.jpg
-
- 976
- 2016/12/02(金) 11:03:52.11
-
>>971
博打云々言うが、実際には同ゲームで賞金出してる大会が既にあるようだが
そこはどうなん?
-
- 977
- 2016/12/02(金) 11:03:57.01
-
こういうゲームって、要は「くじ引き」でしょ
詐欺企業が運営する「くじ引き」とか誰がやるんだよw
-
- 978
- 2016/12/02(金) 11:04:28.47
-
サクラが優勝しない場合は賞金出しません
という事か?
-
- 979
- 2016/12/02(金) 11:04:30.91
-
>>964
運営のスタンスがマジわからんよなー
出したくないなら拒否しろ
出したならちゃんと客として扱うべき
-
- 980
- 2016/12/02(金) 11:04:37.46
-
10万なら大丈夫だろ
-
- 981
- 2016/12/02(金) 11:04:40.29
-
sssp://o.8ch.net/jj8u.png
-
- 982
- 2016/12/02(金) 11:04:40.64
-
サイゲじゃなくてサイバーエージェントだって何回言えば
-
- 983
- 2016/12/02(金) 11:04:41.76
-
やっぱり朝鮮企業なのか
-
- 984
- 2016/12/02(金) 11:04:53.05
-
>>974
なんで「消費者庁と協議した」のをなかったことにしてるんですかね?w
-
- 985
- 2016/12/02(金) 11:04:59.31
-
>>968
それこそ丁重に扱わんと駄目じゃん
-
- 986
- 2016/12/02(金) 11:05:10.78
-
たったの10万じゃ過大じゃねえだろ
これ絶対消費者庁に問い合わせてねえ
-
- 987
- 2016/12/02(金) 11:05:13.10
-
>>945
> 11月23日の大会では
> 同じタイトルでも優勝400万きっかり出してたぞ
ちょもすって奴には1円の金も渡したくないって強い覚悟が感じられる
-
- 988
- 2016/12/02(金) 11:05:14.57
-
>>976
このスレには話題逸らししようとする工作員多いから異常な書き込みしてるのはスルーするとええで
-
- 989
- 2016/12/02(金) 11:05:15.85
-
お前等みたいな底辺どもがどんなに騒いでもなんの役にも立たないから
-
- 990
- 2016/12/02(金) 11:05:27.46
-
>>974
消費者庁と相談はウソだったって事だな
どんだけだよ
-
- 991
- 2016/12/02(金) 11:05:28.12
-
>>467
歴史のあるものやルールが大多数に知られているものは、
ゴルフやテニスと同じ扱いになりやすいそうな。
まもらなきゃいけないお財布分離の点はあるけど。
-
- 992
- 2016/12/02(金) 11:05:32.32
-
>>974
消費者庁に凸れという号令出すなよw
-
- 993
- 2016/12/02(金) 11:05:45.63
-
>>985
相手のことすらわかってないキチガイ連中だったんだろ
-
- 994
- 2016/12/02(金) 11:06:03.91
-
ざっくり流れだけ見たけれど
Aグループの優勝させたい美形って具体的にどれなん?
-
- 995
- 2016/12/02(金) 11:06:11.26
-
>>740
扱いが良かったはずのAブロックの人
3位決定戦やってって言われて、嫌、っつって帰ったらしいなwww
よっぽどだったんだと思うよこの大会w
-
- 996
- 2016/12/02(金) 11:06:15.83
-
>>984
合法だからだよ
-
- 997
- 2016/12/02(金) 11:06:21.89
-
10万円分の純金を渡せばいいだろ
-
- 998
- 2016/12/02(金) 11:06:22.58
-
日本じゃ無理。eスポーツは韓国にまかせとけ
-
- 999
- 2016/12/02(金) 11:06:24.26
-
運営A「なんすか今日の優勝者のあの態度?ムカつかねっすか?」
運営B「な、俺もムカついたわ。消費社長に怒られたとか言って賞金出すのやめよっか」
運営A「お、いいっすね。帰りにその金で飲み行きましょうよ!」
運営B「天才かよお前」
どうせこんなところだろ
このページを共有する
おすすめワード