-
- 1
- (?∀?(⊃*⊂) ★
- 2016/12/02(金) 08:34:19.00
-
スマホなどを使うカードバトルゲーム「シャドウバース」の大会で、事前に告知していた内容と違うと優勝者らが激怒し、
主催者のサイバーエージェント側が謝罪する騒ぎになっている。
運営する動画配信サイトの名前を取ったゲーム大会「FRESH!杯」は、2016年11月26、27日に初めて開かれた。
「賞金10万円(検討中)」の表記が突然なくなる
17日の告知時点では、「賞金10万円(検討中)」などとされ、サイト上の告知記事では、
「大会の様子は全試合FRESH!で生放送致します」とうたってあった。
ところが、その後に、賞金の表記はなくなり、動画配信サイトでは、A・B両ブロックの試合のうち優勝者のいたBブロックは放送されなかった。
これに対し、優勝した男性が大会後の28日、「心底バカにされた」とブログで訴えた。
この男性によると、参加者に断りなく賞金が突然なくなり、Bブロックを放送しないことについては、
スタッフから「配信機材のトラブル」と当日になって説明されたという。
主催者が賞金を検討中としたのは参加者を集めるための方便に過ぎず、Aブロックだけ放送されたのはゲームファンらに
人気のある参加者が集められたためではないかと男性は不信を募らせており、「結果としては優勝しましたが、嬉しくはありません」と憤っている。
これに対し、サイバーエージェント側は、運営するサイト「GAMY」上で28日、騒ぎの経緯を説明した上で参加者らに迷惑をかけたと謝罪した。
景品表示法の観点から「賞金はダメ」と判断
サイバーエージェントによると、賞金については、消費者庁や弁護士に問い合わせた結果、
告知翌日の11月18日になって、景品表示法の観点から「賞金を出すことができない」と判断したという。
具体的にどんな問題かについては、答えるのは難しいとしている。
消費者庁の表示対策課では、J-CASTニュースの取材に対し、景品表示法第4条で過大な景品類の提供を禁じており、
ゲームなどの商品の消費者が参加する大会の景品が違法かについては個別に判断しているとしている。
動画の放送内容について、サイバーエージェントは、大会前日深夜のリハーサルで配信トラブルが発生し、
A・B両ブロックで配信できない状態になったが、できる限りやろうと努めて、Aブロックの放送にこぎつけたという。
Bブロックを放送しなかったのは、あくまで技術的な事情から配信リスクを考えて決めたとしており、Aブロックを優先したわけではないと言っている。
http://www.j-cast.com/2016/12/01284995.html?p=all
-
- 353
- 2016/12/02(金) 09:39:59.53
-
ちょもすのシャドウバース
シャドウバース=ちょもす
シャドウバースはちょもすの体の一部
-
- 354
- 2016/12/02(金) 09:40:05.22
-
二百億円を一晩で手に入れて、毎月1億円赤字でも20年安泰!
とか自慢してたくせに、たった10万を出し渋るとか、ヒルズ族はマジでセコイな
革命とか暴動とか起こして良いぞw
-
- 355
- 2016/12/02(金) 09:40:17.10
-
イケメンのほうはスポンサーか何かの都合があるのかな 顔がよけりゃ宣伝効果もあるし展開力もありそうだもんな サイバーエージェントの社員 広告塔としては食っていけそうだな
-
- 356
- 2016/12/02(金) 09:40:19.67
-
まーたパチンコの横槍か
今でも変わってないんだなスト2がヒットしたときからずっと変わらない
-
- 357
- 2016/12/02(金) 09:40:39.54
-
参加費を取って、運営から賞金が出る→賭博でアウト
参加費を取って、運営とは別のスポンサーから賞金が出る→セーフ
参加費なし、運営から賞金が出る→高額だと景品表示法でアウト
10万は高額とは言えないだろうから、賭博の方で駄目だったというならわかる
-
- 358
- 2016/12/02(金) 09:40:48.65
-
どうせ廃プレーヤーなんだから10万円相当の課金アイテムでいいだろ
-
- 359
- 2016/12/02(金) 09:40:53.80
-
仮に仕込みの誰かさんに優勝させたいなら
参加者全員を仕掛け人にすりゃいいのに
いい悪いは別にしてここの運営は何がしたかったのか意味不明
-
- 360
- 2016/12/02(金) 09:40:56.76
-
>>10
何で優勝者以外?
運営から嫌われてる人なの?
それでもありえないが
-
- 361
- 2016/12/02(金) 09:40:58.25
-
>>349
参加費なかったか、もしくはスポンサーが出したか
日本の法律ではこうなる
参加費から賞金捻出→賭博でアウト
参加費は全額運営資金にし、賞金は別にスポンサーが捻出→セーフ
-
- 362
- 2016/12/02(金) 09:40:58.63
-
>>331
だからゲーム大会をE「スポーツ」にしようとしてるわけ
賭け事じゃないですよー
競技ですよー
てな感じで
-
- 363
- 2016/12/02(金) 09:41:18.65
-
優勝した豚も知ってる奴は知ってるレベルの豚なんだから
Aグループに入れときゃいいのに豚小屋送りにしてこのザマよ
-
- 364
- 2016/12/02(金) 09:41:23.23
-
ゲームしただけで人生潰される可能性があるなんて黒すぎるんだが
-
- 365
- 2016/12/02(金) 09:41:26.32
-
>>331
参加費を賞金の原資にしてたらマラソン大会でもアウトだよ。
そうならないのは、賞金は大会運営とは別のスポンサーが出してるからだ
-
- 366
- 2016/12/02(金) 09:41:44.98
-
>>49
金払うからこいつがゴネてる悪者って体裁でハブの空気つくって❤ってやったらバレた
-
- 367
- 2016/12/02(金) 09:41:54.66
-
>>292
Aグループに企業として優勝させたいプレイヤーが居た。
BグループはAグループの盛りたて役だったはずなのに優勝者が空気読まずに優勝したからこじれてるのが真相。
-
- 368
- 2016/12/02(金) 09:42:09.57
-
>具体的にどんな問題かについては、答えるのは難しいとしている。
なんなんこれw言えよw
-
- 369
- 2016/12/02(金) 09:42:21.67
-
これはひどい
年の瀬にこんな大事件が起こるとは
-
- 370
- 2016/12/02(金) 09:42:25.72
-
架空のゲーム大会で優勝したって自慢した挙句、嘘がばれて
役所の臨時職員クビになったヤツのその後が気になる。
-
- 371
- 2016/12/02(金) 09:42:26.56
-
ちょもすがファミ通?のシャドバ記事のライターで
デジタルTCG界でそこそこの著名人なのを知らず
呼んだ中で一番丁重に扱わないとやばいのに
一番コケにしたのが面白い
-
- 372
- 2016/12/02(金) 09:42:33.55
-
>>333
10万円という賞金と生配信されるという条件で
時間を割いて参加したにも関わらず両方を運営の都合でされなかった。
さらに自分以外の参加者にはお詫びとして一万円と個別の謝罪があったにも関わらず、自分を貶めるために意図的に自分への対応が違うと感じた。
これにより
交通費、参加した時間分、受けた精神的苦痛への賠償請求って形じゃ無理かな。
ネットでも話題になってる案件で相手が企業ってことで乗り気になってくれる弁護士いそうだけどな。
相手は事前に法律確認もできない企業だしw
-
- 373
- 2016/12/02(金) 09:42:37.82
-
>>327
1にこう書いてあるから刑法の賭博罪の問題ではないだろう
>サイバーエージェントによると、賞金については、消費者庁や弁護士に問い合わせた結果、
>告知翌日の11月18日になって、景品表示法の観点から「賞金を出すことができない」と判断したという。
>具体的にどんな問題かについては、答えるのは難しいとしている。
-
- 374
- 2016/12/02(金) 09:42:46.76
-
筋書き通りの展開にならなかったから勝者を腐して溜飲下げよう
っていうやつ?
-
- 375
- 2016/12/02(金) 09:42:55.20
-
>>127
パチスロは金が増える可能性がある
ガチャは金が増える可能性が基本的には無い(RMTとかあるにはあるが)
パチンカスの方がはるかにまともと思うw
-
- 376
- 2016/12/02(金) 09:42:58.13
-
世界のゲーム大会に比べるとずいぶんしょぼい額だな。
詐欺じゃん。
-
- 377
- 2016/12/02(金) 09:43:11.18
-
ひでえな。優勝者は金をもらえずにさらし者にされただけ。これは賠償金もらってもいいんじゃね。
-
- 378
- 2016/12/02(金) 09:43:11.28
-
>>275
酷いなw
まさにクソ運営w
-
- 379
- 2016/12/02(金) 09:43:28.36
-
これが駄目なのにテレビ番組の賞金や賞品はいいのか?
-
- 380
- 2016/12/02(金) 09:43:35.43
-
>>338
このゲームはどうか知らないがカードゲームは一大勢力だぞ。
-
- 381
- 2016/12/02(金) 09:43:47.98
-
ちょもすって三国志大戦とからへんの有名人じゃなかったっけ?
普通に最初から優勝候補の実力者じゃないんか
-
- 382
- 2016/12/02(金) 09:43:58.63
-
>>373
賭博罪の問題で とは書けないからなww
-
- 383
- 2016/12/02(金) 09:44:03.57
-
実際のカードじゃなくてサーバー上のデータなんやろ?
勝たせたい方に合わせて引かれるカード操作したら良かっただけやん
-
- 384
- 2016/12/02(金) 09:44:12.43
-
>>367
じゃあ最初から優勝予定者以外の全員に金配っとけやw
-
- 385
- 2016/12/02(金) 09:44:15.48
-
ポーカーでこういうの詳しい僕が来ましたよ
これはこのままだと大会に捻出しようとしてた参加費分を懐に入れることになるね
賞金出すと言って参加費出させてたなら債務不履行で参加者全員が訴えるレベルの話だよ
-
- 386
- 2016/12/02(金) 09:44:15.58
-
そういや誰かがサイバー紹介してって言ってたっけな
-
- 387
- 2016/12/02(金) 09:44:20.33
-
賞金がダメなら賞金(検討中)で参加者を釣るのがダメって理屈なんじゃないの?
賞金出さないからお咎めなしなんてオカしすぎる。
-
- 388
- 2016/12/02(金) 09:44:32.42
-
社長がポケットマネーで出してやれや
-
- 389
- 2016/12/02(金) 09:44:44.18
-
一部ではかなり有名な豚だからな
ああ居たなって聞いたこともある奴は多いだろうし認知もされてる
-
- 390
- 2016/12/02(金) 09:44:45.03
-
>>373
なんで弁護士から回答来る前に告知してんだよw
-
- 391
- 2016/12/02(金) 09:44:46.67
-
>>375
スロは金が店員の給料なって終わりだ。どっちもどっち
-
- 392
- 2016/12/02(金) 09:44:50.09
-
普段はバリバリ利用者の射倖心を煽って課金させてそれを営業の中核にしてるくせに、賞金チラつかせて引っ込めるって一番やっちゃいけないことだとなぜ気づかぬ?
-
- 393
- 2016/12/02(金) 09:45:04.05
-
123 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/12/02(金) 09:06:54.60 ID:sKA8AIBY0 [1/4]
ブサイクが空気読まずに優勝しちゃったんだよな
146 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/12/02(金) 09:11:25.00 ID:sKA8AIBY0 [2/4]
最初は払うつもりだったんだよ
で、途中から法的に難しいってことになって払わなくしたんだけど、その告知が参加者に行き渡らなかった
180 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/12/02(金) 09:17:33.33 ID:sKA8AIBY0 [3/4]
優勝者が賞金0円でゲスト(出演料あり)の後ろで、ふて腐れた顔して立たされてんだよな
193 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/12/02(金) 09:19:25.64 ID:sKA8AIBY0 [4/4]
口止め料もなぜか貰えなかったんだろ
一番口止めしなきゃいけない、優勝したやつが
火消しにもなってないぞwwwwwwwww
-
- 394
- 2016/12/02(金) 09:45:06.17
-
>>382
賞金中止にして回避してるんだから、書けるに決まってるだろ
-
- 395
- 2016/12/02(金) 09:45:07.77
-
シャドウバースカードを進呈してそれを10万で買う人がいれば問題なかろう
-
- 396
- 2016/12/02(金) 09:45:10.50
-
これも炎上マーケティングの一環なんでしょ?
-
- 397
- 2016/12/02(金) 09:45:12.64
-
>>379
たしかにな、マスゴミはくさっとるな
-
- 398
- 2016/12/02(金) 09:45:24.20
-
>>381
そんな事この運営が知ってる訳がない
-
- 399
- 2016/12/02(金) 09:45:27.46
-
シャドウバースといえばちょもす
これが浸透すればそれでいい
-
- 400
- 2016/12/02(金) 09:45:31.43
-
>>360
しかも口封じをバラされるという始末
-
- 401
- 2016/12/02(金) 09:45:42.02
-
>>275
やばすぎだろ
-
- 402
- 2016/12/02(金) 09:45:44.89
-
この問題は今からスポンサーつけて10万円出してもらうしか解決策ないね
それ以外は全部だめ
出すにも出さないにも法的に問題がある
-
- 403
- 2016/12/02(金) 09:45:49.44
-
>>394
だから企業自らが 賭博罪の恐れ〜 とか書けないよ
-
- 404
- 2016/12/02(金) 09:45:50.33
-
>>392
てか10万相当のゲーム内アイテムか
優勝者限定の一枚限りのアイテムでも渡せばよかったのに。
このページを共有する
おすすめワード