-
- 1
- (?∀?(⊃*⊂) ★
- 2016/12/02(金) 08:34:19.00
-
スマホなどを使うカードバトルゲーム「シャドウバース」の大会で、事前に告知していた内容と違うと優勝者らが激怒し、
主催者のサイバーエージェント側が謝罪する騒ぎになっている。
運営する動画配信サイトの名前を取ったゲーム大会「FRESH!杯」は、2016年11月26、27日に初めて開かれた。
「賞金10万円(検討中)」の表記が突然なくなる
17日の告知時点では、「賞金10万円(検討中)」などとされ、サイト上の告知記事では、
「大会の様子は全試合FRESH!で生放送致します」とうたってあった。
ところが、その後に、賞金の表記はなくなり、動画配信サイトでは、A・B両ブロックの試合のうち優勝者のいたBブロックは放送されなかった。
これに対し、優勝した男性が大会後の28日、「心底バカにされた」とブログで訴えた。
この男性によると、参加者に断りなく賞金が突然なくなり、Bブロックを放送しないことについては、
スタッフから「配信機材のトラブル」と当日になって説明されたという。
主催者が賞金を検討中としたのは参加者を集めるための方便に過ぎず、Aブロックだけ放送されたのはゲームファンらに
人気のある参加者が集められたためではないかと男性は不信を募らせており、「結果としては優勝しましたが、嬉しくはありません」と憤っている。
これに対し、サイバーエージェント側は、運営するサイト「GAMY」上で28日、騒ぎの経緯を説明した上で参加者らに迷惑をかけたと謝罪した。
景品表示法の観点から「賞金はダメ」と判断
サイバーエージェントによると、賞金については、消費者庁や弁護士に問い合わせた結果、
告知翌日の11月18日になって、景品表示法の観点から「賞金を出すことができない」と判断したという。
具体的にどんな問題かについては、答えるのは難しいとしている。
消費者庁の表示対策課では、J-CASTニュースの取材に対し、景品表示法第4条で過大な景品類の提供を禁じており、
ゲームなどの商品の消費者が参加する大会の景品が違法かについては個別に判断しているとしている。
動画の放送内容について、サイバーエージェントは、大会前日深夜のリハーサルで配信トラブルが発生し、
A・B両ブロックで配信できない状態になったが、できる限りやろうと努めて、Aブロックの放送にこぎつけたという。
Bブロックを放送しなかったのは、あくまで技術的な事情から配信リスクを考えて決めたとしており、Aブロックを優先したわけではないと言っている。
http://www.j-cast.com/2016/12/01284995.html?p=all
-
- 2
- 2016/12/02(金) 08:36:13.63
-
裏で金やって黙らせりゃいいよ
-
- 3
- 2016/12/02(金) 08:36:15.58
-
ソシャゲ運営のボロが出たな
-
- 4
- 2016/12/02(金) 08:37:03.42
-
そんなアホな
10万円が抵触するなら9万9999円でやれば?
-
- 5
- 2016/12/02(金) 08:37:46.47
-
景品表示法って日本だけの法律?
海外はokなの?
-
- 6
- 2016/12/02(金) 08:37:54.83
-
>>2
裏で小銭やって黙らせようとしたことも、きっちりバラされた模様
-
- 7
- 2016/12/02(金) 08:38:03.43
-
でも口止め料は払ったんでしょ?
-
- 8
- 2016/12/02(金) 08:38:19.16
-
つ【三店方式】
-
- 9
- 2016/12/02(金) 08:38:41.86
-
心底どうでもいい
-
- 10
- 2016/12/02(金) 08:38:51.37
-
>>7
優勝者以外の参加者にな
それで余計にこじれてる
-
- 11
- 2016/12/02(金) 08:39:25.84
-
ブログ告発者以外に賞金配って口止めしたのは、景品表示法うんちゃらには抵触しないのか
-
- 12
- 2016/12/02(金) 08:39:33.70
-
10万なら他のネトゲの大会でも出してるのに?
-
- 13
- 2016/12/02(金) 08:39:44.75
-
10万位で引っかかるワケねーだろ
10万が過大だっつうなら10万以上の課金全部戻せよ
娯楽の域を超えてるんだろ?
-
- 14
- 2016/12/02(金) 08:39:49.84
-
藤田麻雀はいっぱい賞金出してるのに違いがわからん
-
- 15
- 2016/12/02(金) 08:40:10.75
-
itunesカード渡してやれよ
どうせ課金するから戻ってくる
このページを共有する
おすすめワード