facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Twitterに投稿された「3.9+5.1=9.0」が減点されていたとする画像が話題になりました。画像では「.0」の部分が斜線で消されており、正しい解答は小数点の付かない「9」とされていました。これについては脳科学者の茂木健一郎さんも「虐待である」としてブログで抗議するなど物議を醸しましたが、そもそもなぜこの計算が減点されてしまうのでしょうか。文部科学省に見解を聞いてみました。

 このことに関して文科省は「基本的には『9』と『9.0』は同じと考えている」「『.0』を付けてはいけないというルールは学習指導要領にはなく、文科省が指示しているものではない」と説明しており、斜線で消すというルールについては「教科書にはそうするように書かれている」とのこと。しかし「『.0』を書いた場合減点するよう指導しているわけではない」と語っており、特に明確な基準の下で減点対象とされているわけではないそうです。

 文科省によると、「(9.0の場合)小数点を書き忘れて90になってしまう」「小数点が必要ない計算でも『.0』を書いてしまう」という子どももいるとのこと。そういった子どもに厳密な指導をする目的で「『.0』を書いたら減点します」と教員がアナウンスすることもあるそうです。

 今回のような減点は各学校や教員の裁量に委ねられている様子。なお、学校の状況や各児童の理解度も異なるため、「減点しない」という形での指導基準統一も難しいそうです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161129-00000081-it_nlab-sci

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:04:32.66
本当の正解は9.0
文系の先生は反省しなさい

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:04:37.09
教師が何を求めているか察する能力が評価されるということだな

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:04:41.02
>>472
純粋な算術なら.0の表記で正誤など発生しない

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:04:47.37
正解に裁量が有っちゃ不味いだろ。
裁量で正解が決まるなら、正解がないも同じになる。

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:04:47.91
>>472
純数学ならともに正解だろ
9.0を減点にする根拠がない
すこしは自分で考えろよ

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:04:53.45
視力は裸眼0.5メガネ0.5で合わせて1.0だよな?

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:04:55.83
https://i.imgur.com/mPHfsn9.jpg

/yu

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:04:57.29
ここに正確無比な天秤があると仮定。
左の皿に9gの錘を、右の皿に9.0gの錘を乗せる。
結果はイカ臭いか。

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:04:57.84
教育問題って他の問題と違って
大人全員が学校という現場を経験してきている(教わる側からだが)だけに
比較的意見しやすくバカの発言力が大きくなって困る。
教育の素人は黙ってろっての。

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:04:59.22
裁量次第って学校によって答えが違うのかいw

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:05:16.13
>>466
返事しないとか言ったのにレスしてくるとか(笑)
みっともないなぁ

しかも何も反論出来てない(笑)
俺の主張を認めたのなら謝れば許してあげるよ

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:05:19.06
>>473
小学校教員養成課程は全教科を履修する必要がない。
理科実験とか一切やらずに小免とれちゃうし。

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:05:21.28
>>479
> 疑問に思った子がいたら教えた方が良い
それ時代遅れの発想だよ
今の時代は生徒自身で解決させる

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:05:26.35
>>488
だからそういう話でしょ。

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:05:28.31
>>485
あきらかに教師がおかしいわけだけど責任取らないよなw

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:05:31.97
>>430
お前馬鹿だろ。小数点第一位を足して9.0としてから有効数字を吟味するんだよ。足す前に

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:05:32.14
>>485
文科省の教育畑は事務方以外、教員上がりばっかりだぞ

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:05:38.39

小数点以下がゼロなら省略して整数で表示するように作ってくれ

ぼく
できました!


9.0と表示されるんだが?

ぼく
有効スウジデハー桁数デハー。プログラムデハー。社会デハー。うんぬんかんぬん


言うこと聞かないこんなもんうちには必要ない金も払わん!

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:05:41.32
>>446
ぶっちゃけて言うと生徒ならそれが正しいと思うけど児童なら不正解ではないけど消してても当然
児童の指導範疇の中なら整ってたら略して消去が正しい

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:05:44.38
減点するとして、正答の点数から何点引くかの基準の適正さも
突き詰めていくと、あーだこーだ、ややこしいんだろうな

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:05:56.43
>>486
どっちでもいいが正解だろ

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:05:57.13
>>495
筆算の仮定なんて全国的な試験じゃ問われないからどうでもよくね

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:06:05.97
>>472
でもそのうち、自ずと誤差や精度を考慮して有効数字あわせて書くのが普通になるんだよな〜〜


物理数学「有効数字」 日本人の3割しか知らない有効数字の話
http://eman-physics.net/math/figures.html

ぽまいらここでも見とけ

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:06:10.98
>>475
そのプログラムはぜんぜんだめ
お話にならない

小数部の数値を考慮してない
小数部の数値が0の場合キャストしないといけない

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:06:12.08
教師より優秀な生徒は多いからな。
小学校の算数の先生なら俺のほうが上だった。

先生は生徒のことが気に入らないから減点したんだろ。
俺もこれに似た経験があるわ。

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:06:35.22
マグニチュード(M)
M3.9 + M5.1 =

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:06:50.11
>>497
理数専任の教員がいるところはいるらしいな
全国でやってほしい、アホに理数任せられん

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:06:56.63
>>509
じゃああんたが正しいとおもうのをここで書いて見せて皆w

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:07:00.82
>>310
別にそれならそれで良いんだよ
統一しないと

問題があって答えが明確に出る
それが算数であり、そう教えないとダメだ
教師の裁量で左右されるなんて論外だよ

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:07:07.56
こんなもん明確なルールを作っておかないからモメるんだろうが。
4+5なら9のみ正解で別解は一切認めなければよい。
3.9+5.1なら9と9.0を別解で認め、他は全て減点対象とする。
3.85+5.15なら9と9.00を別解で認め、他は全て減点対象とする。
小数点書き忘れ、桁を無視した解答は全て減点対象とする。
これでモメることはなくなる!仕事サボるな、能無し文科省!!!

ここまで見た
  • 516
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:07:42.30
>>482
>>403 問いなら大丈夫だろう

例外とか境界とか頭の痛いことを言い出すんじゃないよw それなら仕事でやるわw

ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:07:44.67
>>511
マジレスすると5.1〜5.2ぐらい

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:07:47.37
>>511
対数数値を単純に足すなw

ここまで見た
  • 519
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:07:50.30
筆算って暗算できないヤツの為に
易しい解き方を教えてくれてるんだな、と思って授業聞いてたよ。
俺は一度、テストで省略して正解を書いた。勿論呼び出されたけどね。

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:07:52.25
>>479
できない人ばっかりだぞ。

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:08:03.54
>>515
3+5=8.0
とかいて×にする理由はなんだい

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:08:13.00
>>430
まぁ、減点する側にも、それなりの言い分はあると思う。

でも、自分の部下が実験とか評価レポート書いてきて、
ちょうどな数のゼロを消してきたら、「ここの数値はどうなってるの?」って必ず確認するので、
理数系の人間だったら、絶対正解にすると思うよ。

あと、8.92は、8.95≦ x <9.05に入ってないから、その数が9.0になるのはあり得ないと思うなw

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:08:30.33
>>484
で?

何が言いたいかわからないけど計算機での答えは9でした(笑)
難癖付けたいならもっとわかりやすく書いてね
面倒臭いから(笑)

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:08:33.00
vipか腐ったけんもうの使い古しスレはなんJでやれカスども

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:08:55.59
>>515
明確なルールを作るってのはナンセンス
どっちも正解なんだから
ルールを作るってことはバツにする理由を説明できないといけない
答えや表記が1つしかないと思い込んでるアホが多い

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:08:58.92
この先生妙なこだわりが強いなあ。何か精神的な健康を害してるのかも
しれないねえ。働き過ぎや理不尽なプレッシャーの強い環境にいるとしたら
かわいそうだな。

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:09:01.89
>>511
5.1ちょいだろ、ふざけんな

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:09:03.06
>>495
真面目な話、入試とかでもあると思うぞ
証明問題とか進学校は厳密にやるが、底辺校は多少甘かったりするんじゃないか

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:09:10.84
★裁量次第の欠陥★
先公「aちゃんはお気に入りの生徒なので、
9.0で大正解にする。b君は気に入らないので、
9で減点してやる。ざまぁ」

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:09:24.76
小数点以下一桁の計算なら
3.85≦x<3.95
5.05≦y<5.15

を足すので
答えは
8.90≦z<9.10
の範囲内

一方で小数点以下一桁の9.0の範囲は

8.95≦a<9.15

答えが9の範囲は
8.5≦b<9.5

どっちも正解では無い。

結論としてはやはり勝手に桁数変えたりしない方がいい。

答えは8.9以上9.1未満と答えるべきであろう。

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:09:35.38
>>520
ワロタ
多分、教師よりも頭良いよ
教師は当たり前と思っていることの盲点を突いてくるぞ

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:09:43.75
大学では9.0が正解かな

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:09:56.68
「間違ってないのに減点」が何で教員の裁量の範疇なんだよ。
教員の気分次第で正解の答えにバツつけていいってことか?

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:10:07.54
これ数学的に厳密に論じたらどう説明するんだろ
群とか代数とかの分野になるの?

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:10:12.60
>>455
科学者とかの話になるけど、例えば5.5mgの試料を使ったとするでしょ?
この時、5.5mgってのは5.51mgなのか5.59mgなのか、それとも5.46mgなのかは量った本人かもしくは条件を記載してないと分からない
もしかしたら計量機器の性能の問題で本人すら分からないかも知れない
もしそう言った環境で3.21mgを他所から足してきたら計算上は5.5+3.21=8.71mgになるけど
最初の5.5mgの一つ下が0なのか9なのか分からないからこの計算は間違ってて、5.5+3.2=8.7mgが正解になる

だからもし加える数が3.5mgだった場合、5.5+3.5=9.0mgになるわけで、少なくとも小数点第一位の0は保障しますよって意味であって
もし9にしてしまうと、9.1でも9.9でも8.6でもどうとでも言えちまうってわけ

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2016/12/01(木) 01:10:12.71
>>528
問題見てる?計算過程を書け、なんだからそもそも答えですらないんだが

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード