facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Twitterに投稿された「3.9+5.1=9.0」が減点されていたとする画像が話題になりました。画像では「.0」の部分が斜線で消されており、正しい解答は小数点の付かない「9」とされていました。これについては脳科学者の茂木健一郎さんも「虐待である」としてブログで抗議するなど物議を醸しましたが、そもそもなぜこの計算が減点されてしまうのでしょうか。文部科学省に見解を聞いてみました。

 このことに関して文科省は「基本的には『9』と『9.0』は同じと考えている」「『.0』を付けてはいけないというルールは学習指導要領にはなく、文科省が指示しているものではない」と説明しており、斜線で消すというルールについては「教科書にはそうするように書かれている」とのこと。しかし「『.0』を書いた場合減点するよう指導しているわけではない」と語っており、特に明確な基準の下で減点対象とされているわけではないそうです。

 文科省によると、「(9.0の場合)小数点を書き忘れて90になってしまう」「小数点が必要ない計算でも『.0』を書いてしまう」という子どももいるとのこと。そういった子どもに厳密な指導をする目的で「『.0』を書いたら減点します」と教員がアナウンスすることもあるそうです。

 今回のような減点は各学校や教員の裁量に委ねられている様子。なお、学校の状況や各児童の理解度も異なるため、「減点しない」という形での指導基準統一も難しいそうです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161129-00000081-it_nlab-sci

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:47:49.08
>>303
関係あるだろ
関係ない所に見解聞く意味無いから(笑)

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:47:49.45
理解しているかどうかが確認できればいいならどっちでもいいだろ

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:48:08.73
>>281
文系でも中学校の数学レベルを勉強してりゃ知ってるよ。
真面目に勉強してりゃな。

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:48:18.24
>>286
そう、それが小学校の教育だ。

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:48:20.82
>>309

むしろふつう。9と表示されるのはなんらかの丸め処理を行っている

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:48:24.29
>>322
理解できないならいいです
壁が見えました

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:48:26.22
>>320
じゃあ筆算なんていう、曖昧なものは教えなくていいわな

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:48:29.74
ひょっとしてこのスレにいる低学歴バカは
1000,000を
1.000000*10^6
とか書くの?

わらっちゃうんだが

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:48:30.97
研究職だが、有効数字を使うのが普通でので、9.0しか思い浮かばなかった。
10/10とか普通に使っているけど、数学(算数)的には約分してないので、
間違いなんだろうかと、逆に不安になって来たわ。

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:48:36.69
3.14を3が正解みたいなもんかぁ

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:48:40.38
教科書の指導書でもOKってかいてあることを、
根拠のない言い訳で思い込んでいる教師が多いってこと
教育学部は何を教えているんだろうか

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:48:51.83
>>288
>>先生の裁量で減点しても問題ない
>>減点した理由を説明する必要がない


最初っから詰んでるんでw ご自身では理解できてないでしょうがww だからバカなんだよお前はw なので詳説する必要もなしw

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:48:53.39
>>298

で、オマエの問題の答えはどう書くのだ?w

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:49:00.05
>>260
省略していないから小学校のレベルでは計算途中だろ

あくまで算数なんだから

ここまで見た
  • 336
  • 見た目は統一すると美しい
  • 2016/12/01(木) 00:49:11.12
分数計算の場合を考慮すれば、
問題式と答えとは同一形式に
統一する方が判り易いだろう。

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:49:11.82
(╭☞•́⍛•̀)╭☞ これを減点するのは、間違いなく文系脳教師。
理系脳の教師は減点などしない。

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:49:12.24
>>327
ちゃんと理解しろよ
だから減点されるんだぞ(笑)

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:49:16.28
9.0を必死にアピールしてる奴は天秤屋の回し者だろw
ここ数年売れないからって必死にだな

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:49:31.73
>>1
>文科省によると、「(9.0の場合)小数点を書き忘れて90になってしまう」

こっちはバツにして、

>「小数点が必要ない計算でも『.0』を書いてしまう」という子どももいるとのこと。

こっちは斜線で消してやればいいだけだろ

何で正解を減点する必要があるんだよ

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:49:36.19
理解できてるってさ
小数初めて扱う奴らに有効数字の話わかるかって話だぞ
それがわかってて、授業を受けていて9.0としかかけないとか
ありえないよ

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:49:38.39
>>302
設計やってるが、9.0指定しないと組み立てできないケースが多い。よって9.0で減点はおかしい。

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:50:09.72
.0肯定派が多過ぎて正直困惑
必要とされない表記の煩雑さは減点対象で良いと思うのですが・・・

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:50:12.96
小学校の教師相手なら勝てるとでも思ったのかよw お前らつくつくバカだよな

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:50:20.87
きっとなこのスレにいる低学歴バカは
採点欄の○の位置に
 ○/100
40点と記入したあと斜線ひいて2/5に約分する

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:50:35.05
>>299
先生「ギャー!」w

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:50:39.73
国道1.0号線とは書かないだろ

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:50:41.66
>>331
3でも良いとする場合があるとしても
3だけが正解とするのは正しくない

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:50:49.52
設立以来1度も婆ッ区レが尾喜て
炒奈い神奈川県に有る店舗施設
https://youtu.be/IpNtUmCw20E


ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:50:50.78
>>317
お前も理系ならそのうち習うよ(というか叩き込まれる)

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:50:55.66
すまんが、みんなが議論してることの中身は、不正解とした教師には全く理解できない
そんな思慮と学があるやつは教師になんぞならない

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:50:56.97
9.0の解答が生意気だったかな…内心、誰に教わったんだ!

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:51:02.66
>>287
その場合きちんと小数点以下を表示せよと書いてないとダメだろ

児童は教科書に載ってる通りに整ったので表記を省いて記入するようになってんだから

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:51:15.45
お前らは有効数字について知っているから「9.0でも正解でいいだろ」って言う
その言い分はわかる

でも違うんだって

それは知識だけの話
言っちゃ悪いが、そういう知識をひけらかしている時点でナンセンス

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:51:16.98
小数を簡単に教えすぎだろ。奥が深いのに。

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:51:22.44
書き方は一つだと思い込んでるアホがおおいことおおいこと
9で9.0でも正解なの
バツにしている理由が非論理的でしょうもないから批判されてるの

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:51:29.93
>>339

おい、幼稚園児アタマ。

恥ずかしいから引っ込んどけ。

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:51:35.18
>>328
計算の技術としては有用だが、それ以上のクソルールを押し付ける意味は無いだろう

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:51:47.16
ひっ算の計算過程で採点するような問題も変な問題だと

きちんと解まで書かないとな

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:51:52.18
自由で平等であるはずの数学が教師の裁量次第で正解にも不正解にもされちゃう日本という国

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:52:04.22
こんな訳の分からん×付けるから算数嫌いになっちゃうんだろ

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:52:12.20
FORTRAN やってた人は
9 と 9.0 の違いにはウルサイはず

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:52:21.90
哲学の問題じゃないんだから
減点する教師はキチガイだよ

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:52:24.68
9.0と9が同じって考えも信じられないが汗

まして同じだからどっちでもいいとかこれまたひどい

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:52:37.72
>>343
表記の煩雑さよりも消すという無駄作業の煩雑さを問題視すべき

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:52:41.31
視力1と1.0が違うってことになるんだけど?

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:52:42.74
>>350
理学系の院の修士出てるんですがねえw

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:52:57.04
まず減点する理由がない

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:52:57.55
店員「〇〇.0円です」
ぼく「」イラッ

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:52:58.46
>>333
そうそう
文科省が見解出した時点で減点がおかしいって主張は詰んでるんだよね(笑)

だって減点しても問題ないんだから(笑)
理解出来ないバカがいくら叫んでも減点されたのは取り消されないし今後も減点されるから

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:52:58.76
この生徒は大人になり気付く

日教組のバカどもが

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2016/12/01(木) 00:53:05.71
>>276
0で割っちゃダメって教科書に書いてあるのに、なんだその授業
デタラメ教えてるじゃん

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード