facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 74
  •  
  • 2016/11/30(水) 23:02:38.21
>>61

採用された証拠は無し。
検察ダメダメじゃん。
しっかりしろよ。


それにしても、証拠開示を巡る検察の対応は、お粗末に過ぎるのではないか。
関根医師は当初から否認しており、弁護団は捜査に対しても極めて原則的な対応で、警察検察に対峙してきた。
検察側が有罪立証のために請求する証拠のほとんどを、弁護側が不同意とすることは、とうに予測がついたはずだ。
それを、先週になって知ったと言い、慌てて別の証拠を追加したというのは、まるで弁解になっていない。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード