-
- 680
- 2016/12/01(木) 01:36:47.12
-
>>666
>>戦後から70年以上経過し、当時を知る生き証人がいなくなった頃
であれば、
>>日本は非道な行いをした
という立論そのものが不成立だな。
そもそも、最初の立論が成立していないのに、なぜ、議論内容に是か非かといえる。
「立論そのものが間違っている」が、論理的な帰結だがな
このページを共有する
おすすめワード
|
|
-
- 680
- 2016/12/01(木) 01:36:47.12
-
>>666
>>戦後から70年以上経過し、当時を知る生き証人がいなくなった頃
であれば、
>>日本は非道な行いをした
という立論そのものが不成立だな。
そもそも、最初の立論が成立していないのに、なぜ、議論内容に是か非かといえる。
「立論そのものが間違っている」が、論理的な帰結だがな
このページを共有する
おすすめワード