facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • KingFisherは魚じゃないよ ★
  • 2016/11/30(水) 20:01:41.09
消費の前年割れ、事実上14カ月連続 消費増税後上回る

総務省が29日発表した10月の家計調査(速報)によると、2人以上の世帯が使ったお金が物価変動の影響を除く実質で、8カ月連続で前年同月を下回った。

うるう年の影響を調整すると、事実上14カ月連続のマイナスだ。2014年4月の消費増税後も13カ月連続のマイナスとなったが、これを上回る長さになった。

10月の消費支出は28万1961円で、前年同月より0・4%減った。マイナス幅は前月(2・1%)より縮小したが、総務省は「消費は弱い状態が続いている」とみる。いつプラスに転じるかは不透明だ。

悪天候による野菜の高騰が大きく響いた。値段が跳ね上がって消費者の財布のひもが固くなり、ホウレンソウやレタスの消費は前年より4割近く落ち込んだ。交際費や小遣いも減っていて、節約志向の高まりも影響したとみられる。

14カ月連続のマイナスは、同じくうるう年だった08年2月からの事実上15カ月連続に次ぐ長さ。この年はリーマン・ショックから世界同時不況に陥り、消費低迷が長引いた。

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20161129004472_comm.jpg

(全文)
http://www.asahi.com/articles/ASJCY51R6JCYULFA01C.html?iref=comtop_latestnews_01

前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480484692/

★1が立った時間
2016/11/30(水) 01:12:06.36

ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:04:23.98
>>969
今50歳くらいの現役世代は定年になってからモロかぶるからこその
将来不安なんだな。今回の年金法改正も2021年からだから、
いま貰ってる世代よりこの世代以降のほうが影響デカいよ。

ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:04:37.56
>>977
じゃあそれは変動でどうとでもなるバーチャルな会計上の利益だってわかってるだろ?
中身をもっとしっかりしないと日本ヤバいぞ
IT企業でも作れる、つーかIT自動運転ソフトがキモになる電気自動車時代が目前で
大量失業がわかりきってるからなw

ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:05:17.87
>>979
影響があることを主因であるかのように語るは欺瞞でしかないな。

ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:06:28.37
>>976
あなたやID:WAiknwQs0の、円高で消費拡大説は朝日新聞の>>1からすら全否定された。
もう民進党に出向いて、民進党のウソドグマを改定しないといけない時期です。

ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:06:59.01
>>972
何年も続くいてるんですけど
消費マイナス
今現在14ヶ月連続マイナスだからな


15年の実質消費支出、2.3%減 2年連続マイナス
家計調査
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFL16HIB_W6A210C1000000/

実質消費支出、14年は3.2%減 3年ぶり減少
家計調査
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFL17H8G_X10C15A2000000/

ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:07:04.69
>>983
外人投資家から株取り上げればいいんじゃね?

ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:07:54.97
>>984
グラフを見てわかるように
各シンクタンクのマクロモデル予測は一様に
消費税増税のダメージは数年スパンで続き
しかも初年度より2年目、さらに3年目と悪化するとシミュレーションしている
(内閣府だけ影響軽微としているのは増税したい側だからか?w)

消費税1%増で実質GDPがどの程度縮小するかの各種試算
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shavetail1/20131012/20131012220844.jpg

ここまで見た
  • 989
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:08:38.36
>>987
いや、株主総会でもっとしっかりやれって意見いうのは外人しかいないから必要だろwww
ハゲタカは要らんが

ここまで見た
  • 990
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:08:59.24
円安でGDPが増える条件は、円安で輸出が増えるケース。
過去に円安で成長率が高まった時は必ず輸出が伸びてる。

安倍政権下の円安では輸出が伸びなかった。
よって家計の負担だけが高まり消費が落ち低成長につながった。

簡単な話w

ここまで見た
  • 991
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:09:49.73
>>980
ID:r0LKqt+S0、ID:WAiknwQs0、ID:mUTnaQWG0は一切根拠を出さずに>>1を否定にかかった。
今年円高になってなぜ消費が拡大しなかったのか、説明もできないが民進党が正しいのだと主張した。

これを自由意志を持たない洗脳済みという。

ここまで見た
  • 992
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:10:10.35
>>988
試算の前提がわかるようにソースを貼ろうなw

ここまで見た
  • 993
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:10:40.69
俺は民進党員じゃなくて維新の支持者なんだよなww
地方公務員の給与削減を言うだけでなく実際に実行したのは大阪維新だけだからなwww

ここまで見た
  • 994
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:11:18.44
色々な物が値上がりする中でもこれが一番安いからこの値段で買うしかないかぁよりも買うこと自体を諦める人が増えているのかね

ここまで見た
  • 995
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:11:25.49
>>979
消費に流れるマネーが増税分以上に増えるか(給与増加や人口流入)、価格が増税分下落に達するまで
ダメージは永遠に続きますね

ここまで見た
  • 996
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:11:57.98
>>993
民進党の支持者はあなたのように平気で嘘を書く。
朝日新聞すら「円高では消費萎縮ですよ」と優しく声をかけてくれているのにね。

ここまで見た
  • 997
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:12:24.05
>>996
円安で消費拡大って根拠がないwww

ここまで見た
  • 998
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:13:01.90
ID:SSmAQ/cL0 のようなレス乞食を相手にするとスレを無駄に消費するだけだぞw
>>1000が見えてきちまったじゃねーかw

ここまで見た
  • 999
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:13:31.53
>>992
前提も何も消費税増税で悪影響というのはほんとにあちこちのシンクタンク予測で出ていること
むしろ悪影響が1年以内で終わると考えることの根拠を知りたい

ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:13:37.16
民進党の基本ドグマ「円高による消費拡大」論は、>>1すら説明できなかった。
ウソ説だからだよ。

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード