facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 禿頭症を笑いのネタにするな! ★
  • 2016/11/30(水) 19:09:17.86
ついに“悪魔の仕組み”が発動「年金70歳支給開始」を覚悟せよ

名目額は増えたが実質的には目減り

これまで政府は、受給開始年齢の引き上げなど「今後もらう世代」の受給額を減らしてきた。だが、ついに「すでにもらっている世代」の年金減額にも踏み切った。これが2015年にはじめて適用された「マクロ経済スライド」という仕組みの意味だ。

社会保険労務士で「年金博士」とも呼ばれる北村庄吾氏は「これは悪魔の仕組みです」と話す。

「年金の支給額は、物価や賃金の上下の動きと連動する『物価スライド』によって改定されてきました。物価が2.0%上昇すれば、年金額も2.0%伸びる。
しかし2015年から年金を受け取るすべての人を対象に、『マクロ経済スライド』が発動されました。平均寿命の延びや現役世代の減少に合わせて、一定の調整率を自動的に差し引き、物価や賃金の上昇率に対して年金額の伸びは抑えられます」

「マクロ経済スライド」の仕組みをおさえながら、2015年4月の年金額を計算してみよう。

まず賃金上昇率に合わせて2.3%のプラスがある。これまでは年金額もそのまま増えたが、2015年はマイナス要素が2つあった。

1つは「特例水準の解消」だ。2000年度から02年度にかけて物価が下落したにもかかわらず、特例法で年金額を据え置いたため、いまの年金支給額は本来より2.5%高い「特例水準」だとされる。
13年度から15年度までの3年間で段階的に特例水準の解消が実施されており、2015年は最後の年で0.5%のマイナスだ。

もう1つが、「マクロ経済スライド」。スライド調整率はマイナス0.9%である。数値の根拠について、政府は「社会情勢に合わせて自動的に調整する」としているが、「複雑すぎて誰にもわからない」(北村氏)。

とにかく2.3%から1.4%が減らされ、年金額の上昇率は「プラス0.9%」となる。このため2015年4月分の国民年金支給額(満額、1人分)は、前年よりも月額608円増えた。

注意すべき点は、年金の名目額は増えているが、実質的な価値は下がっていることだ。

http://president.ismcdn.jp/mwimgs/b/b/670mn/img_bbd33c15ad4ec08a15e46d3f00fd24ff72913.jpg

「賃金の上昇率が2.3%なのに対して、年金の伸び率はわずか0.9%。名目額は上がっても、実質価値は1.4%下がっていることになります。アベノミクスは物価上昇率2.0%が目標です。
それが毎年続けば、10年後に物価は20%以上も上がる。しかしマクロ経済スライドによって、年金額が毎年1.1%しか上がらなければ、10年後には年金の実質価値が1割以上も目減りすることになる。いまの年金額を前提にすると、間違いなく老後破綻します」
50歳以上からの「株式投資」はNG

みずほ総合研究所の試算によると、40年間働く会社員の夫と専業主婦の妻のケースで、現在50歳で年収500万円の世帯では、65歳時点の年金月額は政府の「標準シナリオ」で22.7万円、「低成長シナリオ」では20.9万円だ。年齢を重ねるごとに年金額が引き下げられると試算されている。

http://president.ismcdn.jp/mwimgs/e/f/670mn/img_efe197ab78acb987f0751cc455232d5f107962.jpg

北村氏は「現役世代が高齢者を支えるという現在の年金制度はすでに破綻している」と話す。

「これから現役世代の負担は年々重くなります。1970年時点では高齢者1人あたりの現役世代は9.8人でした。ところが2010年時点では2.8人。2050年には1.3人になります。
すでに年金の支給開始年齢は67歳への引き上げが検討されていますが、近い将来、70歳にまで引き上げられるのは間違いないでしょう」

年金に頼れないとすれば、どうすればいいか。北村氏は「自分年金を準備すべき」という。

「年齢によって備え方は変わります。50歳以上の人は株式投資や投資信託のようにリスクの高いものは避けるべき。どの世代にも勧められるのは『個人年金』です。

以下ソース
http://president.jp/articles/-/20667

ここまで見た
  • 915
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:09:14.03
>>159
安倍だから大胆な削減策を実行出来た
当面は増税無しで凌げるかもしれん
老人医療にも切り込んだからね

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:10:01.61
まさか公務員は70歳まで役所での再雇用が
認められるのか???

ここまで見た
  • 917
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:12:18.03
>>915
>老人医療にも切り込んだからね

そのとおりですが、一方で朝日新聞に詳しい解説が載っていたが、
70歳以上の高額療養費給付や75歳以上の保険料の
超優遇制度を緩和するものであることを知らない人が多い。

75歳以上の保険料だと
現行の月額350円ー>1,000円

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:13:21.18
>>914
次に少子化が日本の深刻なアキレス腱になるとは思わなかったのかな?

安倍じゃなく岸ならどうしただろう?

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:14:55.51
議員と公務員は安泰なのさ

ここまで見た
  • 920
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:15:56.72
>>169
外人を足して人間を増やしても彼等が日本社会
を支えるまでに半世紀以上の時間が必要
期間限定労働者に年金や医療費を要求出来る
わけがない、だが労働者身分から先の制度設計は
誰一人考えていない、来れば解決すると
本気で信じている
それ以上に怖いのは若い世代の生活設計が
崩壊していること、一定数の老人が死ぬまで
社会を維持出来ない可能性が高い

ここまで見た
  • 921
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:16:22.61
70歳以上の高額療養費給付だと、
現行は
国民年金世帯で
外来8000円
入院1万5千円
住民性非課税世帯で
外来8千円
入院2万4,600円
所得区分:一般で
外来1万2千円
入院4万4,400円

所得区分:一般の分の上限を上げ
高所得者の上限をかなり上げる。

ここまで見た
  • 922
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:17:15.31
積み立て方式じゃないんだから当たり前だろうに
むしろ高インフレでもマクロ経済スライドしなかったらどーすんだよとか想像できんもんか

ここまで見た
  • 923
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:17:16.55
>>921
だから「こんなことになるのは、離婚してから初めてよ」と、わざわざ説明しなくてもいいことを言っていた
舌を思い切り絡めあって、むさぼるようにキスをして、大きな胸をワンピースの上からもんんでやった
勃起したペニスを洋服の上から恥丘にこすりつけてやるとM子さんが「アアァァァッ・・・」と大きな吐息をもらした
スソから手を入れて、ふくらはぎ、太ももをなでまくって、パンティーの上から割れ目をなぞると、そこはすっかり湿り切っていた

ここまで見た
  • 924
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:18:14.26
なら全員に掛け金を返して年金制度解散でいいだろ

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:18:56.41
>>825
日銀に株を買わせて穴埋め中

ここまで見た
  • 926
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:18:58.14
ちなみに、住民税非課税世帯ですが
単身世帯で公的年金155万円以下
夫婦のみに高齢世帯で
夫:公的年金211万円以下+妻:公的年金155万円以下で
住民税非課税世帯になります。
(大都市部の場合)

ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:19:44.29
掛け金返してほしいのう
もう何百万も払ってる

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:20:04.12
>>173
そもそもカンボジアやミャンマーでさえ
日本人の底辺より稼いでいる
中韓人が日本に来るのは同胞が沢山居て
目先の利益があってインフラが比較的
安定しているのが理由
高い金を払って日本に尽くす為ではない
奴隷が大量に来てくれると信じている
人間が沢山居るけど大間違い
まして稼げる人間は来ない
少子高齢化で縮む国に投資する馬鹿は居ない

ここまで見た
  • 929
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:21:57.51
>>924
公的年金は1935年に米国で始まり、世界に広まる。
平均寿命が短い当時でさえ、現実には、一般労働者が老後に
備えられるわけもなく、公的年金は必要と考えられたわけです。
平均寿命が伸び、90歳代も珍しくない現在こそ
国が関与する公的ね金は必須なわけです。

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:22:46.76
>>59
戦前や戦中生まれもたいして、苦労してない
今の現役世代に比べて労働の密度が全然違う

ここまで見た
  • 931
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:23:06.76
>>178
現時点でも、現役世代は皆保険より10割
払った方が安いからね

ここまで見た
  • 932
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:23:59.15
先もわからないくせに督促状しょっちゅう送ってきたり脅し方は一人前だな

ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:25:45.20
今貰ってる世代が減額されることが何よりも正しい
これについては政府は100%正しい

ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:25:56.44
>>931
だから「こんなことになるのは、離婚してから初めてよ」と、わざわざ説明しなくてもいいことを言っていた
舌を思い切り絡めあって、むさぼるようにキスをして、大きな胸をワンピースの上からもんんでやった
勃起したペニスを洋服の上から恥丘にこすりつけてやるとM子さんが「アアァァァッ・・・」と大きな吐息をもらした
スソから手を入れて、ふくらはぎ、太ももをなでまくって、パンティーの上から割れ目をなぞると、そこはすっかり湿り切っていた

ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:26:43.24
安楽死させろ
ピンポイントに団塊叩き

毎日のように見るこの書込み
完全に自民党思想の公務員の仕業だろw

ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:27:59.32
>>932
>先もわからないくせに督促状しょっちゅう送ってきたり脅し方は一人前だな

日本は保険料として徴収するから損得で判断するひとでなしが出てくる。

米国は税金として歳入庁が徴収するので
納めなければ脱税なわけで、所得税と同じで損得の問題ではない。

だから、米国には貧乏老人向けに
補足的保障所得(SSI)(年金月額6万円、780万人、5兆円)があるが
それだからと言って、
年金財源の社会保障税を納めないという人はいない。

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:29:44.66
>>199
公務員共済は厚生年金に順次統合される
公務員共済も複数あってパイが大きい所は
少し先になるだけの話
今貰ってる人の金額が将来も保障されてる
わけではないし掛け金も民間のレベルに
収斂していくことになる
今貰ってる人が裕福なのは事実だが
その権利を取り上げるのは無理

ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:31:46.47
年金支給額のカットとか支給年齢の延長なんていう場当たり的な発想が、そもそも日本をダメにしてるんじゃないの?
定年延長者が何人居るのかは知らんけど、その分仕事に就けなかった若者が居るわけで、当然年金収入も減るし、会社の活性化にまで悪影響を及ぼしてる
いっそのこと年金なんて廃止しちゃえば?国が使い込んだ国民の積み立て金をきっちり精算した上で

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:32:03.44
ポッケないないしちまったから
賦課方式だっけ?足りない額がパネェって事か
なんで関係者や年金絡みの部署の職員全員の負担にしなかったのか

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:32:26.72
定時で上がれる暇な公務員の軍勢使って弱者圧迫の工作してんだろうな
そのために公務員を優遇して気持ちよくさせてやると
民間人は給料も安いし残業続きで工作する時間もねーわw

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:32:43.06
年金も健康保険も市場開放で骨抜きにする気満々だろう
政治も確信犯的に動いてる
これからは払い損になる可能性大だな

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:33:01.06
>>938
米国では高齢化を見込んで早々と1983年に
年金支給開始年齢65歳ー>67歳を決定
40年間かけて1か月単位で引き上げ
現在は移行期間中で年金支給開始年齢は66歳

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:33:40.12
>>938
公的年金は1935年に米国で始まり、世界に広まる。
平均寿命が短い当時でさえ、現実には、一般労働者が老後に
備えられるわけもなく、公的年金は必要と考えられたわけです。
平均寿命が伸び、90歳代も珍しくない現在こそ
国が関与する公的年金は必須なわけです。

ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:35:20.48
そりゃ収支が均衡しなけりゃ潰れるんだからしゃあないわな
運用利回りも低いんだから
どうせ個人で運用してたとしても目減りは避けられんよ

寿命が延びてるから受給総額そのものは意外と減らんよ

ともかく死ぬまで保障ってのは民間じゃ難しいからな
最低限を公的保障でカバーして
後は自分でやれってこった

それでいいんじゃないのか

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:35:59.79
ネトウヨも公務員の書込みなんだろうな
右派が増えてるような書込みで政府に矛先がいかないように
失敗しても自己責任の流れでガードさせる書込みばかりしてやがる

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:36:47.78
改善案

年金税に改名して支給を停止する

ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:38:20.95
>>265
国は健康寿命を伸ばせと裕福な老人にジム通い
させてる、必死で働いてる老人はそんな余裕
は無い、今後は老人も格差社会になるだろう

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:39:13.15
>>941
妄想で語るなよ。
日本の公的年金開始の1942年(昭和17年)からの膨大な年金記録に基づき
変遷してきた制度に則(のっと)って年金額が決定されるわけで、
超長期にわたる制度は微調整の積み重ねでしか対処できない。

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:39:40.26
この期に及んで自民党はよくやってるとか
そんなこと言いだしたらもう工作員だろうな

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:41:06.25
年金改正に反対してる野党に言ってるんだなw

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:41:39.98
まあ共産党のように老人かわいそうってやってたら
必ず潰れるだろうからな

弱者様に優しいサヨクがやる方が結局は破滅でひどい目にあう
旧共産国はその弱者たる民衆革命で倒されたのだよ
皮肉な事だがな

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:42:38.43
>>270
一年でも長く制度だけは維持したい
政治家や官僚の仕事はこれに尽きる

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:43:09.29
個人年金はいいんだけどさー
現行の年金との選択は出来ないんだろ?
今の生活がそんなにゆとりあればいいが
実質昇給なんかしてる企業少ないわ
結局、中流以下は盗るだけ取ってあとは知らんだ

国主導の年金で国を動かしてるから
崩壊しててもしてるなんて
口が裂けても言えん罠

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:43:09.68
>>1
不安にさせて、『個人年金』に加入させるマーケティング。
今現在、投資先がなく、高金利が望めないのに、国の年金保険制度よりおいしいなんて、ありえない。

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:44:38.31
>>272
国会議員よりも地方議員のシステムから
壊れていく、過疎地から順次破綻して
公務員も議員も減っていく
そして国会議員を支える利権システムが
壊れて国会議員が減る
その次に国家公務員が減る

ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:45:00.61
バブル崩壊の1991年からの25年間を見ても
平均寿命は5歳伸び
大学(4大)進学率は25%−>50%
(専門学校等まで含めると70%)
厚生年金加入者3,000万人ー>3,500万人

実は中流化が進んでいて、期待する人並みのレベルが上がっているだけなんだよね。

ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:45:13.13
むかし老人医療無料ってやったんだよ
とても素晴らしい事だってね

そしたら病院が老人サロン化して大変な事になった
病院も無駄に来させる方が儲かってニコニコだ

だからすぐ廃止されたのだよ
サヨクは人間の本質を理解してないから間違える

ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:47:36.93
>>957
しかも、高齢者の数(老人医療費総額)は今から見ると誤差のレベル。

高齢者数
1950年 400万人
1970年 700万人
1991年 1,500万人 バブル崩壊
2011年 3,000万人 まだ、団塊の世代は高齢者になっていない。
2016年 3,500万人

ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:48:19.18
>>943
いやいや、理屈はわかりますよ
ただ、将来的に70歳でもらえるものやら80歳でもらえるものやら
果たして支給予定額を信じて、当てにしていて良いものかどうかすら不明な年金て、本当に必要なのかなって思っただけですよ

ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:51:11.07
>>304
正しい、食えなくなったら終わりということ

ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:51:21.10
年寄りも死ぬまで活躍社会

ここまで見た
  • 962
  • ☆かじ☆ごろ☆
  • 2016/12/01(木) 07:51:47.12
この年金額引き下げの政府の説明は通らないと思う。
理由は数年に亘り公務員の給与を段階的に大幅に引き上げてるから。
誰かが減額無効を裁判で訴えると恐らく勝てる。

ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:53:40.46
年金保険料さえ継続して徴収出来れば老後なんてどうでもいい
早く死ね


って事
言わせんなよ

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:53:45.18
現在の老人達が大事な年金資金を使い込んでるんだから
やめさせるのがまず第一だろうよ

共産党が好む弱者いじめとかの理屈は成り立たん
金は次の老人のためのものでもある
彼らだって同じ弱者なんだから
弱者に割り損食らわせる最悪の事態になる

かわいそうの感情論に基づくサヨク思想では
無秩序総貧乏になるだけで弱者を救えない

ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:55:15.88
政府
「年金保険料を払い終わったら一日も早く死ね」

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード