【社会】年金制度は実質崩壊 マクロ経済スライドは悪魔の仕組み [sc](★0)
-
- 1
- 禿頭症を笑いのネタにするな! ★
- 2016/11/30(水) 19:09:17.86
-
ついに“悪魔の仕組み”が発動「年金70歳支給開始」を覚悟せよ
名目額は増えたが実質的には目減り
これまで政府は、受給開始年齢の引き上げなど「今後もらう世代」の受給額を減らしてきた。だが、ついに「すでにもらっている世代」の年金減額にも踏み切った。これが2015年にはじめて適用された「マクロ経済スライド」という仕組みの意味だ。
社会保険労務士で「年金博士」とも呼ばれる北村庄吾氏は「これは悪魔の仕組みです」と話す。
「年金の支給額は、物価や賃金の上下の動きと連動する『物価スライド』によって改定されてきました。物価が2.0%上昇すれば、年金額も2.0%伸びる。
しかし2015年から年金を受け取るすべての人を対象に、『マクロ経済スライド』が発動されました。平均寿命の延びや現役世代の減少に合わせて、一定の調整率を自動的に差し引き、物価や賃金の上昇率に対して年金額の伸びは抑えられます」
「マクロ経済スライド」の仕組みをおさえながら、2015年4月の年金額を計算してみよう。
まず賃金上昇率に合わせて2.3%のプラスがある。これまでは年金額もそのまま増えたが、2015年はマイナス要素が2つあった。
1つは「特例水準の解消」だ。2000年度から02年度にかけて物価が下落したにもかかわらず、特例法で年金額を据え置いたため、いまの年金支給額は本来より2.5%高い「特例水準」だとされる。
13年度から15年度までの3年間で段階的に特例水準の解消が実施されており、2015年は最後の年で0.5%のマイナスだ。
もう1つが、「マクロ経済スライド」。スライド調整率はマイナス0.9%である。数値の根拠について、政府は「社会情勢に合わせて自動的に調整する」としているが、「複雑すぎて誰にもわからない」(北村氏)。
とにかく2.3%から1.4%が減らされ、年金額の上昇率は「プラス0.9%」となる。このため2015年4月分の国民年金支給額(満額、1人分)は、前年よりも月額608円増えた。
注意すべき点は、年金の名目額は増えているが、実質的な価値は下がっていることだ。
http://president.ismcdn.jp/mwimgs/b/b/670mn/img_bbd33c15ad4ec08a15e46d3f00fd24ff72913.jpg
「賃金の上昇率が2.3%なのに対して、年金の伸び率はわずか0.9%。名目額は上がっても、実質価値は1.4%下がっていることになります。アベノミクスは物価上昇率2.0%が目標です。
それが毎年続けば、10年後に物価は20%以上も上がる。しかしマクロ経済スライドによって、年金額が毎年1.1%しか上がらなければ、10年後には年金の実質価値が1割以上も目減りすることになる。いまの年金額を前提にすると、間違いなく老後破綻します」
50歳以上からの「株式投資」はNG
みずほ総合研究所の試算によると、40年間働く会社員の夫と専業主婦の妻のケースで、現在50歳で年収500万円の世帯では、65歳時点の年金月額は政府の「標準シナリオ」で22.7万円、「低成長シナリオ」では20.9万円だ。年齢を重ねるごとに年金額が引き下げられると試算されている。
http://president.ismcdn.jp/mwimgs/e/f/670mn/img_efe197ab78acb987f0751cc455232d5f107962.jpg
北村氏は「現役世代が高齢者を支えるという現在の年金制度はすでに破綻している」と話す。
「これから現役世代の負担は年々重くなります。1970年時点では高齢者1人あたりの現役世代は9.8人でした。ところが2010年時点では2.8人。2050年には1.3人になります。
すでに年金の支給開始年齢は67歳への引き上げが検討されていますが、近い将来、70歳にまで引き上げられるのは間違いないでしょう」
年金に頼れないとすれば、どうすればいいか。北村氏は「自分年金を準備すべき」という。
「年齢によって備え方は変わります。50歳以上の人は株式投資や投資信託のようにリスクの高いものは避けるべき。どの世代にも勧められるのは『個人年金』です。
以下ソース
http://president.jp/articles/-/20667
-
- 606
- 2016/11/30(水) 22:34:56.10
-
>>595
日本以外で人口が減ってる先進国はないよ
ギリシャはちょい減ってるらしいが
他はかなり増えている
-
- 607
- 2016/11/30(水) 22:35:51.73
-
>>595
何でも自由化したんでデフレになるっていうならほかの国は規制と保護に守られていたってことか?
違うんじゃないの?
日本の少子高齢化は他の国もその傾向があったとはいえ、一段強烈だったんだよ。
-
- 608
- 2016/11/30(水) 22:37:28.55
-
日本と比べられるとすればドイツだけどな
ただ少子高齢化の割合とかでは日本が段を抜いてんだよなぁ
国の仕組みも全然違う
-
- 609
- 2016/11/30(水) 22:37:36.98
-
ネトウヨこそ
未来の貧乏老人なのにw
自分の首を絞めて
バカとしか言いようがないw
-
- 610
- 2016/11/30(水) 22:38:21.47
-
どおりで安倍の支持率が上がるわけだ
-
- 611
- 2016/11/30(水) 22:38:36.48
-
>>534
消費税頼りの場合は10%程度じゃあ全く足りないレベル。
そして消費税を増やせば逆進性も増して低所得者が死ぬ(保険料でもだけど)。
自ずと高所得者から搾り取れって話になるだろうけど、
やり方を間違えると今度は経済が死ぬ。
足りない社会保障費の為に所得税とかの累進を上げる必要はあると思うけどよ。
-
- 612
- 2016/11/30(水) 22:38:51.12
-
とにかく、65歳以上の割合27.3%っていうのはヤバいから
2位のイタリアですら22.4%とかだ
-
- 613
- 2016/11/30(水) 22:40:30.51
-
賃金が上がるから心配するなという声が上がらないのが不思議
みんなわかってんだろうなきっと
-
- 614
- 2016/11/30(水) 22:40:48.86
-
国が傾くのに
一企業の個人年金が安全なわけ無いだろw
保障で9割なんて国が存続できればwな
-
- 615
- 2016/11/30(水) 22:41:28.73
-
極めて優秀だった白川君はどこで道を間違えたのか。私なら数か月でインフレにできる
と言っていた浜田!
-
- 616
- 2016/11/30(水) 22:41:43.98
-
何で日本が強烈に少子高齢化したかというと、色々要因はあるが税の配分を老人に
偏重させたからだよ。子ども子育てに投じられる予算は老人のそれの僅か1/11だからね。
これは他国と比較してもかなり偏っている。子一人3000万もの巨費が必要なにに、
そうした負担を一切免れた人と老後の受け取りは一緒。そりゃ生まないですわ。
-
- 617
- 2016/11/30(水) 22:42:00.99
-
もう年金と生活保護一緒にして、日本国民だけに限定してベーシックインカム始めてくれ。
-
- 618
- 2016/11/30(水) 22:43:54.69
-
年金制度の事実上の破綻がもうはじまっているの?
-
- 619
- 2016/11/30(水) 22:44:38.09
-
昔からわかっていたことなのに、チキン政治野郎は
避けていたからなあ
糞安部も小手先対処で次に分投げ
これが日本の首相のレベルです
-
- 620
- 2016/11/30(水) 22:44:57.20
-
>>賃金の上昇率が2.3%なのに対して、年金の伸び率はわずか0.9%。名目額は上がっても、実質価値は1.4%下がっていることになります
おいおい、賃金と比較するなよ。消費者物価と比較しろよ。
-
- 621
- 2016/11/30(水) 22:46:23.30
-
>>2
聞きたいんだけどR4だったらどうなった?
年金世代が2番じゃだめなんですか?
-
- 622
- 2016/11/30(水) 22:47:22.36
-
>>617
まぁ20-30年後には、所得格差拡大・低所得層増大で年金が崩壊してそうならざるを得なくなるかもね
所得再分配税(控除なし・総合課税で収入の20%)で集めた金を年齢制限なしで全国民にばらまく、とか
-
- 623
- 2016/11/30(水) 22:47:22.97
-
>>615
そんな小手先をちょろちょろいじったり金融操作しても弱った心臓に強心剤を打つレベルだ。
いずれ止まる。もっと抜本的に構造を変えたり底力をつけないと先は無い。
電子産業も中韓に席巻され、漆塗りの職人芸でPCの箱を作って喜んでるようではね。
まあ街並が奇麗になったとかゴミがないとか喫煙率が下がったとか喜んでるのはいいけど
まあはっきりいってどうでもいい話しだからな。その次の手が無ければ単なるオナニーだねw
-
- 624
- 2016/11/30(水) 22:48:43.17
-
>>28
働けるやつは働け
働かず食えるならおk
食えないなら生活保護
-
- 625
- 2016/11/30(水) 22:52:19.65
-
先に生まれた奴が得で、後に生まれた奴は絶対的に不利
よくこんな憲法14条違反の制度が生きてるな
-
- 626
- 2016/11/30(水) 22:52:31.88
-
今や株式運用の利回りで運営してるなら
そこらのファンドと変わらない。
なら加入非加入の権利が必要だろ。
-
- 627
- 2016/11/30(水) 22:52:38.61
-
>>1
「 問題のある現状の公的年金制度設計を改め、次のように提案する。
1階 厚生年金等(適用条件・事業所に勤めたら強制加入)
2階 任意加入国民年金(1〜3号という差別をなくし、国民が平等に同じ保険料を「実際に支払った月数」に応じた年金にする)
3階 公的年金制度上の私的年金 任意加入国民年金保険料を実際に支払うことを加入条件にする事
(このように制度設計を変更すれば、どのような「働き方」にも影響しない) 」
現状(以下)は、「働き方」にも思いっきり抵触していて働きずらい。又、不公平制度極まりない。
1階 国民皆年金(強制加入国民年金) 2階 厚生年金(適用条件・事業所に勤めたら強制加入)
国民年金の第3号被保険者制度(優遇措置)を廃止せよ!!!(高所得世帯に都合の良い制度)
第2号被保険者(3883万人)…所得の低い独身者や共働きの人も、第3号被保険者部分の負担をさせられている。
第3号被保険者(1005万人)…第2号被保険者の中でも、主に収入の高い層の被扶養配偶者(専業主婦ができる層)が多い。
…主に公務員、大学教授職員、主要マスコミ大手(新聞、テレビ局)、大企業役員・社員等 年収800万円前後〜の、妻が多い。
第3号被保険者は世帯所得が高いのに、最大(40年間3号申請)で「1円も支払わずに」、貰う時は満額年金受給可能。
第3号被保険者はなぜ優遇されるのか
優遇=法律的に公然とした差別をやっていて不公平極まりない。
現時点の計算
第1号被保険者保険料…全国一律で月額16,260円(平成28年度)
16260円×480月=780万4800円を納付して、国民年金(老齢基礎年金)受給時年間 78万100円
第3号被保険者は、最大(40年間3号申請)で「1円も支払わずに」、貰う時は満額年金受給も可能である。
法律的差別極まりない事実(国民年金制度上で、法的差別待遇が行われている)
第1号被保険者 一方で780万4800円を「強制的に支払わされる人」がいれば、
第3号被保険者 一方で(3号申請期間)は、「1円も支払わずに済む」という、
法律的な差別が公然と続いている。
国民年金の過程
1986年(昭和61年)4月から、国民年金の加入が「任意から強制になった本当の理由は」、
公的年金制度の仕組みを作っている年金官僚公務員たちが自分たちの都合のいいように、
自分たちの配偶者には、「1円の負担もせずに年金を搾取する事が出来るように考えた」からにほかならない。
(任意加入…保険料支払う人に年金支払うという常識的な考え方から、次の不公平な考え方に変更した→→
→→→(不公平な考え方)強制加入…1号、2号、3号と作り、それらの間で法律的な差別を作った)
(結果として、保険料を支払わない人を優遇し(ここがおかしい点)、
逆に保険料を支払う人を馬鹿にして将来不安を煽り冷遇(年金貰えるのか分からないような風潮)されている。)
(事実、保険料を全く本人負担無しで支払わない人…1号の大半、2号の2割相当(厚生年金加入漏れ)、3号の全員)
第3号被保険者のずるい特権・・・年金保険料払わずに年金貰う。
3号申請期間は1円も支払わずに年金を搾取する者が数千万人。
不公平極まりない。実質、下流が公務員や上流の贅沢な生活を支える犠牲となっている。
これら者の年金(第3号被保険者)を支払う時期がきているから、年金の支払いが急激に膨れ上がり大変なんだろ!
第3号被保険者は、(2017年1月から更なる問題点が発生する。「優遇が更に加速」)
国民年金を1円も支払わずに年金受給するのに、
2017年1月から確定拠出年金個人型に加入できるらしい。(第3号被保険者と旦那公務員も加入できるらしい)
(しかも社会保険料控除。公務員高所得者等(旦那)の所得税住民税 減税)
つまり1円も支払わずに国民年金GET(無料で搾取)し、プラス確定拠出年金個人型に加入できるという。
ズル賢い正に年金官僚の考え方は泥棒根性だ。(国民年金保険料を支払わない浮いた金で、支払えてしまう)
じゃあ、国民年金第1号被保険者に対して著しく不公平じゃないか。国民年金保険料を強制的に支払わされて、国民年金(基礎年金)しか貰えないのに。
本当に公的年金としての取り扱われ方に、法律的な差別が行われていて、2017年1月から「第3号被保険者の優遇が更に加速」する。
なぜならその仕組みを作っているのが公務員だからだ。本当に汚く著しく不公平。
公務員達は自分に都合のよいことをいう。だが、それらの大半は嘘だ。(これが公的年金制度不信の原因だ)
-
- 628
- 2016/11/30(水) 22:53:01.86
-
>>621
年金問題はどの政党でも満点の回答を得ることは不可能
しかし安倍のやり方はいかにもまずい
何しろ年金を自己保身の株価維持のために使っちまったからな
-
- 629
- 2016/11/30(水) 22:53:42.39
-
こんな共産主義みてーな事やってっから破たんすんだよw
-
- 630
- 2016/11/30(水) 22:54:43.74
-
>>628
でも、破綻不可避ならなるはやで破綻してもらいたい。建て直しがきくうちに。
-
- 632
- 2016/11/30(水) 22:55:43.47
-
箱物グリンピアで年金使いまくったからな
海外バラマキは安倍ちゃんの趣味だし
それがこおじてシナに100億の植林やりだすし
ロシアにも何かやりそうだし、そろそろ何とかしないと
-
- 633
- 2016/11/30(水) 22:55:45.74
-
ミンスなら今頃年金なくなってたと思うけどその件についてブサヨはどう反論するの?
自民だから年金もぎりぎりで存続できたんだぞ?
-
- 634
- 2016/11/30(水) 22:56:24.46
-
俺らは貰えないんでどんどん下げちゃって下さい
-
- 635
- 2016/11/30(水) 22:56:53.93
-
>>630
自民議席が両方とも3分の2超えてるから無理
-
- 636
- 2016/11/30(水) 22:56:56.54
-
>>628
自民も満点でなくていいからさ・・・
持続可能だな、と常識的に思える形を目指す姿だけでも見たいのよ
-
- 637
- 2016/11/30(水) 22:57:23.64
-
官僚が俯瞰した王道政治をやらないからこうなる。
だから後進国では子供兄弟友達が最大のセーフティーネットになる。
日本政府はそのすべてを破壊した。
-
- 638
- 2016/11/30(水) 22:57:27.76
-
>>632
民主のぽっぽはばら撒いてたけど、安倍さんのは決して違う先行投資だ
たぶんお前は自民のは全てばら撒きだと思っているんだろうね
-
- 639
- 2016/11/30(水) 22:58:07.21
-
>>1
民進党案のように消費税で穴を埋めるよりはいい
-
- 640
- 2016/11/30(水) 22:59:22.06
-
タックスヘイブン脱税分を全額回収して年金に回せ!
それから海外へのバラマキもやめろ!
消費税は廃止。
-
- 641
- 2016/11/30(水) 22:59:40.89
-
>>611
逆進性は誰でもわかるんですよ。格差の大きい社会では消費税は反対が強くてできません。
アメリカのように。ですから日本国民が無意識的に反対が強いのはこの格差が大きく
なってる証拠であり、それをアタマではなく肌で感じているのです。
つまり、消費税をヨーロッパのように20%以上にするためには、格差を縮めて
おかなければできないということ
-
- 642
- 2016/11/30(水) 23:00:26.46
-
もうね政府が「破たんしています。もう無理でーす」と言っちゃえば良いんだよ
みんな分かっているのだからさほど波紋も起きないだろう
それで気も楽になろう
-
- 643
- 2016/11/30(水) 23:01:02.72
-
GPIF、儲かってるんじゃなかったの?
消費税率、なんで上げたの?
-
- 644
- 2016/11/30(水) 23:01:05.25
-
>>631
2ちゃんねる的には上級といわれるオッサンだが。公務員ではないが。
なんか笑かす、全く関係ない事だから冷やかすことが出来るという訳か
ふざけんなよ爺い(怒)
-
- 645
- 2016/11/30(水) 23:01:25.55
-
そもそも民進党が消費税増税に反対したからこうなったんだよね
-
- 646
- 2016/11/30(水) 23:01:45.17
-
年寄りが早く死ねばいい話
-
- 647
- 2016/11/30(水) 23:01:47.38
-
定年70歳がついにくるの?
-
- 648
- 2016/11/30(水) 23:03:09.44
-
>>646
君はじゃあ自殺するんだね?
-
- 649
- 2016/11/30(水) 23:03:53.70
-
高額所得者にまで年金払う必要は全くないんだよ。
タックスヘイブンの口座らは全額没収して年金の財源に充てろ。
-
- 650
- 2016/11/30(水) 23:04:28.23
-
タックスヘイブンを回収したとこで
20年は戻らない
やらかした奴等を殺して落ち着くくらい
今回の年金もね
1000億がないんだからさ
もうこれからは払わないほうがいいよ
アホすぎ
-
- 651
- 2016/11/30(水) 23:04:53.98
-
>>645
増税したってこうなる。公務員の給与が上がるだけ
-
- 652
- 2016/11/30(水) 23:05:29.13
-
>>636
持続可能を期すための今回の法案なんでしょ
納付と給付のバランスとらなきゃ将来世代の給付額が減るもんな
だいたい年金支給額がガンガン減るほど所得が減るなんて
それこそガンガン政権交代するほどに経済状態が悪い状態じゃないと発動しないわな
実際に過去10年がそうだったワケだけど
-
- 653
- 2016/11/30(水) 23:06:16.31
-
じじいの年金カットはいいんだけど結局年金へって自分の親の生活費面倒見るのは無理だな
まあ年寄りが一瞬で全滅してくれたら日本も安泰だがw
-
- 654
- 2016/11/30(水) 23:06:34.58
-
年金の崩壊というより日本の崩壊この国はあと20年で滅ぶ。
-
- 655
- 2016/11/30(水) 23:07:24.07
-
やばい円安進行中!
-
- 656
- 2016/11/30(水) 23:07:29.58
-
破綻も嫌だ増税も嫌だ支給額減らすのも嫌だは無理だろ
このページを共有する
おすすめワード