facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 禿頭症を笑いのネタにするな! ★
  • 2016/11/30(水) 19:09:17.86
ついに“悪魔の仕組み”が発動「年金70歳支給開始」を覚悟せよ

名目額は増えたが実質的には目減り

これまで政府は、受給開始年齢の引き上げなど「今後もらう世代」の受給額を減らしてきた。だが、ついに「すでにもらっている世代」の年金減額にも踏み切った。これが2015年にはじめて適用された「マクロ経済スライド」という仕組みの意味だ。

社会保険労務士で「年金博士」とも呼ばれる北村庄吾氏は「これは悪魔の仕組みです」と話す。

「年金の支給額は、物価や賃金の上下の動きと連動する『物価スライド』によって改定されてきました。物価が2.0%上昇すれば、年金額も2.0%伸びる。
しかし2015年から年金を受け取るすべての人を対象に、『マクロ経済スライド』が発動されました。平均寿命の延びや現役世代の減少に合わせて、一定の調整率を自動的に差し引き、物価や賃金の上昇率に対して年金額の伸びは抑えられます」

「マクロ経済スライド」の仕組みをおさえながら、2015年4月の年金額を計算してみよう。

まず賃金上昇率に合わせて2.3%のプラスがある。これまでは年金額もそのまま増えたが、2015年はマイナス要素が2つあった。

1つは「特例水準の解消」だ。2000年度から02年度にかけて物価が下落したにもかかわらず、特例法で年金額を据え置いたため、いまの年金支給額は本来より2.5%高い「特例水準」だとされる。
13年度から15年度までの3年間で段階的に特例水準の解消が実施されており、2015年は最後の年で0.5%のマイナスだ。

もう1つが、「マクロ経済スライド」。スライド調整率はマイナス0.9%である。数値の根拠について、政府は「社会情勢に合わせて自動的に調整する」としているが、「複雑すぎて誰にもわからない」(北村氏)。

とにかく2.3%から1.4%が減らされ、年金額の上昇率は「プラス0.9%」となる。このため2015年4月分の国民年金支給額(満額、1人分)は、前年よりも月額608円増えた。

注意すべき点は、年金の名目額は増えているが、実質的な価値は下がっていることだ。

http://president.ismcdn.jp/mwimgs/b/b/670mn/img_bbd33c15ad4ec08a15e46d3f00fd24ff72913.jpg

「賃金の上昇率が2.3%なのに対して、年金の伸び率はわずか0.9%。名目額は上がっても、実質価値は1.4%下がっていることになります。アベノミクスは物価上昇率2.0%が目標です。
それが毎年続けば、10年後に物価は20%以上も上がる。しかしマクロ経済スライドによって、年金額が毎年1.1%しか上がらなければ、10年後には年金の実質価値が1割以上も目減りすることになる。いまの年金額を前提にすると、間違いなく老後破綻します」
50歳以上からの「株式投資」はNG

みずほ総合研究所の試算によると、40年間働く会社員の夫と専業主婦の妻のケースで、現在50歳で年収500万円の世帯では、65歳時点の年金月額は政府の「標準シナリオ」で22.7万円、「低成長シナリオ」では20.9万円だ。年齢を重ねるごとに年金額が引き下げられると試算されている。

http://president.ismcdn.jp/mwimgs/e/f/670mn/img_efe197ab78acb987f0751cc455232d5f107962.jpg

北村氏は「現役世代が高齢者を支えるという現在の年金制度はすでに破綻している」と話す。

「これから現役世代の負担は年々重くなります。1970年時点では高齢者1人あたりの現役世代は9.8人でした。ところが2010年時点では2.8人。2050年には1.3人になります。
すでに年金の支給開始年齢は67歳への引き上げが検討されていますが、近い将来、70歳にまで引き上げられるのは間違いないでしょう」

年金に頼れないとすれば、どうすればいいか。北村氏は「自分年金を準備すべき」という。

「年齢によって備え方は変わります。50歳以上の人は株式投資や投資信託のようにリスクの高いものは避けるべき。どの世代にも勧められるのは『個人年金』です。

以下ソース
http://president.jp/articles/-/20667

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:32:37.89
>>383
そういうガセを書いてるソースはどこ?
前に見たのは、高級とりの若者を引き合いにだしてたガセだったよ?
今も同じだけど、年収高い人は、賭け損なのよ。
それを使った数字マジックだったよ。

大方の人は、年金は10年もらったら黒字。

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:32:43.77
>>392
年金破綻しそうになったら
そっちが先になくなるよ

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:32:54.04
100年安心ww

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:33:46.22
年金やめるとか言った政治家おらんもんね

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:33:47.84
>>401
それって、個人負担分だけじゃないの?
会社も保険料同じだけ払ってるけどその分はどこに消えたの?

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:33:48.09
もおブラックホール地球直撃で全てが一瞬で消えて欲しいわ

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:33:48.50
>>372
そうそう。日本で働いても重税で労働のコスパが悪すぎる。また、移民といえども
将来的に母国に帰ることを考えていない人はいないだろうから、将来の年金や医療の
話は魅力がないだろう。以前テレビでアジアの優秀な学生をリクルートする密着ドキュメント
を見たが、年功序列の話では「馬鹿じゃねーの?20年後に会社にいるかも、会社があるかも
わからないのに何言ってるんだ?」という反応だった。

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:34:21.93
実質もなにも完全に崩壊しとるわ

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:34:52.99
税から補填し続けるしかないでしょ
減るけどなくならない
とりあえず金とれる仕組みはデカイ
年金足りんならNHKから
とったらよい
そしたら払うわ笑

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:35:15.35
年金は国民のためじゃなくて
権力者の金儲けなんじゃねーの

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:35:31.96
そもそも年金国庫負担金なんてものがある時点で崩壊してるんだよなぁ・・・

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:35:35.73
今の賦課方式って無理矢理続けてるだけだよな。
マクロ経済スライドも結局単なる延命策だし。
制度を一から見直さないとどうにもならん。

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:35:45.14
病院通いしない元気な老人は年金を増額する、、、など政策にすればよかったのにね
病院なんざ年寄りの暇つぶしスポットでしかないのに、バカ老人が不要な医療サービスを使いまくるからだ

いまでは医療利権が強くなりすぎて医療費の削減ができず
老人の年金を減らすはめになった。しかし、これでは選挙で敗北だ

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:36:06.49
安倍ちゃんじゃなかったら国が破綻してただろ
なるべくキープしてるんだから見っともないレッテル貼りはやめよう

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:36:39.13
>>265
今の80代の人達は戦中世代で、若年でえらく苦労してるんだよ。

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:36:45.14
年金が破綻してるのなんてずっと前から分かりきってるやん

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:36:47.42
年金制度と国民皆保険制度は明らかに現役世代を馬鹿にしてる制度

特に75歳以上の年間平均医療費は30代や40代の20倍以上高いのに
何で高齢者の自己負担率が一番低いんだって話

明らかに若い世代をなめ切った老害どもが作った制度
この制度を維持する限り、老人は若者に殺されても文句は言えない

遅かれ早かれ老人が若者に金属バットで嬲り殺しにされるのが日常になる

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:37:52.48
>>391
あと20年くらいは持つよ
ただし今の40代が60代になる頃には、「高齢者限定のベーシックインカム」である(特に国民)年金制度は完全に崩壊する

受給世代で生活保護水準を下回る受給額(国民年金のみ)の人が激増する上に、今以上に所得と年齢の関係がなくなる(収入が資産や商才で決まるようになる)から
どうやってもベーシックインカムに移行せざるを得なくなる

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:38:09.79
団塊の世代という呼び方をやめたらはっきりすると思う

借金逃げ切り世代とかキリギリス世代
こんな感じに変えたほうが良い

他の世代を悟り世代だの、無気力世代だの、メチャクチャな呼び方してるんだからね

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:38:33.57
>>389
そのための消費税だけど?
労働者だけではささえられないから、一部を高齢者を含めた国民全体で支える。

一人が何人とか言うのも、数字マジック。
なぜなら、国庫からの引き当ては増えてるから。

すでに1/2が税金から投入されてるわけで、
一人当たりの人数が増えた分を国庫で緩和してるわけだ。

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:38:56.16
ε-δ論法を用いて国民年金の連続性を証明せよ

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:39:23.72
だからあー、老人殺処分なんて言葉を撒き散らすのは止めてください、自民党ネットサポーターズのみなさん! 第二、第三の相模原が起こったらドースンノ?

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:40:05.53
>>405
第三号と国民年金への補填。

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:40:16.48
ここのレス見ただけで、東京オリンピックで揉めてるのが茶番劇に見えてくる
なにやってんだろうなこの国の権力者とくだらない事で騒いでるマスコミ、虚しくなるわ。

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:40:50.20
>>422
アホか。
言ってるのはパヨクだろ。w

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:40:54.34
>>420
消費税は、高齢者というより(特に低所得)若年層の負担が大きいんだよね
高齢者に負担を求めるのなら、資産収入に対する課税を公平化する(証券優遇税制を廃止して総合課税にする)必要があるな

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:41:16.30
てか民進党は何してるの?
本当にやばいならちゃんと内容を世の中に広めて?
普段遊んでて最後の日だけ強行採決って怒鳴るだけって何してんの?

ここまで見た
  • 428
  • 熊五郎
  • 2016/11/30(水) 21:41:30.24
 
今度の消費増税はどうするんだ?

上げても笑えるし、
また延期しても笑えますよね。

まあ、みっともない連中ですよ。

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:41:33.09
高齢者医療に関してはまず薬出し過ぎみたいな細かいネタもあるのね。
これは減らせば文句を言うオバカな人のせいもあるが、ダメとわかってても
変えたくないとか、それでボロ儲けを企むひとがいるからだ。
やめなさいとはっきり言える良識ある有力者がいないからだろうな。
これも高齢化のせいだろうか。あるいは戦後甘やかされてきたので狼狽えているのか。
いずれにしろ来年からシャキッと変えた方が良い。まだ間に合うだろうw

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:41:48.55
逃げ切り構造をずっと続けたらどうなんのか

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:41:54.49
>>19
両立はするよ
デフレで財政赤字は長期間両立しないけど

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:42:27.86
マクロ経済スライド?

自転車操業と違うの?

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:42:31.58
老害に死んでもらうしかないんだけど
口が裂けても言えないだろうしなぁ

ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:42:35.87
年金をあてに出来ないことはハッキリしたな。あとは、個々人がいかに将来の
リスクに対応するかだ。預貯金など金融資産はダメだ。マイナンバーとの紐付けで
資産課税されちゃうからな。自給自足力を高めるのもいいだろう。

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:42:39.61
年金に資産課税と累進課税を強化しろ
あと世帯でなく個人にかけろや

国保の上限も一世帯月80万程度で頭打ち
金持ってる世帯主と同居したら節税になって
貧乏な世帯主だと増税だ
だから一発当てた自営業のやつほど同居するんだぜ

ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:42:45.53
郵政選挙で小泉支持したやつは自己責任

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:42:49.20
>>420
どうせなら全部税金にすればいいのに。
そうすりゃ社会保険庁いらなくなるし

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:43:18.74
>>430
原資がゼロになって
全額税金から補填

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:43:30.76
>>430
インフレ宇宙論では巨大ブラックホールが発生するパターンだw

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:43:30.80
>>418
二つに一つだろう
年金制度が崩壊するか、老人の殺害が合法化されるか

たぶん老人の殺処分は遅かれ早かれ確実に起きる

ただ、年金制度より健康保険制度のほうがやばい
そっちは2025年前後に完全崩壊すると言われてる


ちなみに、安倍内閣は割と安定して支持率も高いが、マクロベースでは5年連続劇的に悪化してる
結果、国民負担は増え続けている

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:43:47.06
>>424
金額を見るとそう思うね

スタジアム作るのにザハ案の3,000億円で大騒ぎ
でも社会保障給付費は年110兆円超えてるからね
毎日スタジアムを作っているのとほぼ同じ

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:43:53.14
>>426
それ、高齢者のごく一部だろ?
で、早くに若者が使えるように、孫や子に使える制度もできたし、
相続は増税になってるよ?

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:44:16.78
今の75歳くらいは年金だけで暮らしていける。
これからの大部分の人は、自己資金3000万円が必要。

ここまで見た
  • 444
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:44:18.26
ブーメランでしたw

・民進党、年金カット法案に似た新制度を民主党政権時に推進してたと判明w
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1480163612/

 「年金制度改革法案」について、自民党が説明資料と問答集を配布。
 民主党政権が閣議決定したことを挙げ、民進党の“矛盾”も追及。

・ 自民党 「年金改革法案」及び「受給資格期間短縮法案」について
https://www.jimin.jp/news/policy/133632.html
 一部画像
https://i.imgur.com/jJ5xh6o.jpg

https://i.imgur.com/k8znFJD.jpg

>Q、今回の改定ルール見直しは突然出てきた話ですか?

>A、いいえ、突然出てきた話ではありません。
> 今回の見直しは、民主党政権時からの課題に対して、具体的な解決策を講ずるものです。
>「(参考)民主党政権時でも、見直しの必要性が認識されていました!

ここまで見た
  • 445
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:44:20.98
老人殺しても仕方ない
みんな順番なんだ
自分らがなんとかここまでこれたのは
爺さん曾祖父さんが年金もらってたからなんだ
今なくなったら親どうすんだ?
50こえてたらどうすんだ?
アブネーアブネーて
支給額減らしたいだけ
減らすのは利権ないからな笑
減らしたぶん
なんか建てたり株上げ下げしたりできるし笑

ここまで見た
  • 446
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:44:45.32
ようするに、納めた保険料を全額返せばいいんじゃないの?
もう、年金はいらないから返せって思ってる人多いんじゃない

ここまで見た
  • 447
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:44:46.31
>>420
弥縫策だね。老人が4割になった時に決壊するね。

消費税を延々と上げて年金を維持させよう?

それが賢明なの?

ここまで見た
  • 448
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:45:23.61
>>437
ほんそれ、税金化が一番いいよな
公務員給与をカットすれば年金に回せる訳だし

ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:45:30.50
>>427
TPPと同じで、元は民主党が進めていた政策
そこの頃は野党の自民党が抵抗していた

ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:45:35.42
いつの時代も最初の世代が借金して、豊かな生活を送って破たんしての繰り返しか。

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:45:41.22
>>1
この年金博士がマクロとかスライドって言ってるのも虚しい

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード