facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 禿頭症を笑いのネタにするな! ★
  • 2016/11/30(水) 19:09:17.86
ついに“悪魔の仕組み”が発動「年金70歳支給開始」を覚悟せよ

名目額は増えたが実質的には目減り

これまで政府は、受給開始年齢の引き上げなど「今後もらう世代」の受給額を減らしてきた。だが、ついに「すでにもらっている世代」の年金減額にも踏み切った。これが2015年にはじめて適用された「マクロ経済スライド」という仕組みの意味だ。

社会保険労務士で「年金博士」とも呼ばれる北村庄吾氏は「これは悪魔の仕組みです」と話す。

「年金の支給額は、物価や賃金の上下の動きと連動する『物価スライド』によって改定されてきました。物価が2.0%上昇すれば、年金額も2.0%伸びる。
しかし2015年から年金を受け取るすべての人を対象に、『マクロ経済スライド』が発動されました。平均寿命の延びや現役世代の減少に合わせて、一定の調整率を自動的に差し引き、物価や賃金の上昇率に対して年金額の伸びは抑えられます」

「マクロ経済スライド」の仕組みをおさえながら、2015年4月の年金額を計算してみよう。

まず賃金上昇率に合わせて2.3%のプラスがある。これまでは年金額もそのまま増えたが、2015年はマイナス要素が2つあった。

1つは「特例水準の解消」だ。2000年度から02年度にかけて物価が下落したにもかかわらず、特例法で年金額を据え置いたため、いまの年金支給額は本来より2.5%高い「特例水準」だとされる。
13年度から15年度までの3年間で段階的に特例水準の解消が実施されており、2015年は最後の年で0.5%のマイナスだ。

もう1つが、「マクロ経済スライド」。スライド調整率はマイナス0.9%である。数値の根拠について、政府は「社会情勢に合わせて自動的に調整する」としているが、「複雑すぎて誰にもわからない」(北村氏)。

とにかく2.3%から1.4%が減らされ、年金額の上昇率は「プラス0.9%」となる。このため2015年4月分の国民年金支給額(満額、1人分)は、前年よりも月額608円増えた。

注意すべき点は、年金の名目額は増えているが、実質的な価値は下がっていることだ。

http://president.ismcdn.jp/mwimgs/b/b/670mn/img_bbd33c15ad4ec08a15e46d3f00fd24ff72913.jpg

「賃金の上昇率が2.3%なのに対して、年金の伸び率はわずか0.9%。名目額は上がっても、実質価値は1.4%下がっていることになります。アベノミクスは物価上昇率2.0%が目標です。
それが毎年続けば、10年後に物価は20%以上も上がる。しかしマクロ経済スライドによって、年金額が毎年1.1%しか上がらなければ、10年後には年金の実質価値が1割以上も目減りすることになる。いまの年金額を前提にすると、間違いなく老後破綻します」
50歳以上からの「株式投資」はNG

みずほ総合研究所の試算によると、40年間働く会社員の夫と専業主婦の妻のケースで、現在50歳で年収500万円の世帯では、65歳時点の年金月額は政府の「標準シナリオ」で22.7万円、「低成長シナリオ」では20.9万円だ。年齢を重ねるごとに年金額が引き下げられると試算されている。

http://president.ismcdn.jp/mwimgs/e/f/670mn/img_efe197ab78acb987f0751cc455232d5f107962.jpg

北村氏は「現役世代が高齢者を支えるという現在の年金制度はすでに破綻している」と話す。

「これから現役世代の負担は年々重くなります。1970年時点では高齢者1人あたりの現役世代は9.8人でした。ところが2010年時点では2.8人。2050年には1.3人になります。
すでに年金の支給開始年齢は67歳への引き上げが検討されていますが、近い将来、70歳にまで引き上げられるのは間違いないでしょう」

年金に頼れないとすれば、どうすればいいか。北村氏は「自分年金を準備すべき」という。

「年齢によって備え方は変わります。50歳以上の人は株式投資や投資信託のようにリスクの高いものは避けるべき。どの世代にも勧められるのは『個人年金』です。

以下ソース
http://president.jp/articles/-/20667

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:28:06.66
>>111
ゴヤ顔するな!

我が子を食らうサトゥルヌス
http://livedoor.blogimg.jp/haydnphil/imgs/9/b/9b3e28c8.jpg

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:28:07.64
>>374

これ確定してんだよね

何でみんな怒らないのか不思議だわ

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:28:27.82
62,3歳で死ぬ人 多いよね、、、

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:28:45.42
>>373
40年前にははっきりしてたんだなぁ
なぜ何もしてこなかったんだろうね
先送りすれば子孫に問題を押し付けることができると思ってたんだろうね

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:29:01.38
いっそバブルの責任という名目で
年金100%カットすればいい
爺婆結構カネあるんだろ?

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:29:34.71
箱物に使い込んでも100年安心
年金記録消えても100年安心
年金賭博で負けても100年安心

これぜんぶ自民党。ぜんぶ。

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:29:39.11
年金払うの止めたらこれまで払った年金全部無かった事にしますよって脅しの手紙が来たわ
無くしていいからとっとと崩壊しろ消え失せろよ

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:29:40.06
>>330
そこなんだよ。
ハッキリ言うと無理なんだよ。
日本にとって深刻極まりない話なんだが・・・。

目に浮かぶんだよ。議員さんが週末に地元に帰って後援会まわり。
誰も少子高齢化を解決してくれなどとは言わない。

圧力団体もないし、政治家全くやる気無し。

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:29:44.16
最後のチャンスだった20年前に何もしなかった当時の政治家が悪い
20年前から今現在も政治家やってる奴をリストアップしろ
そいつらが戦犯だ

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:30:16.84
はっきり言っておくが

2030年くらいで年金制度は無くなる

この欠陥だらけの制度が今後20年以上存続することは100%ない

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:30:46.14
ナマポ勝ち組

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:30:52.95
配当で食うとか
年金崩壊したら無理だから笑
海外に投資してがんばるしかないよ

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:31:03.71
まあ、バブル崩壊がはっきり実社会に影響しはじめた前世期末から
痛みを伴う改革まではみんなシャッキリしてたと思う。その後リーマンショックあたりから
狂ってきて連日「もうおわりネタ」ばかりだ。実際そのへんから干されて大変な人もいるし
大震災で決定的だったな。ということでこのネタはもう飽きたので
具体的な対応策がないならもう捨てるべきだ。気分が悪くなるだけだからな。
そして頭を切り替えてやるべきことをやれば良いと思うw

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:31:24.05
崩壊すると分かってても払い続けるしかない苦痛

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:31:45.85
>>1
本当に穴が開いたバケツだなあwww

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:31:55.44
団塊世代に現在80代の厚生・共済年金世代と同じ待遇は無理。

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:31:59.60
>>390
その政治家を選び続けているのは国民だからな

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:32:11.32
もの売れなくなるな。消費税の税収落ち込むね。公務員の給与4割カットし無いとどうにもならんだろ。

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:32:23.22
>>389
無駄な土建工事や海外にバラ撒くのを止めたらいいなにな

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:32:37.89
>>383
そういうガセを書いてるソースはどこ?
前に見たのは、高級とりの若者を引き合いにだしてたガセだったよ?
今も同じだけど、年収高い人は、賭け損なのよ。
それを使った数字マジックだったよ。

大方の人は、年金は10年もらったら黒字。

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:32:43.77
>>392
年金破綻しそうになったら
そっちが先になくなるよ

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:32:54.04
100年安心ww

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:33:46.22
年金やめるとか言った政治家おらんもんね

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:33:47.84
>>401
それって、個人負担分だけじゃないの?
会社も保険料同じだけ払ってるけどその分はどこに消えたの?

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:33:48.09
もおブラックホール地球直撃で全てが一瞬で消えて欲しいわ

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:33:48.50
>>372
そうそう。日本で働いても重税で労働のコスパが悪すぎる。また、移民といえども
将来的に母国に帰ることを考えていない人はいないだろうから、将来の年金や医療の
話は魅力がないだろう。以前テレビでアジアの優秀な学生をリクルートする密着ドキュメント
を見たが、年功序列の話では「馬鹿じゃねーの?20年後に会社にいるかも、会社があるかも
わからないのに何言ってるんだ?」という反応だった。

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:34:21.93
実質もなにも完全に崩壊しとるわ

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:34:52.99
税から補填し続けるしかないでしょ
減るけどなくならない
とりあえず金とれる仕組みはデカイ
年金足りんならNHKから
とったらよい
そしたら払うわ笑

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:35:15.35
年金は国民のためじゃなくて
権力者の金儲けなんじゃねーの

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:35:31.96
そもそも年金国庫負担金なんてものがある時点で崩壊してるんだよなぁ・・・

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:35:35.73
今の賦課方式って無理矢理続けてるだけだよな。
マクロ経済スライドも結局単なる延命策だし。
制度を一から見直さないとどうにもならん。

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:35:45.14
病院通いしない元気な老人は年金を増額する、、、など政策にすればよかったのにね
病院なんざ年寄りの暇つぶしスポットでしかないのに、バカ老人が不要な医療サービスを使いまくるからだ

いまでは医療利権が強くなりすぎて医療費の削減ができず
老人の年金を減らすはめになった。しかし、これでは選挙で敗北だ

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:36:06.49
安倍ちゃんじゃなかったら国が破綻してただろ
なるべくキープしてるんだから見っともないレッテル貼りはやめよう

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:36:39.13
>>265
今の80代の人達は戦中世代で、若年でえらく苦労してるんだよ。

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:36:45.14
年金が破綻してるのなんてずっと前から分かりきってるやん

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:36:47.42
年金制度と国民皆保険制度は明らかに現役世代を馬鹿にしてる制度

特に75歳以上の年間平均医療費は30代や40代の20倍以上高いのに
何で高齢者の自己負担率が一番低いんだって話

明らかに若い世代をなめ切った老害どもが作った制度
この制度を維持する限り、老人は若者に殺されても文句は言えない

遅かれ早かれ老人が若者に金属バットで嬲り殺しにされるのが日常になる

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:37:52.48
>>391
あと20年くらいは持つよ
ただし今の40代が60代になる頃には、「高齢者限定のベーシックインカム」である(特に国民)年金制度は完全に崩壊する

受給世代で生活保護水準を下回る受給額(国民年金のみ)の人が激増する上に、今以上に所得と年齢の関係がなくなる(収入が資産や商才で決まるようになる)から
どうやってもベーシックインカムに移行せざるを得なくなる

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:38:09.79
団塊の世代という呼び方をやめたらはっきりすると思う

借金逃げ切り世代とかキリギリス世代
こんな感じに変えたほうが良い

他の世代を悟り世代だの、無気力世代だの、メチャクチャな呼び方してるんだからね

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:38:33.57
>>389
そのための消費税だけど?
労働者だけではささえられないから、一部を高齢者を含めた国民全体で支える。

一人が何人とか言うのも、数字マジック。
なぜなら、国庫からの引き当ては増えてるから。

すでに1/2が税金から投入されてるわけで、
一人当たりの人数が増えた分を国庫で緩和してるわけだ。

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:38:56.16
ε-δ論法を用いて国民年金の連続性を証明せよ

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:39:23.72
だからあー、老人殺処分なんて言葉を撒き散らすのは止めてください、自民党ネットサポーターズのみなさん! 第二、第三の相模原が起こったらドースンノ?

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:40:05.53
>>405
第三号と国民年金への補填。

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:40:16.48
ここのレス見ただけで、東京オリンピックで揉めてるのが茶番劇に見えてくる
なにやってんだろうなこの国の権力者とくだらない事で騒いでるマスコミ、虚しくなるわ。

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:40:50.20
>>422
アホか。
言ってるのはパヨクだろ。w

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:40:54.34
>>420
消費税は、高齢者というより(特に低所得)若年層の負担が大きいんだよね
高齢者に負担を求めるのなら、資産収入に対する課税を公平化する(証券優遇税制を廃止して総合課税にする)必要があるな

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:41:16.30
てか民進党は何してるの?
本当にやばいならちゃんと内容を世の中に広めて?
普段遊んでて最後の日だけ強行採決って怒鳴るだけって何してんの?

ここまで見た
  • 428
  • 熊五郎
  • 2016/11/30(水) 21:41:30.24
 
今度の消費増税はどうするんだ?

上げても笑えるし、
また延期しても笑えますよね。

まあ、みっともない連中ですよ。

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:41:33.09
高齢者医療に関してはまず薬出し過ぎみたいな細かいネタもあるのね。
これは減らせば文句を言うオバカな人のせいもあるが、ダメとわかってても
変えたくないとか、それでボロ儲けを企むひとがいるからだ。
やめなさいとはっきり言える良識ある有力者がいないからだろうな。
これも高齢化のせいだろうか。あるいは戦後甘やかされてきたので狼狽えているのか。
いずれにしろ来年からシャキッと変えた方が良い。まだ間に合うだろうw

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:41:48.55
逃げ切り構造をずっと続けたらどうなんのか

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:41:54.49
>>19
両立はするよ
デフレで財政赤字は長期間両立しないけど

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2016/11/30(水) 21:42:27.86
マクロ経済スライド?

自転車操業と違うの?

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード