facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 禿頭症を笑いのネタにするな! ★
  • 2016/11/30(水) 19:09:17.86
ついに“悪魔の仕組み”が発動「年金70歳支給開始」を覚悟せよ

名目額は増えたが実質的には目減り

これまで政府は、受給開始年齢の引き上げなど「今後もらう世代」の受給額を減らしてきた。だが、ついに「すでにもらっている世代」の年金減額にも踏み切った。これが2015年にはじめて適用された「マクロ経済スライド」という仕組みの意味だ。

社会保険労務士で「年金博士」とも呼ばれる北村庄吾氏は「これは悪魔の仕組みです」と話す。

「年金の支給額は、物価や賃金の上下の動きと連動する『物価スライド』によって改定されてきました。物価が2.0%上昇すれば、年金額も2.0%伸びる。
しかし2015年から年金を受け取るすべての人を対象に、『マクロ経済スライド』が発動されました。平均寿命の延びや現役世代の減少に合わせて、一定の調整率を自動的に差し引き、物価や賃金の上昇率に対して年金額の伸びは抑えられます」

「マクロ経済スライド」の仕組みをおさえながら、2015年4月の年金額を計算してみよう。

まず賃金上昇率に合わせて2.3%のプラスがある。これまでは年金額もそのまま増えたが、2015年はマイナス要素が2つあった。

1つは「特例水準の解消」だ。2000年度から02年度にかけて物価が下落したにもかかわらず、特例法で年金額を据え置いたため、いまの年金支給額は本来より2.5%高い「特例水準」だとされる。
13年度から15年度までの3年間で段階的に特例水準の解消が実施されており、2015年は最後の年で0.5%のマイナスだ。

もう1つが、「マクロ経済スライド」。スライド調整率はマイナス0.9%である。数値の根拠について、政府は「社会情勢に合わせて自動的に調整する」としているが、「複雑すぎて誰にもわからない」(北村氏)。

とにかく2.3%から1.4%が減らされ、年金額の上昇率は「プラス0.9%」となる。このため2015年4月分の国民年金支給額(満額、1人分)は、前年よりも月額608円増えた。

注意すべき点は、年金の名目額は増えているが、実質的な価値は下がっていることだ。

http://president.ismcdn.jp/mwimgs/b/b/670mn/img_bbd33c15ad4ec08a15e46d3f00fd24ff72913.jpg

「賃金の上昇率が2.3%なのに対して、年金の伸び率はわずか0.9%。名目額は上がっても、実質価値は1.4%下がっていることになります。アベノミクスは物価上昇率2.0%が目標です。
それが毎年続けば、10年後に物価は20%以上も上がる。しかしマクロ経済スライドによって、年金額が毎年1.1%しか上がらなければ、10年後には年金の実質価値が1割以上も目減りすることになる。いまの年金額を前提にすると、間違いなく老後破綻します」
50歳以上からの「株式投資」はNG

みずほ総合研究所の試算によると、40年間働く会社員の夫と専業主婦の妻のケースで、現在50歳で年収500万円の世帯では、65歳時点の年金月額は政府の「標準シナリオ」で22.7万円、「低成長シナリオ」では20.9万円だ。年齢を重ねるごとに年金額が引き下げられると試算されている。

http://president.ismcdn.jp/mwimgs/e/f/670mn/img_efe197ab78acb987f0751cc455232d5f107962.jpg

北村氏は「現役世代が高齢者を支えるという現在の年金制度はすでに破綻している」と話す。

「これから現役世代の負担は年々重くなります。1970年時点では高齢者1人あたりの現役世代は9.8人でした。ところが2010年時点では2.8人。2050年には1.3人になります。
すでに年金の支給開始年齢は67歳への引き上げが検討されていますが、近い将来、70歳にまで引き上げられるのは間違いないでしょう」

年金に頼れないとすれば、どうすればいいか。北村氏は「自分年金を準備すべき」という。

「年齢によって備え方は変わります。50歳以上の人は株式投資や投資信託のようにリスクの高いものは避けるべき。どの世代にも勧められるのは『個人年金』です。

以下ソース
http://president.jp/articles/-/20667

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:22:14.33
>>109
それは少子高齢化に歯止めがかかる数字なの?

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:22:15.79
こりゃあ国庫負担二分の一も怪しくなってくるな

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:22:40.77
要するに世代の人数が同じじゃないと制度が成り立つわけがないのは小学生でもわかる
世代ごとにお金をプールして、その世代で分配する方式を導入しないと存続できるわけがない
今の若い人が仕送る方式は人口が減る時代には対応できない

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:22:47.76
年金で株買って利益が出ているとか言っているのに・・・

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:23:49.13
>>124
> 年金で株買って利益が出ているとか言っているのに・・・

安倍信者は、
なんて釈明してるの?

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:24:21.90
●年金受給者は年金改悪で消費しなくなる

●不安定雇用低賃金のワープアは消費したくても出来ない

●生活に余裕のある大手企業社員は
雇用改悪法案目白押しで元から安定志向の保守な人が大半なので貯蓄に回す

いじめ大好きバブル脳政権で負のスパイラル加速ですね(+_+)

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:25:00.08
水準下げなきゃ保険料もっと上がるだろ。
余計に困るわ。

年金博士か知らんけど、
不安煽って金儲けは感心しない。

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:25:26.94
俺が貰う頃は75歳まで払って80歳で支給開始で
95歳でやっと元取れてトントンとかになるんだろうな

先長いな〜

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:25:33.69
70才から毎月5万円のお小遣いもらえるんだね♪

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:25:36.65
100年安心プランはどこへ行ったw

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:25:52.69
国民年金強制徴集
今年だけで14万人
払わなければ差し押さえ

全ては老人のために

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:26:03.60
                          
         /::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、    
        /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ     
        /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ  
       /::::::==       `-::::::::ヽ   年金資金を全て株にぶち込んで日経平均を吊り上げてから
       ::::::::/.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l   御用マスゴミが「アベノミクス大成功」の大合唱
       i::::::::l゛.,/・\,!./・\  l:::::::!   お前らの老後はパーだけど参院選は大勝 間違いなし
       .|`:::| :⌒ノ/.. i\:⌒  .|:::::i    僕って天才だろ?
       (i ″   ,ィ____.i i   i //     選挙に勝つためなら何でもやるよw
        ヽ    /  l  .i   i /    
        lヽ ノ `トェェェイヽ、/´      
        |、 ヽ  `ー'´ /       
    /\/ ヽ ` "ー−´/\        


     / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / /        ヽ
   | /  | __ /| | |__  |
   | |   LL/ |__LハL |   
   \L/ (・ヽ /・) V 
     /(リ  ⌒ (●●)⌒ )
   | 0|    トェェェイ  ノ    アホどもが また騙されよったwwww。
   , -'ヽ\  ヽニソ /ノ
  ./   ヽ、\__ノ( (( 
 / i     ヽ、 /  _ノ´`ー -,,_ _
./ .|      .`ー-;f"  、    イ/ `i
   ヽ、      .テ    \xー.ォ、__ノ
    `ヽ、   r'   ` 、_冫y"
      /`ート、  ヽ,_ノ"ー'
          `ー、,_ノ

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:26:40.47
本来貰えるはずの年齢で貰えなくなってるのだからとっくに崩壊している
破綻処理をせずに放置しているだけ

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:26:59.46
間違いなく自民はボロ負けする
弁解しようがない
いくら世論調査で高い支持率発表しても無駄だよ
誰も騙されない

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:27:26.48
>>2
信者の大半は老人だから影響有る前に死ぬから関係なし

散々ネットで自民マンセーを刷り込まれた馬鹿ガキ世代は、実感がないから関係なし

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:28:01.35
なにか革命的な発明があって、劇的に経済が拡大したら
年金まったく問題ないのになー
太陽活動停滞期だからしゃーねーけどよ

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:28:08.32
プレジデントはナマポ特集の記事も先月書いていて、
年金では行き詰って、ナマポで生計を立てるのが一番みたいな記事を書いている
週刊現代とかではこういう記事もあったけど、プレジデントが書く以上、ここまで迫っている

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:28:09.26
「老人が長生きし、子供がたくさん生まれず、経済成長できなかったので年金を減らします」
↑これが悪魔の仕組み?ただの算数だろ、これは。
否定したいなら財源示して年金増やせといわないと。

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:28:55.06
下痢政権は血税を海外にバラマキまくってるが、売国反日政権だから日本人にはやっぱ冷たいな

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:29:04.78
この問題、安倍も自民党も完全にスルーしてるから相当やばいんだろな

長生きするほどカネはたくさん必要になるのに減るのはあり得ない

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:29:08.27
いまさら感
40年前に対処しておくべき問題だった
無能政治家、欲まみれの厚生官僚の罪は重い
試算もなにもかもが杜撰だった

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:29:37.84
85才に年金支給でいいよ

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:29:54.82
>>114
当時の現役層(おおよそ現在40代後半から上)の雇用を守るために氷河期世代を切り捨てた時点で
日本の未来を捨てたに等しいね

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:29:56.17
>>123
ネズミ講は子供がたくさんいないと成り立たない。

これ民間が運営したら犯罪なんだけどね。戦争で殺人罪がないのと同じか。

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:30:16.65
老後は
生活保護かホームレスか刑務所しかないね

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:30:49.40
長年の素朴な疑問

定年が60歳、支給開始が65歳からとして、
何故態々5年のラグを設けてるんだ?
定年後の5年間をどうやって食べて逝け、と?

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:31:09.00
安倍が卑怯なのは自分の任期が終わってからこのシステムが発動することだな
どこまでクズなんだよこいつ

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:31:21.45
年金なんて若い人にとってはできるだけ早く破綻した方がいい代物。
今のままだと国家的詐欺にすぎない。

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:32:01.18
これってアベノミクスがスタグフレーションを生み出してる事を、安倍政権が事実上認めた様なもんだな。

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:32:05.96
年金くれ

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:32:34.07
公務員の共済年金を取り崩すか
詐欺的行為したのは公務員だからな
国民年金を70%食い潰したクズ公務員だしな

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:32:35.45
東電社員みたいに反日テロ起こせば、自民党が税金で企業年金ボーナス退職金保証してくれるよ

美しい収賄政党 自民党

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:32:41.32
>>143
氷河期を切り捨てたせいでその上の世代は部下が入ってこずに
ずっと平社員
そのせいでベビーブーム世代の出産サイクルをまるまる逃した

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:32:42.13
>>2
R4を叩いてます

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:33:00.43
個人の積み立て式にした方が遥かに現実的なのに、絶体にしないから見てな。したくないんだよ、国民が死のうが苦しもうが政治家がそうしたくないだけの話。

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:33:13.63
ヤンウェンリーなら激怒している

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:33:21.72
旧「3本の矢」
(a)大胆な金融政策
(b)機動的な財政政策
(c)投資を喚起する成長戦略
新3本の矢
(1)希望を生み出す強い経済
(2)夢を紡ぐ子育て支援
(3)安心につながる社会保障

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:34:20.49
>>146

昭和60年改正、平成6年改正、平成12年改正の趣旨

【昭和60年改正】
男女別定年制を定めている企業の減少など、労働条件における男女差の解消などの動向を踏まえ、
女性の支給開始年齢を、55歳から、12年かけて、男性と同じ60歳に引上げ(平成11年度に完成)。
* 60年改正においては、本則上の支給開始年齢を65歳とし、
当分の間60歳から(女性については、支給開始年齢から)は、
60歳代前半の老齢厚生年金を支給することとされた。
【平成6・12年改正】
「60歳引退社会」に代わる「65歳現役社会」の実現を目的として、高齢者雇用の一層の促進を図るため、
・ 60歳代前半の年金の支給開始年齢を引上げ。(定額・報酬比例部分を、それぞれ、12年かけて引上げ)
・ 女性については、6年改正では、改正時において、55歳から60歳へ年齢を引き上げる途中であったため
その完成後に、男性より5年遅れて、引上げを開始。また、12年改正では、6年改正による引上げの完成後
引き続き、6年改正と同様の仕組みで、男性より5年遅れて、引上げを開始。

厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001r5uy-att/2r9852000001r5zf.pdf


答え:働け

ここまで見た
  • 159
  • 熊五郎
  • 2016/11/30(水) 20:34:26.68
 
何や、かんやとやってる内に、
また「消費増税の延期の判断」の季節が来ますよ。

真面目に年金・医療費、削っていかないと。

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:35:21.95
年金とねずみ講って
何処が違うの?

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:36:05.25
年金って、そもそも財テクではないでしょ
長生きしてしまった場合の保障であり、助け合いシステム

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:36:26.60
>>138
算数が政治? というか政治が算数程度で良いのか?
政治は本来、有識者による頭脳的な価値創造的なものであるべきじゃないか?

算数みたいなことならだれでもできる。それでは不足とすべきだろう?

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:37:21.91
年金とは別にタンス預金して
いざ貰う年齢になったら生活保護でOK
年金+タンス預金+生活保護で貴族の様な生活が送れる

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:37:29.88
いまの40代ぐらいは75ぐらいまで働くことをなんとなく覚悟してる
と思うが、いまの年寄りは自分が苦労してきたと思ってるから
払った額以上の年金を欲しがるし働かない

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:37:32.49
年金制度が廃止される可能性はありますか?

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:37:43.87
外国人に生活保護も、廃止しろ

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:37:53.13
>>162
で、ナイスなプランは君は提示できるの?

ここまで見た
  • 168
  • 熊五郎
  • 2016/11/30(水) 20:38:05.94
 
こんなもん、簡単だし、もう結論は出てますよ。

「生活保護の相当額以上の年金はすべてカット」
しかないでしょ。

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:38:13.22
>>140-141
解決手段としては、年寄りを殺すか、移民で若者を増やすかの二択しかないんだから
そう簡単に断行できるわけがない

人口比の関係で票の多い高齢者層を切るなんて民主主義体制の下ではほぼ不可能だから
反発を受けながらも移民政策を推し進めようとしてるのが現状だろう

第三の道として、相対的に多数の高齢者が自然死するまで、相対的少数の若者が苦労して支え続けるという
現状のシステム維持するという道もあるけど、半世紀を要する長い戦いになるだろうな

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:38:33.83
財政破綻したらアルゼンチン並の国家になるだろな
生活保護とか受けてる奴は震えて眠れや

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2016/11/30(水) 20:39:33.78
議員年金の廃止しろよ

あと公僕は最低賃金で働いたらどうだ?

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード