facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/11/30(水) 16:01:08.46
http://www.asahi.com/articles/ASJCX3D9TJCXULFA005.html?iref=comtop_8_04
http://www.asahi.com/articles/images/AS20161128003410_comm.jpg

 自動車用品大手オートバックスセブンは、運転中の高齢者らがアクセルとブレーキのペダルを踏み間違えた際に、車が急発進するのを防ぐ装置「ペダルの見張り番」を、来月5日に売り出す。停止時や徐行時にアクセルを強く踏んでも、電子的に制御して加速を抑える仕組み。

 アクセルとブレーキを両方踏んだ場合にブレーキを優先する機能も備え、無料の会員登録をすれば1年間の交通事故傷害保険もつく。国産車100車種以上に対応し、オートバックスの全国の店舗で取り付け作業を受け付ける。工賃込みで税抜き3万9999円。

 高齢者らのペダル踏み間違いが原因とみられる事故が相次いでおり、自動車メーカー各社も、周囲の障害物を検知して加速を抑える機能などを備えた車を売り出している。

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/11/30(水) 10:13:44.99)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480468424/

ここまで見た
  • 926
  • 雲黒斎
  • 2016/12/03(土) 20:18:11.55
>>922
https://www.youtube.com/watch?v=3m3mWfv0Plc


ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:20:03.01
>>923
キャンセル機能なんか付けてキャンセルしたときに事故ったらバッシングされるだろ。

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:22:15.96
>>926
ゼロヨンとは程遠いが。

ここまで見た
  • 929
  • 雲黒斎
  • 2016/12/03(土) 20:22:54.98
>>927
誰が? キャンセルは客が能動的にやってるわけだが?

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:23:06.73
>>924
まぁ、がんばれ〜!(棒)
トラクションコントロールがなんの機能か調べて出直せアホw

ここまで見た
  • 931
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:23:09.12
問題なのは急加速の急のしきい値だな。

ここまで見た
  • 932
  • 雲黒斎
  • 2016/12/03(土) 20:23:46.80
>>928
あー、 しっしっ 

ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:24:26.40
>>929
いつ必要なんだよw キャンセル機能なんかw

ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:27:55.02
時速10km/h以下でアクセルを瞬時にフルスロットル! …そんな操作そもそも不要だもんな。
交差点の右折でもそんなことしない。

ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:30:13.84
高速道路で路肩に止まってる車とか再発進できたときに急加速必要じゃない

ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:31:47.41
これを採用すべき
http://kyoko-np.net/2016111501.html

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:33:05.09
MT車を買いましょう
―完―

ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:34:39.07
>>935
意識しての急発進なら「瞬時に」ベタ踏みなんてしないから
この装置は動作しないだろうね。

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:37:46.58
この装置がどの程度有効なのか未知数なのに
使ったことあるん?

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:41:24.40
>>939
装置の「利き具合」はこの議論で不要だからね。
そもそも通常の運転では行わない事だから。
しないことを「しない」と言ってるだけ。

しないのだから装置も反応するわけがない。

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:44:41.86
かえってこの機能で事故を起こしかねないような気がする

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:45:43.08
通常の運転ではしないこと(10km/h以下で瞬時に全開)を「してしまった」場合
どうなるかは使用者のレビューを待つしかない。
しかしその議論へ進む前にスレが終わってしまいそうだ。

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:54:10.72
>>941
「10km/h以下で瞬時に全開」を抑制しても悪い方には転ばないね。(フェイルセイフ)
悪い方には転ばないから事故にもならないね。

ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:00:03.47
100車種に対応と言っているけれども
オートバックスってそんなに信じられるところなのかな
こういう方面で何か実績ある?

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:01:37.67
>>943
フェイルセーフってのは機械の故障に対する安全対策の話なのでお前の言ってる内容は該当しない。

フェイル=故障だぞ。
故障もしていないのにフェイルセーフとか言い出すなよ。

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:04:27.87
>>944
カプラーオンだろうね。
最近の車はアクセルペダルとエンジンが繫がっていない。
アクセルの信号を検知してコンピュータがアクセル開けてる。
だから改造とか不要でポン付けだろうね。

ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:05:34.92
>>945
フェイルは「故障」じゃないよ。

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:08:21.17
fail = 失敗

fail safe(フェイルセイフ)とは
なんらかの装置・システムにおいて誤操作・誤動作による障害が発生した場合
常に安全側に制御すること。

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:10:23.64
fail って中学校で倣う単語だけど
まさか知らない人がいたなんて・・・

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:31:36.16
検知するのはアクセル、ブレーキ、時速かな
壊れた時が怖すぎる製品なんだけど

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:32:00.16
>>904
なにそのラピュタ

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:37:07.55
>>947
>フェイルセーフ(フェールセーフ、フェイルセイフ、英語: fail safe)とは、なんらかの装置・システムにおいて、
>誤操作・誤動作による障害が発生した場合、常に安全側に制御すること。
>またはそうなるような設計手法で信頼性設計のひとつ。
>これは装置やシステムが『必ず故障する』ということを前提にしたものである

>これは装置やシステムが『必ず故障する』ということを前提にしたものである
>これは装置やシステムが『必ず故障する』ということを前提にしたものである
>これは装置やシステムが『必ず故障する』ということを前提にしたものである

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:45:49.53
>>899
いいじゃない、コレ!

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:50:03.14
>>953
女の子が?
製品が?

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:57:00.50
つまりこの装置をつけると左足でブレーキを踏んづけたまま
右足でアクセルあおってエンジン回転を5,000回転にして強制スタートするような技は使えないというわけか

ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2016/12/03(土) 22:12:22.16
>>954
どっちもってことにしとく
争いは嫌いなんじゃ…

ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2016/12/03(土) 22:13:40.68
60歳以上が車に乗る場合はこの機能がない車は乗ってはいけない法律にしろ

ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2016/12/03(土) 22:13:52.07
「クラッチ」つけたらええやん。
半クラッチ操作せんとスタートできへんで。

ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2016/12/03(土) 22:26:39.29
世の中は簡便化する方に向かってるのよ
むしろアクセルとブレーキを一体化して
スロットル一つで操縦できる方がいい
老齢者のアクセル踏み間違いもレベル2の自動運転で抑えられるだろうし

ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2016/12/03(土) 22:27:56.05
>>933
非常時

ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2016/12/03(土) 23:11:28.49
>>960
非常時ってどんな時?

ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2016/12/03(土) 23:13:07.30
魔法の言葉も効果を失うわけか…

ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2016/12/03(土) 23:30:25.70
クラッチペダルって偉大だよな

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2016/12/03(土) 23:34:23.44
だからフルにアクセルを踏み込んでも
ゆっくりと加速するようにしろ。
エコ運転にもなる

ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2016/12/03(土) 23:40:10.64
>>961
その場から全速で脱出するとき。
何かが突っ込んでくるときとか。

ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2016/12/04(日) 00:00:36.82
>>965
もういいや。

ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2016/12/04(日) 00:33:54.31
この装置を付けて不具合が出そうな場面で遭遇し易そうなのは
・信号待ち中、追突されそうになった時の回避行動が不可能か間に合わない
・アシスト機構の無いAT特にCVTだと、急勾配の坂道発進でサイドブレーキ必須になる

ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2016/12/04(日) 00:44:08.00
最初から組み込んで事故を減らすなら

駐車動作の時はアクセル操作を一切受け付けないで
クルコン応用してギャップ越えやスロープの時に出力調整する
スローモードを前進・後退用に作る位かな

ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2016/12/04(日) 02:23:51.60
制御不能って勝手に加速するんだろ、アクセル関係ないわ

ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2016/12/04(日) 11:55:12.54
>>969
制御不能にも人か機械かどっちのエラーかに依るよ

ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2016/12/04(日) 12:03:06.09
崩落事故で逃げられないじゃないか???

ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2016/12/04(日) 12:12:46.23
どういう状況から加速を始めたかだろ
アクセル踏んで動き出してるんだろうし
何かびっくりした状況が発生して ブレーキを踏んだら
加速したと言い張ってるだけだな

踏み間違い以外の何があるよ?
毎度お馴染みの1パターンだわ

ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2016/12/04(日) 12:16:19.73
エアバッグだけで車体を作る

ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2016/12/04(日) 12:17:18.68
駐車場で動き出したら ヌコが飛び出してビックリして
ブレーキのつもりが アクセルベタ踏みって感じだな

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2016/12/04(日) 12:19:36.38
完成車メーカーの怠慢
加速と速度制御なんて
いまある技術で十分できるのに

ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2016/12/04(日) 12:38:56.37
>>975
判断を運転者に任せているだけだろ。
その運転者が一番壊れやすいってのは秘密な。

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード