facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/11/30(水) 16:01:08.46
http://www.asahi.com/articles/ASJCX3D9TJCXULFA005.html?iref=comtop_8_04
http://www.asahi.com/articles/images/AS20161128003410_comm.jpg

 自動車用品大手オートバックスセブンは、運転中の高齢者らがアクセルとブレーキのペダルを踏み間違えた際に、車が急発進するのを防ぐ装置「ペダルの見張り番」を、来月5日に売り出す。停止時や徐行時にアクセルを強く踏んでも、電子的に制御して加速を抑える仕組み。

 アクセルとブレーキを両方踏んだ場合にブレーキを優先する機能も備え、無料の会員登録をすれば1年間の交通事故傷害保険もつく。国産車100車種以上に対応し、オートバックスの全国の店舗で取り付け作業を受け付ける。工賃込みで税抜き3万9999円。

 高齢者らのペダル踏み間違いが原因とみられる事故が相次いでおり、自動車メーカー各社も、周囲の障害物を検知して加速を抑える機能などを備えた車を売り出している。

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/11/30(水) 10:13:44.99)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480468424/

ここまで見た
  • 904
  •  
  • 2016/12/03(土) 19:57:14.76
「ブレーキ!」と叫びながらブレーキ踏まないとブレーキと認識されないようにする。

ここまで見た
  • 905
  • 雲黒斎
  • 2016/12/03(土) 19:59:01.07
>>903
必要なときに無かったらどうするんだよ?

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:00:53.02
>>902
フルアクセルで踏みこむような加速はあまりしないから大丈夫なんじゃないの。

ここまで見た
  • 907
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:02:01.12
>>904
それはむしろベタ踏み急加速の時にしたほうがいいだろ。
名前叫ばないと必殺技出せないみたいに

ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:03:01.76
AT車、無くすのダメなん?
もしくはAT車の税金を5倍10倍にして、皆がMT乗るようにする

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:03:04.47
>>905
必要な時っていつよ?
普通に運転していて一気にアクセルをベタ踏みする状況なんか経験無いけど?

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:04:24.10
>>901
今どきの軽は車重が1トンもあるので
4人乗車で坂道発進だとかなりアクセル踏み込まないとぜんぜん加速しない

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:05:52.34
>>909
雪道や林道悪路でスタックした経験ないの?

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:06:27.43
踏み間違えのパニックでなくて急発信しないといけない場合って、どんなときがある?

急発信なんてほとんど要らないのだが、俺は1回だけ急発信しないといけなかったことがある。
交差点で曲がるとき、自転車が予想外に横断歩道に突っ込んで来たために急停車したら対向車も飛ばしていて、自転車が過ぎてから急いで交差点を曲がった。

ここまで見た
  • 913
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:07:52.77
>>909
本線に合流する時はきちんと加速して速度あわせて合流しろよ下手糞。

ここまで見た
  • 914
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:08:08.58
>>911
雪道で悪路でスタックしベタ踏みなんかしたらよけいに出られないよw
素人かw

ここまで見た
  • 915
  • 雲黒斎
  • 2016/12/03(土) 20:08:26.87
>>906
だから、「あまりしない」からって急加速と言う機能を失わせてもいいわけではないだろ?
上にも書いたように、停止状態から自動車専用道への合流って所もあるんだよ。

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:09:06.68
>>913
問題ねぇよ 見てこい つ >>899

ここまで見た
  • 917
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:09:55.65
だからマニュアルのクラッチ付きならそのての誤操作は無いでしょ

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:09:59.69
老害はアクセルだけを踏むんだよ
無駄商品

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:10:17.82
それは結構なことだが
事故の原因はそれ以外のもあるのだから
60以上の運転は禁止でいいだろうね

ここまで見た
  • 920
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:11:46.71
>>1
これ燃費にも良さそうだね。
値段以上の効果ありそう。

ここまで見た
  • 921
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:12:01.19
高齢者の車には、回転灯でもつけてくれ

近づくのを辞める、よけるぞ

ここまで見た
  • 922
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:12:30.88
>>915
停止状態からの合流ってそんなゼロヨンみたいな加速しないと合流できんの?
おそろしや。

ここまで見た
  • 923
  • 雲黒斎
  • 2016/12/03(土) 20:13:41.52
>>916
商品売り焚きゃ真摯にアドバイスを聞くことだな。 キャンセル機能つけろ。
まあそうしたって、この記事の電子デバイスの方が簡単にそれが付加できるし、調整も容易。

ここまで見た
  • 924
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:14:54.28
>>914
ゆっくり操作なんてのはすべて試した後の話
アクセル操作に左足ブレーキも併用してトラクションコントロールで脱出するんだよ

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:17:32.66
ここまで社会問題になってるのに頑固に車に乗り続ける老人に乾杯!

ここまで見た
  • 926
  • 雲黒斎
  • 2016/12/03(土) 20:18:11.55
>>922
https://www.youtube.com/watch?v=3m3mWfv0Plc


ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:20:03.01
>>923
キャンセル機能なんか付けてキャンセルしたときに事故ったらバッシングされるだろ。

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:22:15.96
>>926
ゼロヨンとは程遠いが。

ここまで見た
  • 929
  • 雲黒斎
  • 2016/12/03(土) 20:22:54.98
>>927
誰が? キャンセルは客が能動的にやってるわけだが?

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:23:06.73
>>924
まぁ、がんばれ〜!(棒)
トラクションコントロールがなんの機能か調べて出直せアホw

ここまで見た
  • 931
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:23:09.12
問題なのは急加速の急のしきい値だな。

ここまで見た
  • 932
  • 雲黒斎
  • 2016/12/03(土) 20:23:46.80
>>928
あー、 しっしっ 

ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:24:26.40
>>929
いつ必要なんだよw キャンセル機能なんかw

ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:27:55.02
時速10km/h以下でアクセルを瞬時にフルスロットル! …そんな操作そもそも不要だもんな。
交差点の右折でもそんなことしない。

ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:30:13.84
高速道路で路肩に止まってる車とか再発進できたときに急加速必要じゃない

ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:31:47.41
これを採用すべき
http://kyoko-np.net/2016111501.html

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:33:05.09
MT車を買いましょう
―完―

ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:34:39.07
>>935
意識しての急発進なら「瞬時に」ベタ踏みなんてしないから
この装置は動作しないだろうね。

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:37:46.58
この装置がどの程度有効なのか未知数なのに
使ったことあるん?

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:41:24.40
>>939
装置の「利き具合」はこの議論で不要だからね。
そもそも通常の運転では行わない事だから。
しないことを「しない」と言ってるだけ。

しないのだから装置も反応するわけがない。

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:44:41.86
かえってこの機能で事故を起こしかねないような気がする

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:45:43.08
通常の運転ではしないこと(10km/h以下で瞬時に全開)を「してしまった」場合
どうなるかは使用者のレビューを待つしかない。
しかしその議論へ進む前にスレが終わってしまいそうだ。

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2016/12/03(土) 20:54:10.72
>>941
「10km/h以下で瞬時に全開」を抑制しても悪い方には転ばないね。(フェイルセイフ)
悪い方には転ばないから事故にもならないね。

ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:00:03.47
100車種に対応と言っているけれども
オートバックスってそんなに信じられるところなのかな
こういう方面で何か実績ある?

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:01:37.67
>>943
フェイルセーフってのは機械の故障に対する安全対策の話なのでお前の言ってる内容は該当しない。

フェイル=故障だぞ。
故障もしていないのにフェイルセーフとか言い出すなよ。

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:04:27.87
>>944
カプラーオンだろうね。
最近の車はアクセルペダルとエンジンが繫がっていない。
アクセルの信号を検知してコンピュータがアクセル開けてる。
だから改造とか不要でポン付けだろうね。

ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:05:34.92
>>945
フェイルは「故障」じゃないよ。

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:08:21.17
fail = 失敗

fail safe(フェイルセイフ)とは
なんらかの装置・システムにおいて誤操作・誤動作による障害が発生した場合
常に安全側に制御すること。

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:10:23.64
fail って中学校で倣う単語だけど
まさか知らない人がいたなんて・・・

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:31:36.16
検知するのはアクセル、ブレーキ、時速かな
壊れた時が怖すぎる製品なんだけど

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:32:00.16
>>904
なにそのラピュタ

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:37:07.55
>>947
>フェイルセーフ(フェールセーフ、フェイルセイフ、英語: fail safe)とは、なんらかの装置・システムにおいて、
>誤操作・誤動作による障害が発生した場合、常に安全側に制御すること。
>またはそうなるような設計手法で信頼性設計のひとつ。
>これは装置やシステムが『必ず故障する』ということを前提にしたものである

>これは装置やシステムが『必ず故障する』ということを前提にしたものである
>これは装置やシステムが『必ず故障する』ということを前提にしたものである
>これは装置やシステムが『必ず故障する』ということを前提にしたものである

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:45:49.53
>>899
いいじゃない、コレ!

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2016/12/03(土) 21:50:03.14
>>953
女の子が?
製品が?

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード