-
- 1
- フラッシュボーイ ★
- 2016/10/20(木) 02:15:33.27
-
米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。
これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。
The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、
ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。
研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。
この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。
さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。
そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。
研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。
engadget日本版（2016年10月19日 10時45分）
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476870011/
-
- 275
- 2016/10/20(木) 07:16:03.61
-
シリコン上のナノ構造で常温大気圧反応が起こせるというのが、画期的だな。
太陽電池もシリコン上の膜構造みたいなものなので、
一体成形で配線不要のエタノール光合成パネルができる。
あれっ、これって広義の光合成じゃないか？
-
- 276
- 2016/10/20(木) 07:16:39.88
-
CO2を分解する方法を調べていたら大変なものを見つけてしまった
どうしよう
-
- 277
- 2016/10/20(木) 07:16:48.47
-
>>14
なんだっけ、デジャブ感あるな
-
- 278
- 安倍チョンハンターさん
- 2016/10/20(木) 07:18:22.71
-
>>275
二酸化炭素を固定化するから光合成そのもの
-
- 279
- 2016/10/20(木) 07:22:43.72
-
コンビニで炭酸水買って、いれたら動くとかすごい。
-
- 280
- 2016/10/20(木) 07:29:02.82
-
>>259
YangSong氏は中国人だね
吉林大学、山東大学出身（院かな？）
どちらも政府直属の大学だからスーパーエリートだな
多分残りの中国っぽい名前も中国出身だろう
-
- 281
- 2016/10/20(木) 07:30:52.43
-
同僚のイタズラじゃないのか
-
- 282
- 2016/10/20(木) 07:34:06.22
-
水素はCO2排出量がゼロ
-
- 283
- 2016/10/20(木) 07:34:29.92
-
>>281
可能性としては一番高いなw
-
- 284
- 2016/10/20(木) 07:34:46.10
-
ロシア人は、とりあえず飲むだろうな
-
- 285
- 2016/10/20(木) 07:36:10.53
-
>>273
なんでー？
-
- 286
- 2016/10/20(木) 07:36:23.11
-
>>281 そういえばピルトダウン人ねつ造の犯人が特定されたらしい
（確実か不明）
-
- 287
- 2016/10/20(木) 07:38:59.77
-
どうせまた今中さんの時のように、石油メジャーにぶっ潰される
ロックフェラーが石油から手を引いたのはこれがマジだと分かってたからだよ
起きてるのは常温核融合です
エタノールも石油もその結果の生成物の一つに過ぎない
-
- 288
- 2016/10/20(木) 07:40:07.89
-
>>285
二酸化炭素からエタノールを一つの反応で作ることは非常に難しい
お前の頭をSTAP!STAP!と唱えながら叩くと毛が生えるより難しい
-
- 290
- 2016/10/20(木) 07:57:16.99
-
二酸化炭素からエタノール取り出したら何の物質が残るのか？
-
- 291
- 2016/10/20(木) 08:01:18.68
-
CO2がなくなると植物が枯れて
人類滅亡
-
- 292
- 2016/10/20(木) 08:02:21.62
-
テネシーウイスキーがお求め易く
-
- 293
- 2016/10/20(木) 08:02:25.97
-
>>1
また税金上げられるって事か
-
- 294
- 2016/10/20(木) 08:06:52.02
-
いま、科学の世界では韓国、中国からの捏造論文の山に頭を抱えている。奴らは泊だけがほしいから、載ったという実績のために何でもする。地道な研究は金も時間もかかるから、捏造論文にいったん手を染めるとやめられない。
なお中国の医学論文も大半が捏造論文の可能性が出てきて、騒ぎになりかけている。
韓国は人口あたりの偽証、嘘の告発が日本の600倍
-
- 295
- 2016/10/20(木) 08:06:53.24
-
エタノールを得たノール
-
- 296
- 2016/10/20(木) 08:07:54.16
-
>>290
酸素
-
- 297
- 2016/10/20(木) 08:09:01.89
-
エネルギー革命確定か。
まもなく燃料がすべて置きかわる
-
- 298
- 2016/10/20(木) 08:10:50.15
-
>>224
安定しない風力なんかを変換できれば有用になるなー
-
- 299
- 2016/10/20(木) 08:11:26.35
-
>>1
追記「だから研究費ちょーだいね☆」
-
- 300
- 2016/10/20(木) 08:13:07.70
-
>>23
文構成がキレイだ
-
- 301
- 2016/10/20(木) 08:13:14.57
-
まさに映画バックツーザフューチャーのシーンにあった
生ゴミを燃料に変える時代になったな。
-
- 302
- 2016/10/20(木) 08:13:36.66
-
ナノサイズの銅に、良い触媒能力があったんだね 面白い研究
-
- 303
- 2016/10/20(木) 08:13:55.70
-
すわ、永久機関か！？
-
- 304
- 2016/10/20(木) 08:14:34.65
-
自然エネルギーを効率良くエタノールとして貯蔵できるようになれば、原発はいらなくなるな
石油の使用量も大分減る
-
- 305
- 2016/10/20(木) 08:14:57.91
-
>>201
バカでかい装置と定期的なメンテナンスと安全収納容器と製造免許と保管免許が必要になるなW
ヤバイ元が取れない。
結局は買い替えせずに今のガソリン車を乗り続けた方がお得か。
-
- 306
- 2016/10/20(木) 08:15:06.51
-
飲ん兵衛に朗報
-
- 307
- 2016/10/20(木) 08:15:06.76
-
俺が中学の時に閃いた奴だ
-
- 308
- 2016/10/20(木) 08:15:31.03
-
わずかな電圧ってどのくらいなんだろ(´・ω・`)
-
- 309
- 2016/10/20(木) 08:15:33.76
-
エネルギー保存則どうなってんの？
-
- 310
- 2016/10/20(木) 08:15:51.08
-
>>1
これはやばい
ノーベル賞行くんじゃないか
アルコール革命じゃねぇか
-
- 311
- 2016/10/20(木) 08:16:11.97
-
STAP臭が・・・また株価操作目的か
-
- 312
- 2016/10/20(木) 08:17:01.12
-
明星別冊
-
- 313
- 2016/10/20(木) 08:17:02.04
-
＞CO2を溶かし込んだ水
常温では水にCO2なんて殆ど溶けないわけだが
-
- 314
- 2016/10/20(木) 08:17:25.42
-
常温核融合のver2.0か
-
- 315
- 2016/10/20(木) 08:18:17.78
-
青色LEDよりも凄すぎて嘘くさすぎる
-
- 316
- 2016/10/20(木) 08:19:14.33
-
これ、商業化できたら、トウモロコシが暴落するかもな
-
- 317
- 2016/10/20(木) 08:19:47.84
-
「僅かな」電圧・・・・大大電流ちゅーことかな。
-
- 318
- 2016/10/20(木) 08:20:06.96
-
二酸化炭素排出税の根幹が崩れるなこりゃ
有害ガスが資源にｗ
-
- 319
- 2016/10/20(木) 08:21:24.61
-
>>303
そう誤解してしまうのは、この記事のライターがアホだから。
変換効率63%で、その電力を作る効率が、高くても40%とかだから、最終的に効率24%.さらにエタノールから仕事を取り出す効率は40%とかになるから、投入エネルギーの10%が利用できるだけ。
-
- 320
- 2016/10/20(木) 08:21:43.19
-
本当なら表に出てくることのない技術
-
- 321
- 2016/10/20(木) 08:23:18.93
-
液化CO2使わないの？
-
- 322
- 2016/10/20(木) 08:24:19.25
-
ホントならノーベル賞級じゃない？
-
- 323
- 安倍チョンハンターさん
- 2016/10/20(木) 08:24:31.33
-
>>319
余った電気捨ててるんだけど
ほぼコストゼロのエタノール
しかもＣＯ２固定するという
人類は光合成を手に入れた
-
- 324
- 2016/10/20(木) 08:24:42.92
-
当然、エネルギー効率は悪い。
過去のやり方よりいいってだけ。
-
- 325
- 2016/10/20(木) 08:25:47.49
-
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/slct.201601169/full
Full Paper
High-Selectivity Electrochemical Conversion of CO2 to Ethanol using a Copper Nanoparticle/N-Doped Graphene Electrode
-
- 326
- 2016/10/20(木) 08:27:22.72
-
どこまで信用できるんだこれ
このページを共有する
おすすめワード