【社会】預貯金も遺産分割対象に 最高裁が判例見直しへ [sc](★0)
-
- 1
- ジャッジメント ★
- 2016/10/19(水) 23:07:57.33
-
相続の取り分を決める「遺産分割」の対象に預金は含まれない――。こんな裁判のルールが見直されることになりそうだ。遺族間で争われた審判で最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）が19日、双方の意見を聞く弁論を開いた。判例を見直す可能性が高い。話し合いや調停では預金を含めて配分を決めるのが一般的で、裁判所も実態に合わせる。
判例は預貯金を遺産分割の対象とせず、不動産や株式といった他の財産と関係なく、法定相続の割合に応じて相続人に振り分けられると考えてきた。最近では2004年の最高裁判決が「預貯金は法定相続分に応じて当然に分割される」とした。
話し合いや調停では預貯金も含めて取り分を決めることが多い。ただ話し合いで結論が出ず家庭裁判所の審判に争いが持ち込まれた場合、原則は預貯金を区別して分配しなければならない。「兄は土地と建物、弟は預貯金全額」のような分配ができず、調停などの実務との隔たりが指摘されていた。
今回の審判では、約４千万円の預金の相続をめぐって遺族２人が争った。１人は故人から生前に５千万円を超える贈与を受けたため、もう一方の親族の女性が「生前贈与を考慮せず、法定相続分に従って預金を２分の１（２千万円）ずつ分けるのは不公平だ」と主張。遺産分割の審判を裁判所に申し立てた。
一、二審は判例に従って女性の主張を退けたが、最高裁は今年３月、審理を大法廷に回付した。大法廷は判例を変更する場合などに開かれる。決定は早ければ年内に出る見通しだ。
19日の弁論で、審判を申し立てた女性の代理人は「預貯金を遺産分割の対象から外せば、相続人同士の平等性を確保する道が閉ざされる」と主張。生前贈与を受けた親族の代理人は「現行法では遺産分割の対象としなくても法令違反はない」と反論した。
法制審議会（法相の諮問機関）が進める相続分野の見直しでは、遺産分割に預貯金を含める案が議論されており、最高裁の判断は法改正にも影響するとみられる。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19H4P_Z11C16A0CR8000/
-
- 333
- 2016/10/20(木) 01:59:46.43
-
>>330
ねーよｗ
それに暦年課税は3年前までしか追っかけられないの
-
- 334
- 2016/10/20(木) 02:01:57.33
-
>>325
税務より、司法書士や弁護士に聞くべき案件のような気がしますね。
-
- 335
- 2016/10/20(木) 02:03:55.24
-
>>333
定期的な贈与を有期定期金とみなされて開始年にさかのぼって課税される可能性あるよ
専門的な用語で言うとね。
-
- 336
- 2016/10/20(木) 02:04:27.37
-
資産ある家羨ましい
家なんか借金しかなかったよ
-
- 337
- 2016/10/20(木) 02:06:02.82
-
>>328
限定承認
-
- 338
- 2016/10/20(木) 02:06:34.49
-
へー 知らなかった
預貯金別だったのかよ
-
- 339
- 2016/10/20(木) 02:07:33.93
-
>>331
贈与かどうかは成人してるかどうかは関係ないと思いますよ。
それに贈与かどうかの判断は行われた時点で判断されると思うので。
その時お金がどう動いたかと言う事実は動かしようが無いんで。
そんな大金なら口座間のやり取りでしょうし。
-
- 340
- 2016/10/20(木) 02:08:02.45
-
>>328
1億円赤字といっても資産が運転資金の五千万だけってこたあるまい
精査しないとなんとも言えない
-
- 341
- 2016/10/20(木) 02:11:04.91
-
公務員の世襲にも税金かけろ
高待遇が相続できるっておかしい
-
- 342
- 2016/10/20(木) 02:11:23.26
-
>>335
すまんその制度すっかり忘れてたわ
-
- 343
- 2016/10/20(木) 02:12:57.17
-
遺産相続しても子供が未成年って事で
後見人が管理しちゃってる場合とかどうなるんだろ
-
- 344
- 2016/10/20(木) 02:13:40.42
-
>>323
それはたぶん教えないことにしてるからだよ
たぶん、片側に有利な取扱いをしないということにたてまえ上は
なっていることだとおもう
-
- 345
- 2016/10/20(木) 02:18:18.20
-
>>339
お金の移動はわかりませんが
母親の口座と子の口座に分散して入っています
消費税が上がる前の駆け込み買いですね
金銭消費貸借契約を結んできちんと返済を行っていれば
税務署もなにも出来ないのかなと思いますが
抵当権者をその子にしていないのが
私としては許せんわけです
明日にでも親が死んだら借金返してもらえないでしょ
-
- 346
- 2016/10/20(木) 02:19:33.93
-
>>343
使い込んで逮捕されてますよね
弁護士に管理してもらっても
年間60万くらい取られますし
-
- 347
- 2016/10/20(木) 02:21:18.42
-
未成年後見人は、通常は両親なんだが。
-
- 348
- 2016/10/20(木) 02:22:35.84
-
>>345
税金云々より使い込み・横領なのでは。
-
- 349
- 2016/10/20(木) 02:23:21.31
-
遺言書がある（遺言執行通知・財産目録の交付なし）被相続人が死亡後、わすが５日でお金を振込むからと連絡。しかも相続人以外の口座でも良いと言う。どう言うこと？？
-
- 350
- 2016/10/20(木) 02:25:12.36
-
>>80
マイナンバー制度でもうすぐ銀行預金も紐付けられるから、その後はスルーされなくなると思われるよ。
-
- 351
- 2016/10/20(木) 02:25:17.78
-
>>348
全部使い込んでも身内の場合は罪に問われないんですよ
法定代理人に自動的になってますから
子が民事訴訟をおこす事は出来ますけど
回収は無理だと思います
-
- 352
- 2016/10/20(木) 02:33:15.80
-
まだ両親とも健在だからいいけど、
今亡くなったら相続税払いきれないな。
親より早く死んだ方が良いというシステムだな。
-
- 353
- 2016/10/20(木) 02:35:18.44
-
売れない山林を残されるのが
最悪でしょうね
-
- 354
- 2016/10/20(木) 03:32:04.56
-
こりゃあ揉めるぞ
-
- 355
- 2016/10/20(木) 03:49:36.40
-
>>1
訳わからん
遺産分割≠法定相続で分ける、じゃなかったって意味？
相続時精算を選んでいて、子が先に生前贈与でもらっていても、その分も相続資産に合算する、
それから相続税の計算をし、遺言がなければ法定相続で分け合うものかと思っていた。遺留分の計算も同様で。
違うの？(^^;
-
- 356
- 2016/10/20(木) 04:25:28.94
-
>>59
逆だろ
どうせあの世に持って行けず、国庫に入るなら使ってしまうかってなって金が回る。
遺族も親の資産を当てに出来ないから必死で仕事する
-
- 357
- 2016/10/20(木) 04:27:44.47
-
へー
最高裁が判例見直しね
こんなことも有るんだね
-
- 358
- 2016/10/20(木) 04:43:36.28
-
生前贈与で家買ったけど事情で手放した。親が亡くなったら数百万の税金払わないといけないけどそんなお金無い。
どうなるの？
-
- 359
- 2016/10/20(木) 04:50:51.68
-
>>43
借金数百万を親に払ってもらったがこれはどうなるんだ？
-
- 360
- 2016/10/20(木) 04:51:47.52
-
>>359
それはセーフなんじゃね
-
- 361
- 2016/10/20(木) 05:32:54.50
-
>>358
家を手放したとき、ローンがまだ上回って、それを親に立て替えてもらったとか？
違ったらごめんだけど、うちの兄弟がそうで、自分が立て替えてやったぜわはは
で、父親がなくなった今、それで揉めてる。親に貸したカネ回収不能。
逆ギレされたんでお上に相談に行く予定
-
- 362
- 2016/10/20(木) 06:33:16.82
-
>>359
生前贈与
相続があったときおまいの取り分は減る
-
- 363
- 2016/10/20(木) 06:37:08.92
-
>>19
マイナンバーで銀行のお金の動きが押さえられるようになったりしてな
-
- 364
- 2016/10/20(木) 06:42:06.93
-
>>7
最近はカネ渡しておかないと途中で放り出される流れ
-
- 365
- 2016/10/20(木) 06:42:51.91
-
>>358
数百万の税金を払うだけの相続財産があるってことだから、
相続人の数にもよるが1億は余裕であんだろ?
それが今は親の不動産なら相続してから売って金にして払え。
-
- 366
- 2016/10/20(木) 06:46:05.09
-
相続税が大変なのは配偶者が死んだ二次相続が問題
-
- 367
- 2016/10/20(木) 06:47:14.41
-
>>1
こんな司法の木偶の坊の判断を鵜呑みにして法的に認めていいのか？
そもそもが間違ってる気がするわ
-
- 368
- 2016/10/20(木) 07:14:36.94
-
>>11 パナマ文書ばかりになるぞ
-
- 369
- 2016/10/20(木) 07:41:56.82
-
>>112
わざと110万とちょっとで贈与しておいて、最小金額を納税しておけば文句言われないって聞いた
-
- 370
- 2016/10/20(木) 09:13:09.93
-
>>317
安倍ちゃんや麻生の先祖調べてみ
政治団体は非課税と言う裏技があるからな
-
- 371
- 2016/10/20(木) 09:16:17.16
-
>>23
確かに不公平感満載だな
-
- 372
- 2016/10/20(木) 09:20:05.60
-
>>249
その業界の最高ランク資格じゃないと肩身狭すぎだな
-
- 373
- 2016/10/20(木) 09:52:15.95
-
【社会】安倍政権「年金カット法」のイカサマ 現役世代も過大な見積もり
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476920176/
【経済】英エコノミスト紙「日本は最も生産性の悪い国。日本人の労働は経済に貢献していない。そんな国で過労死するのは無意味」★１０
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476902486/
【政府】ガソリン今年最高値の124円 レギュラー全国平均 来週も値上がりの予想 経産省
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476865549/
【石油】ガソリン価格、10カ月ぶり高値
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1476871068/
【社会】介護保険、負担上限上げ提案…高額利用は月4万4400円
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476916009/
【社会】野良猫にエサをあげる「猫おばさん」 やめさせるにはどうする？★5
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476923275/
-
- 374
- 2016/10/20(木) 12:46:56.91
-
マイナンバーは失敗する
-
- 375
- 2016/10/20(木) 14:33:29.62
-
>>324
売却するとき株が暴落してたらヤバイじゃん
それに株は売却税が別にかかるだろ
-
- 376
- 2016/10/20(木) 15:16:15.23
-
>>26
即止められるから。
死亡届出す前に降ろさないと行けないのは常識
-
- 377
- 2016/10/20(木) 18:33:31.03
-
じゃあどれくらい親の世話をしたかも考慮に入れるべきだね！
-
- 378
- 2016/10/20(木) 18:49:39.30
-
>>190
ネモ船長かよｗ
-
- 379
- 2016/10/20(木) 19:10:56.92
-
>>11
200%でもいい位だわ
-
- 380
- 2016/10/20(木) 19:46:14.59
-
>>335
開始年にさかのぼって時効だったらどうなるの
最大でも7年だよね？
連年贈与ってそう言う契約をしなければ認定出来ないから毎年贈与契約書つくっとけば問題ないって聞いたけど
万が一連年贈与に認定されても開始年が10年前とかだと時効だよね？
-
- 381
- 2016/10/20(木) 20:42:15.57
-
>>380
横だけど、時効はそうなんだけど、心証が悪くなるから、後からルール変えて来る
こっちの思う贈与の解釈とか、絶対に彼らに通じないんで。
裁判まで持っていけば勝てる可能性はあるけど、その前に心が折れる
-
- 382
- 2016/10/20(木) 22:33:58.00
-
>>381
法的には毎年110万贈与するのは問題ないから、毎年契約書を作っておいて、ほら契約書あるでしょって見せれば
それを覆そうと思ったら何かしら契約書を偽造でもしない限り無理なので諦める
連年贈与は初めの年に、毎年贈与して最終的にいくら贈与しますって契約だからそう言う契約書でなければ連年贈与にはならない
仮に契約書がなかったとしても贈与が7年以上前からされていたら連年贈与と言われてもそれだと時効になりますけど？って言えば諦める
確かに調査官て高卒とか低学歴ばかりだけど低学歴ゆえにあまり勉強してないから法的根拠を元に説明すればそう言うものなのかと納得する
逆に低学歴ゆえに法的根拠を説明してもジャイアニズムで無茶な課税してくることもあるが
国税が低学歴で構成されてるってのは国民にとってマイナスだよね
-
- 383
- 2016/10/20(木) 23:10:51.63
-
>>3
判例が作られるのには理由がある
この元々の判例は、原告が裁判途中で死亡し、遺族が訴訟を引き継いで請求が認容されたのに
被告が、原告らは遺産分割を済ませていないから判決は違法と上告したものだし
このページを共有する
おすすめワード