【社会】蓮舫氏、25年以上違法状態か★3 [sc](★0)
-
- 1
- フラッシュボーイ ★
- 2016/10/19(水) 22:50:29.20
-
2016.10.19 06:39更新
【二重国籍問題】
蓮舫氏は２５年以上違法状態か 「二重国籍」で法相見解
民進党の蓮舫代表
民進党の蓮舫代表のいわゆる「二重国籍」問題について、金田勝年法相は１８日の記者会見で、一般論と断りながら、「法律の定める期限後に日本国籍の選択宣言を行った場合、それまでの間、国籍法上の国籍選択義務１４条に違反していた」と述べた。
国籍法は２０歳未満の人が二重国籍になった場合、２２歳までの国籍選択を定めている。蓮舫氏の国籍選択宣言は今月で、国籍法違反の状態が２５年以上続いていた可能性が高まっている。
蓮舫氏は今月、都内の区役所に提出した台湾籍の離脱証明書が受理されなかったとし、「（日本国籍の）選択宣言をした」と述べていた。関係者によると、宣言は今月７日付という。
国籍法では、二重国籍の人が日本国籍を選ぶ場合、（１）外国籍離脱を証明する書面を添えて外国国籍喪失届を出す（２）日本国籍選択の宣言をし、かつ外国籍離脱の努力をする−の２つの方法がある。
ただ、政府は台湾を正式な政府として認めていないため、台湾当局発行の国籍離脱証明書は受理していない。このため、台湾出身の二重国籍者の場合は（２）の方法を原則２２歳までに求められている。
一方、蓮舫氏は１６日、訪問先の熊本県で記者団に対し「法務省から（国籍法）違反に当たらないとの考え方を文書で頂いた」と述べていた。これについて金田法相は再び一般論とした上で、「期限後に（法の定めることを）履行しても、それまでの間は違反していたことになる」と強調した。
◇
国籍法 日本国民の要件を定めた法律。日本国籍の取得や、喪失する場合などについて規定する。二重国籍者に関しては、原則として２２歳までに日本国籍か外国籍かを選ぶ（１４条）▽日本国籍の選択をした日本国民は外国籍離脱の努力義務（１６条）−などが定められている。罰則はない。日本で複数の国籍を持つ人のうち国籍選択義務が生じる２２歳以上の人は、約１７万人とされる。
http://www.sankei.com/affairs/news/161019/afr1610190004-n1.html
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476853048/
★1の立った日時 2016/10/19(水) 07:42
-
- 528
- 2016/10/20(木) 01:10:13.05
-
>>519
蓮舫の両親が結婚した時＆蓮舫誕生時は、台湾を正式に国と認めてた時代。
-
- 529
- 2016/10/20(木) 01:10:42.00
-
>>518
> 結局、不適切だが違法ではない、ってこと？
国籍法については違法だけど罰則がないとうこと。
公職選挙法は犯罪だが時効かも。
旅券法いはんの疑いがある。
何よりも、ウソつきで、政治家として不適切
-
- 530
- 2016/10/20(木) 01:10:52.71
-
＞＞１、これは何を言っても無駄。
今の今まで国籍選択してこなかった、つまり国籍選択と同時に自動的に中国籍から離脱することも無かった。
今の今まで中国人だった、言い訳できない。
-
- 531
- 2016/10/20(木) 01:11:03.78
-
>>523
出入国と在留処理の関係での便宜上の扱いにすぎない。
-
- 532
- 2016/10/20(木) 01:11:24.01
-
>>1
アウトw
w
w
-
- 533
- 2016/10/20(木) 01:11:25.55
-
>>4
このチャンコろは不正に受け取った議員報酬の全額をさっさと返還しろよ
-
- 534
- 2016/10/20(木) 01:11:43.25
-
>>498
台湾国籍として扱ってないだけなんだが？でなきゃ在日台湾人の法的扱いができなくなる
でしょうに？
-
- 535
- 2016/10/20(木) 01:12:00.94
-
>>519
蓮舫の両親が結婚したころがそもそも日中国交正常化前なんで
その頃までは有効な中華民国籍で結婚してるけど
-
- 536
- 2016/10/20(木) 01:12:08.05
-
法務省関係者によると、旅券法23条の虚偽記載は「旅券交付との間に因果関係が必要なので
（日本国籍をもつ）蓮舫の立件は困難」とのこと。
https://twitter.com/i/web/status/787501633399693313
-
- 537
- 2016/10/20(木) 01:12:15.17
-
中華人民共和国はなんの関係もない。
-
- 538
- 2016/10/20(木) 01:12:25.23
-
>>459
日本国籍を取得したうえで選択宣言をして初めて日本国民です。取得もしてないのに日本国民になれません。
・この法律の施行の際現にこれは改正法が施行された1985年1月1日現在の状態
蓮舫が日本国籍を取得したのは８５年の１月２１日だから、１月１日時点では日本国籍を持っていない。
だから、みなし国籍選択者とはならない。
ヤフー 蓮舫単独インタビュー
http://news.yahoo.co.jp/feature/349
法律上は17歳まで台湾籍で、その後日本国籍を取得
――国籍法の改正は1985年1月1日です。日本国籍になったのは具体的にはいつでしょうか。
手続きを行ったのは1985年の1月21日です。
-
- 539
- 2016/10/20(木) 01:12:28.18
-
自民党の米国籍は観測気球
蓮舫以外の議員と同様の状態にある一般国民が想像以上に多いから今後の対応を出すにしても慎重になるのでは？
-
- 541
- 2016/10/20(木) 01:13:10.45
-
>>528
「台湾を」ではなく、中華民国を国家承認していた。
-
- 542
- 2016/10/20(木) 01:13:33.14
-
>>540
それは難しいだろうね
義務があるから違法になるんで
義務がそもそも不存在なら違法にならないんで一般論にあたらない
-
- 543
- 2016/10/20(木) 01:13:34.76
-
＞＞１、日本が犠牲になることを望んでるとしか思えない。
現実が傷つくんだよゴキブリ増殖するシナチョンがのさばると無法でしかない。
-
- 544
- 2016/10/20(木) 01:13:55.89
-
「あくまで、一般論として申し上げると、…」＝「ほんとはクロだけど、現段階では
（こちらの持っているエビデンスも出したくないから、）クロと明言はしないで
考え方だけ教えてあげると、…（状況を考えて、早く自分で始末つけろよボケ！）」
-
- 545
- 2016/10/20(木) 01:14:29.89
-
>>538
国籍選択をしようがしまいが、日本国籍を取得したら日本国民だよ。
-
- 546
- 2016/10/20(木) 01:14:30.62
-
日本では「○○したつもりでいましたし、私は○○だという気持ちが強い、私は○○です」
と言い続ければ犯した罪を問われないと言う事ですね。
-
- 547
- 2016/10/20(木) 01:14:45.71
-
>>500
菅が一般論として答えたのは、そうなるケースもある、だよな。法相が答えたのは
そういう場合は違法になるって断言なんだが？
-
- 548
- 2016/10/20(木) 01:14:58.70
-
＞＞１、こんなことでこの日本でやさしくされるなんて無い！！
-
- 549
- 2016/10/20(木) 01:15:11.65
-
二重国籍違法状態で行政指導されたやつが代表とか続けると民進党は現在進行形で票を失い続けるに等しいわけだが、耐えられずﾚﾝﾎｳが降ろされるか党が割れるかどっちがはやいかねえ
-
- 550
- 2016/10/20(木) 01:15:43.21
-
逮 捕はよ
-
- 551
- 2016/10/20(木) 01:15:51.98
-
>>525
有難う。
蓮舫は、つい先月までは、二重国籍が悪いことだとは思っていなかったはずだから、
かなりの確率で、日本でも台湾パスポート使ってたんじゃないかと思うんだが。
だって、たかが2時間くらいなのに、パスポート二つもって
成田で日本の、台北で台湾のを使うって不自然で、普通はしないよ。
いずれにせよ、外務省は知ってるってことかな？
知ってても公開しないのか、できないのか？・・・
-
- 552
- 2016/10/20(木) 01:16:04.40
-
>>507
政府は国家じゃないし、日本が認めている一つの中国は中華人民共和国でもない。
-
- 553
- 2016/10/20(木) 01:16:21.38
-
帰化一世が立候補する場合、その事実を公表する義務を負わせよう。
野党はごろごろいるだろ。
-
- 554
- 2016/10/20(木) 01:16:42.95
-
>>547
国籍選択を届け出しなかったら違法だけど、
それだけのこと。罰則はない。
-
- 555
- 2016/10/20(木) 01:17:28.52
-
この話は論点すり替えが醜く逆に致命傷が浮き彫りになるｗ
-
- 556
- 2016/10/20(木) 01:17:43.33
-
こいつもそうだし、富山市議もそうだけど、最近政治家って全く罪に問われないよね？
蓮舫は公職選挙法違反だし富山市議は詐欺罪でしょ野々村と一緒で
すぐ動ける程度の証拠あるのに全く動かないし
日本の政界ってまだまだ未開だなこれ
ここまで腐ってると思わなかった
警察ともズブズブじゃんこれ
-
- 557
- 2016/10/20(木) 01:17:48.69
-
>>511
官房長官の一般論はそうなるケースもあるで、法相の一般論はそういう場合は違法という
断言。
-
- 558
- 2016/10/20(木) 01:17:57.84
-
自民がやらかすと、「当選無効ダー」と騒ぎ立てる市民団体が湧いてくるのに
何で今回はだんまりなの？
-
- 559
- 2016/10/20(木) 01:18:27.94
-
>>557
違法だけど、違法だね、で終わる話。
-
- 560
- 2016/10/20(木) 01:18:29.75
-
>>547
正確に言うと選択しない場合は日本の国籍を失うことがあることは承知しているだね
単純に一般論として説明してることが外れてることがわかっていただければそれでいいですけど
-
- 561
- 2016/10/20(木) 01:18:37.61
-
一般市民なら二重国籍を知らなくても仕方ないとは思うけど
国会議員が放置って悪意あったとしか判断されなくて当たり前だし
どんな言い訳しても覆せないよ。本人が嘘ついて認めなくても顔叩き割られておしまい。
-
- 562
- 2016/10/20(木) 01:18:57.73
-
名指ししなかったのは武士の情けだから有り難く思え。蓮舫
-
- 563
- 2016/10/20(木) 01:19:12.36
-
>>544
潔く対応しろって遠回しに言ってるよね。それが通じないのが奴ら。
-
- 565
- 2016/10/20(木) 01:19:43.31
-
>>558
お前が市民団体つくって騒いでくれ。頼んだ！
-
- 566
- 2016/10/20(木) 01:19:43.43
-
政治家に転身した時にきっちりやっておけばいいのに
手遅れは、何につけ、深刻だよ
-
- 567
- 2016/10/20(木) 01:19:48.62
-
>>512
小野田は国会議員になってからは違法状態ではないので。先に国籍選択してるから。
-
- 568
- 2016/10/20(木) 01:19:56.02
-
名無しの俺様法解釈はどうでもいい。
それよりレンホウの政治家としての資質の方が問題の本質だろ。
なんかそこから逸らそうとしてるようだが。
-
- 569
- 2016/10/20(木) 01:20:37.10
-
>>560
菅の発言の趣旨は「俺たちはみんな知っているぞ。議員をやめろ」ってサインなんだよ。
-
- 570
- 2016/10/20(木) 01:20:42.39
-
村田って言え
-
- 571
- 2016/10/20(木) 01:20:48.71
-
国家議員って公人なんだから、蓮舫の言うプライバシーはないでしょう
早く戸籍アップしろよな、
-
- 572
- 2016/10/20(木) 01:21:09.87
-
>>518
過去ずーっと違法だったっつーこと。
-
- 573
- 2016/10/20(木) 01:21:36.72
-
>>556
もうじき義憤に駆られた若者が行動を起こすよ。富山はいつでも行けるらしい。
-
- 574
- 2016/10/20(木) 01:21:39.59
-
しかしこの村田って女、本当に中身はダメダメだな・・・
-
- 575
- 2016/10/20(木) 01:22:04.47
-
>>564
国籍法の国籍選択義務を履行していないと
国籍法違反だけど、それはその者の日本国籍を
喪失させる事由にはならない。
-
- 576
- 2016/10/20(木) 01:22:06.56
-
>>529
ありがとう
なかなか情報が出揃わないので、ずっともやもやした気分なの
-
- 577
- 2016/10/20(木) 01:22:50.90
-
>>517
法務官僚が蓮舫が台湾絡みであることを考慮しないで法相に発言させたと思うのかね？
-
- 578
- 2016/10/20(木) 01:23:06.06
-
＞＞１、中央でうまうまやってきました子供も出来て特権でいい暮らししてます（レンホウ
ひとたび事が露呈すれば醜くごねやがって、お腹が痛い首相を辞めたいとほざいてたどこぞの首相かよ！
そんな親の姿を子に見せたいのか？
この将来を今思いっきり握りつぶしてるぞ。
-
- 579
- 2016/10/20(木) 01:23:09.64
-
>>564
いやまず第一に法務省の判断です、司法が判断するのは法務省の判断が正しいか間違っているかってことですよ
あとそもそも犯罪になる要素はないです、広い意味での刑法にひっかかってないんで
もう一個加えると本来なら蓮舫の対応に不満があればなんらかの処分ができるのが法務省の立場で
その法務省の処分に不服があれば司法に判断を受けるってのが基本構造です
行政法の範囲なんで知識がないのはしょうがないけどあんまりめちゃくちゃ言わないようにね
このページを共有する
おすすめワード