facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2016.10.19 06:39更新
【二重国籍問題】
蓮舫氏は25年以上違法状態か 「二重国籍」で法相見解

民進党の蓮舫代表
 民進党の蓮舫代表のいわゆる「二重国籍」問題について、金田勝年法相は18日の記者会見で、一般論と断りながら、「法律の定める期限後に日本国籍の選択宣言を行った場合、それまでの間、国籍法上の国籍選択義務14条に違反していた」と述べた。

 国籍法は20歳未満の人が二重国籍になった場合、22歳までの国籍選択を定めている。蓮舫氏の国籍選択宣言は今月で、国籍法違反の状態が25年以上続いていた可能性が高まっている。

 蓮舫氏は今月、都内の区役所に提出した台湾籍の離脱証明書が受理されなかったとし、「(日本国籍の)選択宣言をした」と述べていた。関係者によると、宣言は今月7日付という。

 国籍法では、二重国籍の人が日本国籍を選ぶ場合、(1)外国籍離脱を証明する書面を添えて外国国籍喪失届を出す(2)日本国籍選択の宣言をし、かつ外国籍離脱の努力をする−の2つの方法がある。

 ただ、政府は台湾を正式な政府として認めていないため、台湾当局発行の国籍離脱証明書は受理していない。このため、台湾出身の二重国籍者の場合は(2)の方法を原則22歳までに求められている。

 一方、蓮舫氏は16日、訪問先の熊本県で記者団に対し「法務省から(国籍法)違反に当たらないとの考え方を文書で頂いた」と述べていた。これについて金田法相は再び一般論とした上で、「期限後に(法の定めることを)履行しても、それまでの間は違反していたことになる」と強調した。



 国籍法 日本国民の要件を定めた法律。日本国籍の取得や、喪失する場合などについて規定する。二重国籍者に関しては、原則として22歳までに日本国籍か外国籍かを選ぶ(14条)▽日本国籍の選択をした日本国民は外国籍離脱の努力義務(16条)−などが定められている。罰則はない。日本で複数の国籍を持つ人のうち国籍選択義務が生じる22歳以上の人は、約17万人とされる。

http://www.sankei.com/affairs/news/161019/afr1610190004-n1.html
 
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476853048/
★1の立った日時 2016/10/19(水) 07:42

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:08:24.12
>>516
不要になるはずだけど、実務的な処理として法的には正しくない運用をしてるってことだろ。

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:08:30.71
ケジメつけて党首辞め、議員辞めて改めて出直し図るべきだ。その方が蓮舫にとっても最善。
そのうち騒ぎも収まると思っていたんだろうが、一向に収まらない。
蓮舫個人に止まらず民進党にも野党共闘にもダメージがこのままでは継続する。
居直ってやりつづけて喜ぶのは自民党やネトウヨだけで、まともな民進党議員や支持者は一刻も早い
辞任を求めるのが当然。

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:08:53.62
たぶん、法の解釈を開発しているとこなんだろうな。
これからの適用が変わる。

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:08:56.19
>>498
二重国籍者の戸籍には法律に基づく記載事項として
台湾が「中国」と記載されてるんだけども

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:08:56.67
>>515
行政指導だからね
そこに義務があったかわかんないんだよ
便宜上中国籍になってるので選択をお願いしますでも行政指導だからね
あと104条の2だね

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:09:43.85
>>505
台湾の重国籍者の台湾旅行のイミグレ手続きは、日本出国はどのパスポートでも良く、
台湾入出国は台湾人窓口で台湾パスポート使用を義務付けてる。
蓮舫は、議員になる前は、重国籍を公言してたから、当然、これらの手続きを
知ってるし、法令に従ってる筈。
日本では日本パスポートを使用、台湾では台湾パスポートを使用してると思う。
入管(法務省主管)は犯罪者追跡などがあるので、台湾パスポートの旅券番号や
個人名があれば、台湾当局に簡単にこれらの情報を照会出来る筈。
政府は全て知ってるだろう。

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:09:58.23
>>520

要は俺様が正しい。法律が間違っている宣言かw

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:10:08.41
>>495
これ蓮舫について訊かれてんだからね?個別のケースで訊かれて、それが該当する
一般論で答えるって大臣の常套手段じゃねえか。

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:10:13.05
>>519
蓮舫の両親が結婚した時&蓮舫誕生時は、台湾を正式に国と認めてた時代。

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:10:42.00
>>518
> 結局、不適切だが違法ではない、ってこと?

国籍法については違法だけど罰則がないとうこと。
公職選挙法は犯罪だが時効かも。
旅券法いはんの疑いがある。

何よりも、ウソつきで、政治家として不適切

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:10:52.71
>>1、これは何を言っても無駄。

今の今まで国籍選択してこなかった、つまり国籍選択と同時に自動的に中国籍から離脱することも無かった。

今の今まで中国人だった、言い訳できない。

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:11:03.78
>>523
出入国と在留処理の関係での便宜上の扱いにすぎない。

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:11:24.01
>>1
アウトw
w
w

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:11:25.55
>>4
このチャンコろは不正に受け取った議員報酬の全額をさっさと返還しろよ

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:11:43.25
>>498
台湾国籍として扱ってないだけなんだが?でなきゃ在日台湾人の法的扱いができなくなる
でしょうに?

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:12:00.94
>>519
蓮舫の両親が結婚したころがそもそも日中国交正常化前なんで
その頃までは有効な中華民国籍で結婚してるけど

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:12:08.05
法務省関係者によると、旅券法23条の虚偽記載は「旅券交付との間に因果関係が必要なので
(日本国籍をもつ)蓮舫の立件は困難」とのこと。
https://twitter.com/i/web/status/787501633399693313

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:12:15.17
中華人民共和国はなんの関係もない。

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:12:25.23
>>459
日本国籍を取得したうえで選択宣言をして初めて日本国民です。取得もしてないのに日本国民になれません。

・この法律の施行の際現にこれは改正法が施行された1985年1月1日現在の状態

蓮舫が日本国籍を取得したのは85年の1月21日だから、1月1日時点では日本国籍を持っていない。
だから、みなし国籍選択者とはならない。

ヤフー 蓮舫単独インタビュー
http://news.yahoo.co.jp/feature/349
法律上は17歳まで台湾籍で、その後日本国籍を取得
――国籍法の改正は1985年1月1日です。日本国籍になったのは具体的にはいつでしょうか。
手続きを行ったのは1985年の1月21日です。

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:12:28.18
自民党の米国籍は観測気球
蓮舫以外の議員と同様の状態にある一般国民が想像以上に多いから今後の対応を出すにしても慎重になるのでは?

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:12:34.94
>>524
> >>515
> 行政指導だからね
> そこに義務があったかわかんないんだよ
> 便宜上中国籍になってるので選択をお願いしますでも行政指導だからね
> あと104条の2だ

じゃ、レンホーも一般論に含まれる問い解釈だな。政府見解としては。

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:13:10.45
>>528
「台湾を」ではなく、中華民国を国家承認していた。

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:13:33.14
>>540
それは難しいだろうね
義務があるから違法になるんで
義務がそもそも不存在なら違法にならないんで一般論にあたらない

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:13:34.76
>>1、日本が犠牲になることを望んでるとしか思えない。

現実が傷つくんだよゴキブリ増殖するシナチョンがのさばると無法でしかない。

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:13:55.89
「あくまで、一般論として申し上げると、…」=「ほんとはクロだけど、現段階では
(こちらの持っているエビデンスも出したくないから、)クロと明言はしないで
考え方だけ教えてあげると、…(状況を考えて、早く自分で始末つけろよボケ!)」

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:14:29.89
>>538
国籍選択をしようがしまいが、日本国籍を取得したら日本国民だよ。

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:14:30.62
日本では「○○したつもりでいましたし、私は○○だという気持ちが強い、私は○○です」
と言い続ければ犯した罪を問われないと言う事ですね。

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:14:45.71
>>500
菅が一般論として答えたのは、そうなるケースもある、だよな。法相が答えたのは
そういう場合は違法になるって断言なんだが?

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:14:58.70
>>1、こんなことでこの日本でやさしくされるなんて無い!!

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:15:11.65
二重国籍違法状態で行政指導されたやつが代表とか続けると民進党は現在進行形で票を失い続けるに等しいわけだが、耐えられずレンホウが降ろされるか党が割れるかどっちがはやいかねえ

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:15:43.21
逮 捕はよ

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:15:51.98
>>525
有難う。

蓮舫は、つい先月までは、二重国籍が悪いことだとは思っていなかったはずだから、
かなりの確率で、日本でも台湾パスポート使ってたんじゃないかと思うんだが。
だって、たかが2時間くらいなのに、パスポート二つもって
成田で日本の、台北で台湾のを使うって不自然で、普通はしないよ。

いずれにせよ、外務省は知ってるってことかな?
知ってても公開しないのか、できないのか?・・・

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:16:04.40
>>507
政府は国家じゃないし、日本が認めている一つの中国は中華人民共和国でもない。

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:16:21.38
帰化一世が立候補する場合、その事実を公表する義務を負わせよう。
野党はごろごろいるだろ。

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:16:42.95
>>547
国籍選択を届け出しなかったら違法だけど、
それだけのこと。罰則はない。

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:17:28.52
この話は論点すり替えが醜く逆に致命傷が浮き彫りになるw

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:17:43.33
こいつもそうだし、富山市議もそうだけど、最近政治家って全く罪に問われないよね?
蓮舫は公職選挙法違反だし富山市議は詐欺罪でしょ野々村と一緒で
すぐ動ける程度の証拠あるのに全く動かないし

日本の政界ってまだまだ未開だなこれ
ここまで腐ってると思わなかった
警察ともズブズブじゃんこれ

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:17:48.69
>>511
官房長官の一般論はそうなるケースもあるで、法相の一般論はそういう場合は違法という
断言。

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:17:57.84
自民がやらかすと、「当選無効ダー」と騒ぎ立てる市民団体が湧いてくるのに
何で今回はだんまりなの?

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:18:27.94
>>557
違法だけど、違法だね、で終わる話。

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:18:29.75
>>547
正確に言うと選択しない場合は日本の国籍を失うことがあることは承知しているだね
単純に一般論として説明してることが外れてることがわかっていただければそれでいいですけど

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:18:37.61
一般市民なら二重国籍を知らなくても仕方ないとは思うけど
国会議員が放置って悪意あったとしか判断されなくて当たり前だし
どんな言い訳しても覆せないよ。本人が嘘ついて認めなくても顔叩き割られておしまい。

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:18:57.73
名指ししなかったのは武士の情けだから有り難く思え。蓮舫

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:19:12.36
>>544
潔く対応しろって遠回しに言ってるよね。それが通じないのが奴ら。

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:19:42.95
>>542
> >>540
> それは難しいだろうね
> 義務があるから違法になるんで
> 義務がそもそも不存在なら違法にならないんで一般論にあたらない

法務大臣が、一般論として義務違反という見解を示している。

蓮舫が犯罪者かどうかということは、政府の判断で表明はできないからだ。個別に案件は司法が最終的に判断するが、行政の方針としては、このままいけば、蓮舫の国籍を抹消する。

そして自動的に議員の資格もなくなる。

不服ならば司法に判断を受けるようメッセージを伝えたわけだな。

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:19:43.31
>>558
お前が市民団体つくって騒いでくれ。頼んだ!

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:19:43.43
政治家に転身した時にきっちりやっておけばいいのに
手遅れは、何につけ、深刻だよ

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:19:48.62
>>512
小野田は国会議員になってからは違法状態ではないので。先に国籍選択してるから。

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:19:56.02
名無しの俺様法解釈はどうでもいい。
それよりレンホウの政治家としての資質の方が問題の本質だろ。
なんかそこから逸らそうとしてるようだが。

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:20:37.10
>>560
菅の発言の趣旨は「俺たちはみんな知っているぞ。議員をやめろ」ってサインなんだよ。

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:20:42.39
村田って言え

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード