-
- 1
- ニライカナイφ ★
- 2016/10/19(水) 22:47:50.30
-
◆慶大集団レイプ事件 「われわれは司法機関ではないので…」大学側の非道な対応を、被害者母が暴露!
バカだ大学で2013年に起きたスーフリの集団輪姦事件と同様のことが、三田の色魔大学でも起きた。
「ミス慶應」を企画・運営する慶應大学の公認学生団体「広告学研究会(以下、広研)」が、塾長から「複数の未成年者が飲酒に及んだ」ことを理由に解散命令を受けたのは10月4日だった。
ミス慶應は中野美奈子(元フジテレビ)、青木裕子(元TBS)、竹内由恵(テレビ朝日)など、多くの女子アナを輩出したことで知られているが、今年11月に行われるはずだったミスコンも中止になってしまった。
だが、これは表向きの理由で、解散の本当の理由は「1年生女子の集団強姦」だったと、文春と新潮がともに告発している。
文春で見てみよう。
広研は大正13年に設立されたという。現在は80人ぐらいが所属していて、いくつかに分かれているそうだ。
今回事件を起こしたのは「学生キャンプドア」というところで、神奈川県の葉山で海の家を運営する部門の学生たちだった。
彼らは葉山町にある、普段は地域の集会所として使われる古い建物に、毎年夏になると寝泊まりし、朝方までタバコや酒を飲み、どんちゃん騒ぎしていたという。
今年も、海の家の解体作業のために男6人でそこへ行ったのだが、そのうち2人がよく知る慶應1年生のA子さん(当時18歳)を誘って連れてきた。
夜8時をまわった頃から集会場の2階で飲み会が始まった。
最初の乾杯は、ショットグラスに並々と注がれたテキーラだった。
「それからどんどん飲まされました。『A子が飲むゲーム』というコールで5杯連続くらいで飲まされて、無理矢理口にまで持っていかれたりもありました」(A子さん)
連中の底意は見え見えだが、それに気づかなかったのか、とうとうA子さんは意識を失ってしまう。
気がついたときは服を脱がされ、男たちに囲まれていた。
「抵抗しましたが、力ずくで……一人に手を押さえつけられて、二人に暴行されました。写真や動画も撮られていました」(同)
次の日、男たちの隙を見て逃げ出したA子さんは、気持ち悪くなって駅の救護室に駆け込み、病院へ搬送された。
病院から母親に連絡し、警察に被害届を出したという。
バカだ大学同様の三田の色魔たちの乱行だが、もっと驚くのは、文春の記者に対して、広研所属の学生が、
「みんなで酒を飲み始めて、夜の十時頃、アレが始まったんっすよ。写真見ます? マジ、ヤバイっすよ。芸術作品っすよ」
と、笑いながら数枚の写メを見せたというのである。
「畳敷きの殺風景な部屋。そこに全裸で横たわる一人の女性がいる。
その女性に男が覆いかぶさり、別の男は彼女の顔に性器を押し付けている。
他の写真では、仰向けになった女性の横で性器を剥き出しにしたまま満面の笑みでガッツポーズを取る男。
女性の表情はうつろだ」(文春)
暴行に及んだのは、ともに19歳の理工学部の1年生だという。
しかも、その場にいた1人が、そいつの友だちにケータイで実況中継していたというのだから、開いた口がふさがらない。
新潮によると、娘から事情を聞いた母親が、大学の学生部の人間に事情を話し、担当者による女子生徒への聞き取りが行われた。
その後、担当者は母親に電話をかけ、こう言ったという。
「お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか?」
怒った母親は学生部に行って話をしたが、「われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」と言われたという。
塾長らはこの事件のことを知りながら、未成年の飲酒ということに矮小化して「隠蔽」しようとしたと言われても仕方あるまい。
学生がバカなら、教職員も塾長もバカ。
早稲田大学は正式名をバカだ大学に、慶應は三田の色魔大学とすべきだ。
そうすれば、まともな学生は来なくなるし、女子学生も警戒して寄ってこなくなるはずだ。
(▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください)
日刊サイゾー 2016.10.17 月
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_4.html
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_5.html
前スレ(1が立った日時:2016/10/19(水) 01:59:53.97)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476872179/
-
- 739
- 2016/10/20(木) 03:28:38.79
-
慶応義塾の「義」とはなんなのだろう・・・
-
- 740
- 2016/10/20(木) 03:29:36.30
-
ブランドに鷹をくくった隠蔽だわな
-
- 741
- 2016/10/20(木) 03:29:36.74
-
大学も都合良さそう
学生が犯罪を犯した場合⇒大学の仕事じゃないから関係無い責任無い関わらない
学生が大学に関係無く名誉で有名になった時⇒当大学の学生が○賞を取りましたと宣伝
-
- 742
- 2016/10/20(木) 03:30:36.12
-
>>733
「事件性が確認できない」は断定じゃないよ。
「私たちには能力も権限もないからわかりません」って言っただけ。
そこを曲解するとさすがに大学当局がかわいそう。
ただ、わざと誤解を与えかねない表現にしている気はするね。
加害学生たちは「学事が事件性がないことを認めた」って虚偽情報を使って
セカンド・レイプやったのを結果的に助長している。
-
- 743
- 2016/10/20(木) 03:30:54.90
-
大学に捜査権や司法権が無い以上、警察に言ってくれとしか言いようがない。
冤罪で停学や退学処分を下してしまったら、それこそ大問題だ。
個人的には加害者たちには反吐がでるし、制裁は受けて欲しいがね。
-
- 744
- 2016/10/20(木) 03:31:25.35
-
警察に池は極めて妥当な回答だと思うがな
2chの犯罪予告をJimや西村に言ったとこで無意味なのと同じ
まあ神奈川県警に池は酷い回答だとは思うが
-
- 745
- 2016/10/20(木) 03:31:50.57
-
>>733
明らかに犯罪なのにってどう明らかなんだよ
警察ですら今も捜査中なのに
あと事件性確認できないことは
文字通り大学の調査能力では確認できなかったって意味で
犯罪自体を事実無根と断定したことにならないだろうが
だから「警察に行ってくれ」と被害者の親に言ったんだろうが
大学の言い分を勝手に曲解するんじゃねえよ
-
- 746
- 2016/10/20(木) 03:31:51.51
-
こんなに無責任な大学とは知らなんだ
ここは女の子を行かせるところじゃないわ
-
- 747
- 2016/10/20(木) 03:33:57.08
-
そりゃそうだ
強姦サークルを公認してた側だよな
-
- 748
- 2016/10/20(木) 03:35:35.55
-
海の家がサークル所有ということは大学所有の教育施設ということだね。
その意味でいえばキャンパス内施設と同じだろう。
そこで同意であれ非同意であれ学生間での淫行が行われた場合も大学は
「司法機関ではないから関知せず!」ですかい?
-
- 749
- 2016/10/20(木) 03:35:46.10
-
>>735
わからんでは無いのだが
聞き取りをした時に、とぼけられたらどうしたらいい?
反対に、悪びれることもなく認めたらどうしたらいい?
-
- 750
- 2016/10/20(木) 03:37:08.56
-
大学もここまででかい事件はなんもできんでしょ
集団レイプ事件なんて怖いわ
警察くらい強い組織じゃなけりゃ仕事できんよ
-
- 751
- 2016/10/20(木) 03:37:51.86
-
大学ではどうか知らんが、職場ではセクハラひとつで大問題になるのだが
大学ではセクハラを問題にはしないの?
-
- 752
- 2016/10/20(木) 03:37:56.61
-
>>738
大学の施設を捜査するから、この段階なら警察から大学に連絡いってんでしょ。
それなのに、マニュアル対応で警察行けとか言うから非道って言われるんじゃないの?
-
- 753
- 2016/10/20(木) 03:37:59.57
-
>>672
別に大学に限らず性犯罪絡んだら叩かれるのは普通
これは会社とかでもそう
-
- 754
- 2016/10/20(木) 03:38:11.61
-
>>737
塾長「広研でちょっと揉めてるけど飲酒が原因なんだよね。だから解散命令下したよ、これでもう問題は解決だからね!」
被害者「でも…」
塾長「もう五月蠅いなあアンタタチ、だったら警察に行きなよ(行けるわけないだろw)」
被害者「警察行ってきました」
塾長「嘘!マジで?!」
という感じだよね
-
- 755
- 2016/10/20(木) 03:40:37.65
-
>>742
わざとだと思うよ、この表現は。
調査を尽くしたけど事件性が確認できなかったというニュアンスでは事件性がないと
受けとられても仕方ない。
そうではなくて、事件性を前提にして警察が介入が必要な状態だとはっきり書くべきだった。
-
- 756
- 2016/10/20(木) 03:40:51.93
-
>>658
被害者は未成年なんですが・・・
-
- 757
- 2016/10/20(木) 03:41:10.42
-
>>749
前者は警察の捜査でも同じことが言えるだろ。
まずはアリバイの確認。
-
- 758
- 2016/10/20(木) 03:41:54.85
-
関係者はまだ退学になってないのか?
-
- 759
- 2016/10/20(木) 03:42:24.58
-
まあ大学の担当者の個人の資質はあるかもな
共感しながら、大学ではどうしようもないので警察に相談する事を勧めるのと、
突き放すように警察行けでは受け取り方は全然違う。
普段の大学職員の仕事じゃあないし、一般のサービス業でも上手な人と下手な人、色々いるな。
-
- 760
- 2016/10/20(木) 03:42:52.86
-
職場ではセクハラ対応するのに大学じゃセクハラ対応しないんだ?
-
- 761
- 2016/10/20(木) 03:43:26.78
-
>>745
調査の結果として事件性が確認できないと発表すれば、事件性がないものと思わせる。
調査能力云々は後付けの言い訳にすぎない。
これは隠蔽だよ。
-
- 762
- 2016/10/20(木) 03:43:29.48
-
大学は事件を確認したくない、知りたくないというのが本音だろう だが事件は事実で大学の管理責任を問われる前にミスコン中止し広研を解散させた 主犯の朝鮮人学生の逮捕がいつか 固唾を飲んで待っている段階ではないか
-
- 763
- 2016/10/20(木) 03:43:37.26
-
>>757
だから犯罪捜査をなんで大学がせにゃあならんのか。
-
- 764
- 2016/10/20(木) 03:43:41.57
-
>>749
事情を聴いた上で
「判断できないので警察に相談して欲しい
我々も調査に協力する」
と言えば、ここまで叩かれないだろう
-
- 765
- 2016/10/20(木) 03:44:26.18
-
>>753
それは会社の社員が事件起こした場合の話
今回叩かれれべきは加害学生であって大学じゃねえ
それでも大学が叩かれるのが普通ならその「普通」って感覚の方が間違ってる
-
- 766
- 2016/10/20(木) 03:44:33.30
-
大学的には我関せずなんだから、まわりが好き放題したらいいんちゃう
-
- 767
- 2016/10/20(木) 03:45:06.77
-
>>763
大学の組織内で発生した問題をなぜ処理せなならんのかと開き直るなら大学を解散したらいい。
-
- 768
- 2016/10/20(木) 03:48:50.63
-
>>765
いやあのさぁ、「慶応大学の公認サークルに所属する慶応大生がレイプ事件を起こした」って事実は消えないんだよ。
普通に慶応を企業として考えたら、自分の大学のブランドイメージを悪くするような対応しかしないのはアホなんじゃねえのって話。
大学の『我関せず』対応は世間一般から見たらイメージ悪いようにしか見えねえだろw
-
- 769
- 2016/10/20(木) 03:49:30.47
-
まあ、これから捜査が進んで集団(準)強姦事件の行く末がどうなるかとは別に
事件翌日以降の大学の対応については慶應大学内部でも再検証して反論ないしは再説明することになると思うよ。
-
- 770
- 2016/10/20(木) 03:50:11.55
-
>>761
事件性が確認できないと聞いて、事件性がないものと思うのは理解力がねえだけだろ
確認できないと言ってるんであって無いとは断定してねえじゃねえか
それは隠蔽じゃなくて聞き手の思い込みだ
-
- 771
- 2016/10/20(木) 03:50:14.20
-
逆の見方をすると、この大学の危機管理マニュアルみたいのは、レベル低いんじゃないのかね?
内々で収めたいなら、事情聴取して何とか和解に持って行かせるはず
警察に行けって、騒ぎ大きくなるだけじゃんw
-
- 772
- 2016/10/20(木) 03:50:22.33
-
>>765
サークルを公認しておいてそれはない。
-
- 773
- 2016/10/20(木) 03:51:05.72
-
>>767
意味不明。文系ですか?
ここでいう問題とは?処理とは?
-
- 774
- 2016/10/20(木) 03:51:59.60
-
慶応レイプ団
-
- 775
- 2016/10/20(木) 03:52:13.79
-
セクハラでしょ、学生間の、先輩と後輩の
-
- 776
- 2016/10/20(木) 03:52:36.57
-
>>773
アホに難しいのかもなw
-
- 777
- 2016/10/20(木) 03:53:01.41
-
そもそも警察が事件翌日にでも捕まえてれば
動画は記者にまで出回らなかったし、学校に被害者が
わざわざ説明に行くことは無かったよね
私レイプされましたなんてよく言いに行けたよ
勇気ある子だからこれからも挫けず人生歩んでほしい
-
- 778
- 2016/10/20(木) 03:53:26.41
-
>>1
中野とか青木裕子あたりはいかにもまわされてそう
-
- 779
- 2016/10/20(木) 03:54:09.40
-
>>772
筋論で言えば
サークルの活動内容について口出しする権利はあるだろう
我々は集団強姦が目的のサークルですって言って申請して公認していたのなら問題あり。
でも、そうじゃあないでしょ。
-
- 780
- 2016/10/20(木) 03:54:20.56
-
クグってみたらセクハラ対策って国公立大の方がしっかりしてるね
-
- 781
- 2016/10/20(木) 03:54:23.77
-
>>768
いや普通に考えたら慶應は大学だから
イチ学生の犯罪で大学を糾弾する方が非常識だと俺は言いたいんだよ
大学の『我関せず』対応は世間一般から見たらイメージ悪いようにしか見えねえとしたら
世間一般の方が常識がねえって話だよ
-
- 782
- 2016/10/20(木) 03:55:32.65
-
あの説明のままでは世間が納得しないし、
大学側の利益状況としても、非常識な感覚で無責任体質・隠蔽体質を露呈してしまったことについて
イメージ回復を図らないとヤバイと思うよ
慶應のイメージなんてそんなに盤石じゃないから
-
- 783
- 2016/10/20(木) 03:56:07.11
-
twitter でいま慶応で検索するとレイプの話ばかり出るよね。そのうちGoogleの予測変換でも慶応 レイプて出てくるようになるよね。こんな風に大学のブランドが崩壊したのは初動の悪さまずさだよね。
関係ない学生のために大学ですべきことあるんじゃなちの
-
- 784
- 2016/10/20(木) 03:56:48.90
-
プロ市民の蛮行は一切報道しませんよ
都合のいい部分だけつなげちゃいます 朝日新聞テレビ朝日
-
- 785
- 2016/10/20(木) 03:57:16.17
-
もう二度と自治権なんて口に出すなよ屑大学
-
- 786
- 2016/10/20(木) 03:57:31.50
-
流石慶応だな
極めて妥当な対応
こういうところは昔からしっかりしてるよ、この大学
-
- 787
- 2016/10/20(木) 03:58:55.20
-
>>772
サークルは公認したがそこで起きた犯罪は犯罪者の責任であって大学の責任じゃねえよ
大学は犯罪まで公認したわけじゃないことぐらい誰でも解るだろ実際
-
- 788
- 2016/10/20(木) 03:59:06.94
-
ミスコン中止したり、サークル解散させてるから関与して無い訳じゃない
被害者の親だけ関与したくないとか、おざなりなで馬鹿な対応だよw
このページを共有する
おすすめワード