facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ニライカナイφ ★
  • 2016/10/19(水) 22:47:50.30
◆慶大集団レイプ事件 「われわれは司法機関ではないので…」大学側の非道な対応を、被害者母が暴露!

バカだ大学で2013年に起きたスーフリの集団輪姦事件と同様のことが、三田の色魔大学でも起きた。
「ミス慶應」を企画・運営する慶應大学の公認学生団体「広告学研究会(以下、広研)」が、塾長から「複数の未成年者が飲酒に及んだ」ことを理由に解散命令を受けたのは10月4日だった。

ミス慶應は中野美奈子(元フジテレビ)、青木裕子(元TBS)、竹内由恵(テレビ朝日)など、多くの女子アナを輩出したことで知られているが、今年11月に行われるはずだったミスコンも中止になってしまった。
だが、これは表向きの理由で、解散の本当の理由は「1年生女子の集団強姦」だったと、文春と新潮がともに告発している。

文春で見てみよう。
広研は大正13年に設立されたという。現在は80人ぐらいが所属していて、いくつかに分かれているそうだ。

今回事件を起こしたのは「学生キャンプドア」というところで、神奈川県の葉山で海の家を運営する部門の学生たちだった。
彼らは葉山町にある、普段は地域の集会所として使われる古い建物に、毎年夏になると寝泊まりし、朝方までタバコや酒を飲み、どんちゃん騒ぎしていたという。

今年も、海の家の解体作業のために男6人でそこへ行ったのだが、そのうち2人がよく知る慶應1年生のA子さん(当時18歳)を誘って連れてきた。
夜8時をまわった頃から集会場の2階で飲み会が始まった。
最初の乾杯は、ショットグラスに並々と注がれたテキーラだった。
「それからどんどん飲まされました。『A子が飲むゲーム』というコールで5杯連続くらいで飲まされて、無理矢理口にまで持っていかれたりもありました」(A子さん)

連中の底意は見え見えだが、それに気づかなかったのか、とうとうA子さんは意識を失ってしまう。
気がついたときは服を脱がされ、男たちに囲まれていた。
「抵抗しましたが、力ずくで……一人に手を押さえつけられて、二人に暴行されました。写真や動画も撮られていました」(同)

次の日、男たちの隙を見て逃げ出したA子さんは、気持ち悪くなって駅の救護室に駆け込み、病院へ搬送された。
病院から母親に連絡し、警察に被害届を出したという。
バカだ大学同様の三田の色魔たちの乱行だが、もっと驚くのは、文春の記者に対して、広研所属の学生が、
「みんなで酒を飲み始めて、夜の十時頃、アレが始まったんっすよ。写真見ます? マジ、ヤバイっすよ。芸術作品っすよ」
と、笑いながら数枚の写メを見せたというのである。

「畳敷きの殺風景な部屋。そこに全裸で横たわる一人の女性がいる。
その女性に男が覆いかぶさり、別の男は彼女の顔に性器を押し付けている。
他の写真では、仰向けになった女性の横で性器を剥き出しにしたまま満面の笑みでガッツポーズを取る男。
女性の表情はうつろだ」(文春)

暴行に及んだのは、ともに19歳の理工学部の1年生だという。
しかも、その場にいた1人が、そいつの友だちにケータイで実況中継していたというのだから、開いた口がふさがらない。

新潮によると、娘から事情を聞いた母親が、大学の学生部の人間に事情を話し、担当者による女子生徒への聞き取りが行われた。
その後、担当者は母親に電話をかけ、こう言ったという。
「お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか?」
怒った母親は学生部に行って話をしたが、「われわれは司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」と言われたという。

塾長らはこの事件のことを知りながら、未成年の飲酒ということに矮小化して「隠蔽」しようとしたと言われても仕方あるまい。
学生がバカなら、教職員も塾長もバカ。
早稲田大学は正式名をバカだ大学に、慶應は三田の色魔大学とすべきだ。
そうすれば、まともな学生は来なくなるし、女子学生も警戒して寄ってこなくなるはずだ。

(▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください)

日刊サイゾー 2016.10.17 月
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_4.html
http://www.cyzo.com/2016/10/post_29975_entry_5.html

前スレ(1が立った日時:2016/10/19(水) 01:59:53.97)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476872179/

ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:05:12.94
>>703
じゃあ、管理義務でも良いよ
組織として、例えば会社内でレイプ旅行があったら管理義務違反じゃろ?

ここまで見た
  • 707
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:05:44.64
>>701
そこで断っていたら何も起こらなかったと思う?
最初から押さえつけられて口に注がれていただけじゃないかなあ。

ここまで見た
  • 708
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:07:11.53
>>703
事件は本校生で大学の施設内で起こったのだから大学の管理責任が問われて当然
相談にきた学生や家族への対応は投げやりでサポートするどころか根拠は示さず事件性はないとの結論を伝えただけ
驚くことに大学は司法機関ではないと居直る始末 教育機関としての社会的責任も放棄している

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:08:05.85
少なくとも問題の学生を呼んで、事情を聴くぐらいはしてないとな
真の報道機関が、週刊誌だけしかいないって笑えるな

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:08:15.00
>>4
主犯者も…

ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:08:34.36
>>706
君の言う会社の例に相当するケースは大学の職員が事件を起こしたケースだよ
その場合なら組織として、例えば大学内で事件があったら管理義務違反だな

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:09:48.09
日本人被害者を見捨てて韓国人の為に動く大学…何を学べるんだろう

ここまで見た
  • 713
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:10:08.88
そりゃあ凶悪事件だからね
警察待って判断仰ぐのは普通

なんか発狂してる親もちょっと異常

ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:10:28.68
>>708
「事件性はない」は大学の結論じゃないよ。
聞き取りなどの調査をした結果「事件性があることは確認できなかった」だけで
事件性があるともないとも言っていない。

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:10:32.97
1過去に公然わいせつで書類送検&ミスコン中止をやらかして(2009年)
2AKBのライブでトラブルを起こし、抗議の元となった(2010年)大学公認団体が
3乱交&尿かけ&動画撮影と実況配信を
4女性の同意がグレーな状況でやってたという疑いあった

被害者の母親は別として、世間からは今回の件だけというよりもっと長期的な話でこのサークルが野放しだったことも含めて非難されているんだろうな。
教育機関である以上、学生にどのような環境を提供し、どのようなリスクを排するかは教育サービスの内容・質に関わるから世間の目も厳しくなる。

>>700

完全に同意だわ。つかそこが根本な気がする。

ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:11:14.40
>>711
アホですか?
学生が迷惑行為を起したら、普通は学生の属する学校に苦情が入るだろw
学生の起こした事件には、当方は一切かかわり有りませんって言う常識はないw

ここまで見た
  • 717
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:12:32.96
まだレイプと確定してないからなあ
大学が処分するのは無理
検察が起訴して有罪になれば処分するっしょ。それが大学の責任というものだ。

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:12:34.24
>>714
未成年にテキーラを飲ませ集団で暴行し、一部始終をスマホで撮影して事件性か確認できないとか何を確認したのかと
きっと、何もしていない

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:12:42.89
>>699
義務教育ならいざ知らず、学生に道徳、倫理を教えろ、とw

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:13:11.28
無期限停学者が大学構内ウロウロしてたり、ゼミの説明会来てたりするのを止めさせなくていいのか?

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:14:54.34
>>708
犯罪相談は第一に警察の仕事だから
大学の仕事じゃねえ
それに大学の職員が起こした事件じゃなくて学生が起こした事件だろ
大学に責任はねえよ
高校なら責任はグレーで義務教育なら学校の責任だがな

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:15:18.54
>>719
隠蔽とか発狂してるのは
大学いったことない奴ら連中だから気にしても無駄
僕らとは住む世界が違うんだよ、きっと

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:15:20.74
>>718
双方の言い分を聞いて、真っ向から対立しているからどちらにもつけないって判断しただけだろうね。
ただ、その時点で一方的な風説を流布することは固く禁じる(判明すれば処分する)と釘をさすのが当たり前の対応。

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:15:25.05
なんか流れが怪しいよね
いつの間にか3人は行為中寝てたことになってるし、
実行犯は未成年だし

ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:17:08.41
>>716
アホはお前
お前の言う常識は義務教育の常識であって大学の常識じゃねえ

ここまで見た
  • 726
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:17:41.21
警察行けって言ってるのに隠蔽ってw
逆ならわかるけど

ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:19:12.47
>>707
ヤリチンの方も頭弱い系を狙ってるんだよ
いえ飲めませんから!未成年ですし!キリッ!!な糞真面目女子なら最初から誘わないだろうね
ナンパ男と同じだよ
隙がある子を狙う

ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:19:45.09
>>723
どちらにもつけないが、ミスコンは中止
大学の対応は矛盾している

ここまで見た
  • 729
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:19:59.02
大学が被害者に「警察に行くな」って脅したら隠蔽で大問題だが
「警察に行け」って言ってるんだよ
どこが隠蔽なんだよ

ここまで見た
  • 730
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:21:48.41
大学に道徳を教える義務はないが、社会通念上はいかがなものかと
仮に大きな影響力を与えた犯罪者でも執行猶予が確定すれば通学に不自由はなく、大学はこれをスルーすることもできるが批判は生じるだろう

ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:22:11.40
>>727
その場合でも「頭弱い子」が悪いなんてことにはなり得ないよね。
仕組んだ連中がより凶悪だったという話で、罪を重くする方向にしかいきようがない。

ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:22:55.90
まずは警察にってすでに警察に行ってること知らなかったの?

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:24:08.72
>>729
明らかに犯罪なのに事件性確認できないと断定してるから

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:25:01.62
>>731
もちろんですわ
こいつらは実刑でいい
金で解決とか許してはだめだ

しかし女の子も自分の身は自分で最低限守らないとだめだよ
男のせいにばかりするのはどうかと思う

ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:25:18.47
>>725
一般社会の常識だよ
管理責任義務が有るんだから、問題の学生を呼んで事情を聴くぐらいしないと
その上で警察に行くか判断するなら良いけど
関係無いから、警察行け てのは無い

ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:25:22.41
こんなことがあったら普通、同じような被害者がいないとも限らないから
まず学校側が調査・処分通達してそれを被害者に報告・謝罪だろ。

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:25:58.33
>>729
事件性は確認できないのにミスコン中止
広研解散命令
だが処分の根拠を明らかにしない
これを隠蔽という

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:26:03.10
>>732
知らなかったのなら仕方がないところもあるけど、マニュアルに沿った対応しただけだと思うよ。
警察行ってから来たと言われて、自らの頭で考えたら到底できるはずがないアホ発言だからね。

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:28:38.79
慶応義塾の「義」とはなんなのだろう・・・

ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:29:36.30
ブランドに鷹をくくった隠蔽だわな

ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:29:36.74
大学も都合良さそう
学生が犯罪を犯した場合⇒大学の仕事じゃないから関係無い責任無い関わらない
学生が大学に関係無く名誉で有名になった時⇒当大学の学生が○賞を取りましたと宣伝

ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:30:36.12
>>733
「事件性が確認できない」は断定じゃないよ。
「私たちには能力も権限もないからわかりません」って言っただけ。
そこを曲解するとさすがに大学当局がかわいそう。
ただ、わざと誤解を与えかねない表現にしている気はするね。
加害学生たちは「学事が事件性がないことを認めた」って虚偽情報を使って
セカンド・レイプやったのを結果的に助長している。

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:30:54.90
大学に捜査権や司法権が無い以上、警察に言ってくれとしか言いようがない。
冤罪で停学や退学処分を下してしまったら、それこそ大問題だ。

個人的には加害者たちには反吐がでるし、制裁は受けて欲しいがね。

ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:31:25.35
警察に池は極めて妥当な回答だと思うがな
2chの犯罪予告をJimや西村に言ったとこで無意味なのと同じ
まあ神奈川県警に池は酷い回答だとは思うが

ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:31:50.57
>>733
明らかに犯罪なのにってどう明らかなんだよ
警察ですら今も捜査中なのに

あと事件性確認できないことは
文字通り大学の調査能力では確認できなかったって意味で
犯罪自体を事実無根と断定したことにならないだろうが
だから「警察に行ってくれ」と被害者の親に言ったんだろうが

大学の言い分を勝手に曲解するんじゃねえよ

ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:31:51.51
こんなに無責任な大学とは知らなんだ
ここは女の子を行かせるところじゃないわ

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:33:57.08
そりゃそうだ
強姦サークルを公認してた側だよな

ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:35:35.55
海の家がサークル所有ということは大学所有の教育施設ということだね。
その意味でいえばキャンパス内施設と同じだろう。
そこで同意であれ非同意であれ学生間での淫行が行われた場合も大学は
「司法機関ではないから関知せず!」ですかい?

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:35:46.10
>>735
わからんでは無いのだが
聞き取りをした時に、とぼけられたらどうしたらいい?
反対に、悪びれることもなく認めたらどうしたらいい?

ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:37:08.56
大学もここまででかい事件はなんもできんでしょ
集団レイプ事件なんて怖いわ
警察くらい強い組織じゃなけりゃ仕事できんよ

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:37:51.86
大学ではどうか知らんが、職場ではセクハラひとつで大問題になるのだが
大学ではセクハラを問題にはしないの?

ここまで見た
  • 752
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:37:56.61
>>738
大学の施設を捜査するから、この段階なら警察から大学に連絡いってんでしょ。
それなのに、マニュアル対応で警察行けとか言うから非道って言われるんじゃないの?

ここまで見た
  • 753
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:37:59.57
>>672
別に大学に限らず性犯罪絡んだら叩かれるのは普通
これは会社とかでもそう

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:38:11.61
>>737
塾長「広研でちょっと揉めてるけど飲酒が原因なんだよね。だから解散命令下したよ、これでもう問題は解決だからね!」
被害者「でも…」
塾長「もう五月蠅いなあアンタタチ、だったら警察に行きなよ(行けるわけないだろw)」
被害者「警察行ってきました」
塾長「嘘!マジで?!」

という感じだよね

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:40:37.65
>>742
わざとだと思うよ、この表現は。
調査を尽くしたけど事件性が確認できなかったというニュアンスでは事件性がないと
受けとられても仕方ない。
そうではなくて、事件性を前提にして警察が介入が必要な状態だとはっきり書くべきだった。

ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2016/10/20(木) 03:40:51.93
>>658
被害者は未成年なんですが・・・

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード