facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 265
  •  
  • 2016/10/19(水) 21:56:02.95
 
結論

  人間は死んでも何も困らないが、猫も死んでも何も困らない。


そこで、モラルで決める。
例えば、公務員。これは、生きててもしょうがない。
次に警察。これは、死んだ方が良い。
サラリーマン。これは、多くが企業で詐欺を行っている。
そうしてDQN。これは、職種に関係せず存在するが、これは確実に猫より害である。

もしも仮に、

  猫で困ったと連呼する人間

というものが実在する場合には、
上記にいずれかに属するか、確認してください。
もしも属していたら、
 「お前が死ぬ事の方が、猫問題の是非よりもずっと良い」
と論証してやってください。
きっと、生物は何の為に生きるのかと、考え出してくれる切欠になるかもしれません。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード