facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 545
  •  
  • 2016/10/20(木) 02:32:02.18
上山氏のブログ見たが、報道には偏りがあり長沼に決めているとは報告書にはどこにもなく、
今現在まででは、海の森か長沼かのどちらかで考えてる模様。
理由も書いてあった。
自分は彩湖押しだったが、調整池だから使われる可能性もあり、恒久施設に出来ないからレガシーにできないとか、
これから設計や計画や工事となるとTest試合に時間がない可能性があるからともあった。
もし埼玉県や岐阜からよい計画がくれば考える可能性はあるがとはあったが。
だから海の森の費用や五輪後の使用計画がきちんとしていて維持費などの問題がクリアされるならその可能性もありなよう。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード