facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ここん ★
  • 2016/10/19(水) 18:40:11.66
米テネシー州のオークリッジ国立研究所の研究者が、意図せずして二酸化炭素(CO2)から非常に簡単にエタノールを生成する方法を発見したと発表しました。

これまでは藻や光触媒などを利用する方法がありましたが、新しい方法ではナノサイズの銅とカーボン、窒素を用いる常温の反応だけでエタノールを作り出せます。

The journal ChemistrySelectに掲載された論文を超絶にざっくりと説明すると、その技術はシリコンの上に配置したナノサイズの銅と炭素に、

ドーパントとなる窒素とわずかな電圧を供給するだけでCO2を溶かし込んだ水を63%という効率でエタノールに変換する連鎖反応を引き起こすことができるとのこと。

研究者らは燃焼で生じるCO2を分解する方法を調べていたものの、偶然にもエタノールが生成できたことに「とても意外だった」と述べています。

この反応は常温で起こるうえ反応促進のための副反応が小さく、非常に純度の高いエタノールが得られるため、そのままアルコール燃料として利用したりちょっとガソリンを混ぜてフレックス燃料仕様の自動車を走らせたりできます。

さらにこの反応に使う電力エネルギーを太陽光発電で供給すれば、その場で消費するかバッテリーに蓄えておくぐらい(または売電)しかできなかったエネルギーを液体燃料として保管・運搬できるようになります。

そしてエタノールの燃焼で発生するCO2はふたたびエタノールに戻せるため、大きく拡げて考えればこのサイクルは実質的にCO2排出量ゼロと言うこともできそうです。

研究者らは今後もこの技術の研究を深め、より効率的に変換可能となるよう改善したいとしています。願わくば早い時期に実用化まで漕ぎつけてほしいものです。

engadget日本版(2016年10月19日 10時45分)
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/

ここまで見た
  • 886
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:58:07.96
>>867
電気容量が段違いだろ
電気エネルギー→化学エネルギーの変換だからな
コンデンサーじゃ無理だな

ここまで見た
  • 887
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:58:24.29
>>873
わしのゆーぐれな株はどーなるんかのう(´・ω・`)

ここまで見た
  • 888
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:58:24.42
これって もしかして 一回燃料いれたら
何年間か燃料いれなくて済むんじゃね?
ガソスタ消滅か

ここまで見た
  • 889
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:58:26.97
人類の活動と共に増え続けてきた温室効果ガスを減らしていける可能性がある
本当に可能なら人類の悩みの種が一つ解消される

ここまで見た
  • 890
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:58:34.65
石油会社が暗殺しそう

ここまで見た
  • 891
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:58:40.06
武田邦彦ぜひ検証してくれ
どうせトータルで見ればco2もエネルギーも赤字収支なんだろうが

ここまで見た
  • 892
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:58:42.83
一見して魔法のような生産性を顕わし、人類の繁栄を支えてきた影の主役。

奴の名は触媒。

ここまで見た
  • 893
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:58:43.51
>>827
ファラデー効率は6割位かつ選択率8割だから電気入力100とするとエタノール50得られる反応ですよ

電気の半分はムダになってる計算ですな

ここまで見た
  • 894
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:59:05.73
永久機関でもないのは当然だし
エタノール合成手法としてもあり得ないレベルだぞ

ここまで見た
  • 895
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:59:24.94
おまえらをひとつのタンクに入れれば効率よくなるな

ここまで見た
  • 896
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:59:29.67
光触媒にしろ何にしろ、何でもいいから取り敢えずナノにしろって話だな。
何か起こるんだよ。
オレ、頭いいでしょ?
カネ無いけどね。

ここまで見た
  • 897
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:59:32.37
全高1.2m、完成質量88kgですた

ここまで見た
  • 898
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:59:32.86
はっきり言えば、還元に論文作成者の主張を遥かに超える電力を要すると思われる。
だから炭酸ガス削減には使えても、稼働したら却って資源を消費してしまうと思う。

ここまで見た
  • 899
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:59:33.88
CO2排出規制とか取引市場とか崩壊か胸厚

途上国援助の口実ががが

ここまで見た
  • 900
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:59:36.83
エタノール内燃機関は、実はガソリン内燃機関よりも歴史は古い。
如何せん、ガソリンやディーゼルに比べて馬力がなくて、
取り出すのにコストがかかってペイしないんだよ。

ここまで見た
  • 901
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:59:44.67
CO2を分離精製して炭酸水を用意するのにかかるエネルギーを考えないと

ここまで見た
  • 902
  •  
  • 2016/10/19(水) 19:59:52.44
63%の効率で生成したエタノールから何%のエネルギーが回収できますかね?
トータルで20〜30%程度と予想。

ここまで見た
  • 903
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:10.14
これが冗談でなければ石油会社が終わる

ここまで見た
  • 904
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:15.18
真実だと仮定しても反応に必要なエネルギー量が問題

ここまで見た
  • 905
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:17.66
怪しい話だねえ

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:18.35
>>384
それにはエネルギーは要らない
二酸化炭素は普通何かがエネルギーを放出した残渣として出てくる
それを水に溶かすにはエネルギーが必要どころかむしろ放出するくらいw

ここまで見た
  • 907
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:19.22
すでにフリーエネルギーとやらがあったはずなのに、何ゆえ大騒ぎしとんねんw

エネルギー問題はすでに解決しとるんだろ?

ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:21.33
>>499
あーなるほどね。
金集めてドロンしなければよいが。

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:23.88
こりゃCO2排出権なんて買ってる場合じゃないな
その金でCO2削減してエタノール作れるんだから

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:29.50
>>894
逆にいえば酒税取り放題ともいえる
年金も復活www

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:33.18
エクソンモービルの株価にほとんど大きな変動はないみたいだな
やっぱガセ?

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:37.43
あとは吸収するであろう熱を
どうやって供給するか?

ここまで見た
  • 913
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:40.05
窒素を用いてか 窒素化合物 しょう酸やアンモニアかもしれん
コスト悪そう

ここまで見た
  • 914
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:49.68
これマジならノーベル賞10回与えてもお釣りが来るレベル

ここまで見た
  • 915
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:50.74
なんか胡散臭いなあ
たとえできたとしても普及はしないんから意味はない

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:00:56.93
投稿してるジャーナルからして胡散臭い。今はやりのゴミ論文ご用達のオープンアクセスジャーナル

ほんとならScienceでもNatureでも余裕で掲載されるだろうに

ここまで見た
  • 917
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:01:10.80
これ、記事どおり全て本当なら
もっと大騒ぎしてもいいと思うんだがw

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:01:13.20
>>797
高濃度の炭酸水が簡単に作れるもんなのか?
飲料とかの炭酸なんて濃度たいしてないやろ

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:01:30.53
今だとエンジンに使うより燃料電池に使うほうがいいのか

ここまで見た
  • 920
  • 安倍チョンハンターさん
  • 2016/10/19(水) 20:01:32.33
一応

高効率で低コストだって言ってんだから

既存の合成法よりはいいんだろ

ここまで見た
  • 921
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:01:35.35
オボちゃんが何かひらめいたようです

ここまで見た
  • 922
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:01:37.40
>>499
あららw
ファンド詐欺かw

ここまで見た
  • 923
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:01:39.89
co2の再利用手段が増えたな
もうco2は廃棄物でない

いま火力発電で試験的に進めてるのは窒素とco2回収
co2は原油採掘に使われる
co2により採掘量が40パーセント以上増す

ここまで見た
  • 924
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:01:40.77
エタノールはありまぁす

って研究者がいったら嘘でも許す

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:02:02.64
ナニゲにエネルギー革命だよねこれ(´・ω・`)?

ここまで見た
  • 926
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:02:13.87
>>911
エクソンモービルは低級炭素からガソリン作れる触媒あるんで全く影響ないですよ

ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:02:19.69
太陽光発電とかで、作ったはいいけど使われずに捨てられてる分をエタノール生成に。

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:02:20.19
バイオより高効率で出来ればやべーな

ここまで見た
  • 929
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:02:23.66
空気から炭素を効率よく取り出せるのは植物だけなんでせうか

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:02:26.29
嘘臭いなあw

ここまで見た
  • 931
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:02:28.16
現在は発酵で糖からつくる(CO2が発生)か、化石燃料から作っているエタノールを、CO2と電気から常温で作れるようになるということ。

ここまで見た
  • 932
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:02:38.75
案外試してない事だらけなんだな

ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:02:39.28
実用化したらガソリン暴落だ

ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:02:50.04
>>898べつに産業化しなくて、意識高い人に売りつける商売は成り立ちそうだ
ソーラーパネルも売りつける

ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:02:56.23
 
革新技術の99%は商用化されないが、残り1%が文明を支えるレベルで役に立つからなぁ。

これが実用化されるかはわからないけど、
世界のエネルギーはこうして見つかる法則のごく一部が商用化されて成り立ってるので、
もしかしたら>>1が将来の世界を支える確率が少しあるって感じか。

ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:02:59.20
>>348
ネットで調べたら電子1モルで96500クーロンらしい
つまりエチルアルコール1モル作るのに12×96500Asの電荷が必要
0.084Vの電圧でながすと電力は
12×96500×0.084ws=97272j=23160cal
ま、エネルギーがたくさんいるって事だね

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:03:00.05
伝説の呂布かよ

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード