facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 853
  •  
  • 2016/10/19(水) 18:44:21.23
>>817
なんでそうなるのw
私自身「集団(準)強姦があった」とは考えてはいるけど慶應大学同様どころかそれ以下の情報しか持ち合わせていないわけで
立証できるかと言われれば当然できない(現時点では警察・検察にもできていない)。
慶應大学が現時点で「事件性が確認できなかった(事件性があるかないかわからない)」とすることについては
むしろ当然だと思うよ。
その判断の上で現時点で(厳密には事件発覚後今までの間に)慶應大学にはできること・やらなければいけないことがあったのに
それをやっていないのが問題だというのが私の主張。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード