facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 死神の騎士 ★
  • 2016/10/19(水) 13:33:16.89
 長崎市の三菱重工業長崎造船所で19日、建造が進められていた海上自衛隊の護衛艦の進水式が行われ、「あさひ」と命名された。燃費向上のため、海自の艦船としては初めて、ガスタービンエンジンに電気推進システムを組み合わせた。潜水艦探知力も高めた。

 海自によると、基準排水量は約5100トンで、全長151メートル、最大幅18・3メートル。新型の水中音波探知機(ソナー)システムを備えているという。建造費は約760億円。平成30年3月に就役予定だが、配備先は未定。

http://www.sankei.com/west/news/161019/wst1610190037-n1.html

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2016/10/22(土) 07:56:23.92
アサヒりそうで、やな名前だな

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2016/10/22(土) 08:01:23.96
>>824
進水式は艤装前にやるもんだろ。

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2016/10/22(土) 08:18:01.64
>>833
まぁステルスをとことんまで追求する必要もないしな
マトモな個艦防空力のない艦だとステルス性能に頼るしかないけど

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2016/10/22(土) 10:13:27.47
>>828
同じ金額で陸自向けの10式戦車が2個師団分も生産できる。
なのにこの護衛艦は魚雷一発で轟沈するし、
対艦ミサイル一発だけで大破炎上する。
敵の軍隊からすれば2個師団分の戦車部隊と1隻だけの護衛艦
撃滅するのはどっちが簡単か言うまでもないし、
今時の護衛艦は極端な話爆薬を積んだコンテナ船やボートの特攻だけでも戦闘不能にできるが、
2個師団分の戦車を全て戦闘不能にするにはIEDないし対戦車ミサイル発射機を80個も必要で、
80個も同時に運用、戦地に輸送しなければならない

ここまで見た
  • 838
  •  
  • 2016/10/22(土) 10:18:15.01
>>817
阪神が?

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2016/10/22(土) 10:22:09.39
>>837
そうか。
なら戦闘機部隊は全て廃棄だな。

ここまで見た
  • 840
  •  
  • 2016/10/22(土) 10:30:37.41
戦車が役に立つときは本土がやられたとき。

そうならないように領海、領空で敵を食い止めるのが重要と思うが。

ここまで見た
  • 841
  •  
  • 2016/10/22(土) 10:32:22.88
>>837 同じ金額で陸自向けの10式戦車が2個師団分も生産できる

敵性国による海上封鎖を阻止するためには
こうした艦が必要です。戦車80両では潜水艦狩りはできません
----
★敵性国海軍:潜水艦数★

■露西亜→58隻
■支那国→63隻
■北朝鮮→70隻
■南朝鮮→12隻
 

ここまで見た
  • 842
  •  
  • 2016/10/22(土) 10:36:35.47
>>841
護衛艦1隻だけで数十隻もの潜水艦の相手なんてできないだろうがw
同じ金額でSH−60K哨戒ヘリが12機も買えて、
短魚雷もセットで買える。
それで同時に最大12箇所の哨戒飛行ができる。
お前は戦艦大和1隻だけで敵艦隊に殴り込みをしたらどうなったかを知らないのかよw

ここまで見た
  • 843
  •  
  • 2016/10/22(土) 10:48:17.45
 
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <   護衛艦1隻だけで数十隻もの潜水艦の相手なんてできないから護衛艦不要!
        ノノノ ヽ_l   \  
       ,,-┴―┴- 、  \ ∩_____________________
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |

ここまで見た
  • 844
  •  
  • 2016/10/22(土) 10:51:52.03
対中国では、とりあえず偽装漁民を乗せた偽装漁船(多分RPGとか重機関銃位は保持してる)の方が現実的な脅威なんじゃね。
この護衛艦があれば、偽装漁船1000隻を撃沈できるのかな。

ここまで見た
  • 845
  •  
  • 2016/10/22(土) 10:55:04.30
>>843
冷戦期にソ連の潜水艦の脅威に立たされていたフィンランドやスウェーデンの海軍には護衛艦という艦種はありませんけど、何か?

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2016/10/22(土) 10:58:33.06
液体なのにスーパードライとは?

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:04:51.95
>>837
おまえのアホバカ頭では10式戦車は海上を走行できるようで。
おまえには海自と陸自それぞれが果たす役割がわからんのだな。

>>842
哨戒ヘリが監視できる海面はどれくらいの範囲か?
哨戒できる時間はどれほどか?

>>843
その通り。護衛艦が足りない。
護衛艦数十隻が必要。

ここまで見た
  • 848
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:05:04.93
>>845
まぁ「護衛艦」という艦種があるのは日本の他だと中国くらいだろうなぁ
中国では

護衛艦…フリゲート
軽護衛艦…コルベット

だそうだ

ここまで見た
  • 849
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:10:16.49
>>847
お前の大好きな護衛艦では占領された地域や島を奪還できるのかよw
哨戒ヘリは護衛艦1隻では不可能な広範囲を同時に哨戒できますけど、何か?
それに哨戒ヘリは潜水艦からの反撃を一切くらいまいませんけど、何か?
後日本は護衛艦の数を10年以上前の52隻から46隻に減らしましたけど、何か?

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:11:56.26
ヘリと着陸できる護衛艦があれば
とても効率的。

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:14:30.77
>>850
只でさえひゅうが、いせ、いずも、かがに回す哨戒ヘリが足りていないのに、
それらを護衛する護衛艦ばかり揃えているのが今回の進水式である。

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:18:46.64
アカヒ

ここまで見た
  • 853
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:22:13.74
>>851
まぁ

護衛艦の格納庫の数 >> 海自が保有してる哨戒ヘリ

って状況だからな
じゃあ、豪華使用のHJ-60Kの代わりにリンクスみたいな廉価版いれるか?
って話になってもうーん…

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:22:45.56
10年前の護衛艦52隻では極端な話全艦が一斉に艦砲射撃をしたり、
短魚雷を発射しての対潜戦闘ができたので、それなりの大戦力だったけど、
来年の今頃の46隻ではヘリ空母の4隻を除いた42隻しか艦砲射撃が出来ないし、
純粋なヘリ空母のいずもとかがの2隻を除いた44隻しか対潜兵器を発射できないので、
10年前よりも少なくなった護衛艦1隻あたりの艦砲と対潜兵器の使用の機会が増えてしまうのに、
この護衛艦には07式垂直発射魚雷投射ロケットの搭載数はあきづき型護衛艦以前よりも4発以上も減少している。
まるで正社員が減って一人当たりの負担が増えて長時間労働を余技なきされているブラック企業の様であるw
一方陸自では戦車と野砲の数が減らされた分人手と予算を別のに回せる余裕ができたのであった!

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:25:14.61
>>854
今後1隻減らすようだけど、常時2隻がソマリア張りつけ状態ってのも地味に効いてくるで

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:27:49.86
>>855
なお潜水艦は今年17隻で、
来年の今頃には18隻である。

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:32:00.41
>>856
おやしお型の延命改修予算と、戦闘システムだかの改修予算が出てるねぇ
潜水艦の近代化改修をする時代か

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:32:14.76
あさひ
いおんばいく
かいんずさいくるぱーく

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:37:59.13
日本では横方向にスライドさせる進水式はないのかな?

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2016/10/22(土) 11:48:37.10
1番艦 あさひ
2番艦 きりん
3番艦 さんとり
4番艦 さっぽろ

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2016/10/22(土) 12:26:35.30
5番艦 オリオン

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2016/10/22(土) 12:37:16.66
6盤艦 銀河高原

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2016/10/22(土) 12:41:32.36
大昔はきりんの圧勝で、2位がさっぽろ、
さんとりーとかあさひは、ほとんどお目にかからない
ネタビールだったんだが。

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2016/10/22(土) 13:05:56.69
>>860
1番艦 あさひ
2番艦 よみうり
3番艦 さんけい
4番艦 まいにち

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2016/10/22(土) 13:15:11.58
新造艦に沈みかけてる名前とな

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2016/10/22(土) 13:18:19.64
>>10
その理屈でいくと伊勢新聞の「いせ」が最初じゃね?

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2016/10/22(土) 13:30:06.94
あきづき型の次のか

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2016/10/22(土) 15:40:04.88
>>848
フリゲート、デストロイヤー、クルーザー、3クラス混在が汎用護衛艦。

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2016/10/22(土) 16:30:59.34
>>867
ところであさひ型の次はあるのだろうか?

>>868
退役したたかつき型はどれに該当するんだ?
無人対潜ヘリQH−50DASHを運用できたから、
旧海軍で言うと軽巡洋艦か?
少なくとも軽巡洋艦夕張よりは大きかったのかな?

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2016/10/22(土) 17:16:39.46
>>869
大まかに排水トン数で区分け。
〜3,500トン程度迄をフリゲート
以上〜6,000トン程度迄をデストロイヤー
以上〜10,000トン程度迄をクルーザー
艦種用途での区別、既に曖昧になってるから。

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2016/10/22(土) 17:27:18.64
>>870
旧海軍の秋月型駆逐艦の排水量は2700t以上で、
今のズムウォルト級駆逐艦の排水量は1万5000t以上である。

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2016/10/22(土) 17:32:04.22
ちなみに…米海軍艦種記号は
B:戦艦(2文字表記BB)
C:巡洋艦(同CC)
D:駆逐艦(同DD)
付則記号
N:核動力
V:航空母艦
G:防空艦
等々。で、CGNとDDGの艦種用途艦容までが「然して変わらない」ようになって、CC:巡洋艦て艦種は消滅(した?)

ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2016/10/22(土) 17:36:42.33
>>871
DE・デストロイヤーエスコート(護衛駆逐艦)とフリゲートの境目も曖昧なんで。旧帝国海軍だと、フリゲートにあたる呼称は軽駆逐艦かな。

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2016/10/22(土) 17:37:54.42
電子戦担当 秋月

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2016/10/22(土) 17:42:20.15
>>873
つ海防艦

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2016/10/22(土) 17:45:40.37
>>869
対空特化のあきづき級、対潜特化のあさひ級
次は、低コストバランス型を8隻か12隻では?

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2016/10/22(土) 17:51:15.33
>>876
度重なる実戦で高価で増産が困難な駆逐艦が大量に消耗して、
安価で量産性とコストパフォーマンスが高い丁型駆逐艦を増産していた大戦後半に逆戻りと・・・

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2016/10/22(土) 17:54:10.59
>>875
末期にそんな艦種があったね。

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2016/10/22(土) 17:55:05.77
>>878
当初は戦艦朝日の転換先だったのにな

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2016/10/22(土) 18:12:46.86
まぁ、それこそ当初のフリゲートは「戦列艦より小型で高速」って物、近代でいえば巡洋艦を指してたし。事実、米海軍も以前はD<F<Cだったみたいだし。

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2016/10/22(土) 18:27:10.86
これだったら、最初からあきづき型を量産した方が。
中途半端に住み分けすると、ろくな事が無い。
特に大量保有の出来ない物は。

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2016/10/22(土) 19:48:23.64
駆逐艦とはちがうのか??
爆雷は積んでない???

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2016/10/22(土) 19:51:40.33
船の場合は乗組員を養成するのが
大変ですね。

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2016/10/22(土) 20:19:53.72
>>882
盲目的攻撃兵器なんて無駄だから。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード