【海上自衛隊】新護衛艦「あさひ」進水 燃費と探知力を向上 [sc](★0)
-
- 1
- 死神の騎士 ★
- 2016/10/19(水) 13:33:16.89
-
長崎市の三菱重工業長崎造船所で１９日、建造が進められていた海上自衛隊の護衛艦の進水式が行われ、「あさひ」と命名された。燃費向上のため、海自の艦船としては初めて、ガスタービンエンジンに電気推進システムを組み合わせた。潜水艦探知力も高めた。
海自によると、基準排水量は約５１００トンで、全長１５１メートル、最大幅１８・３メートル。新型の水中音波探知機（ソナー）システムを備えているという。建造費は約７６０億円。平成３０年３月に就役予定だが、配備先は未定。
http://www.sankei.com/west/news/161019/wst1610190037-n1.html
-
- 812
- 2016/10/21(金) 11:43:50.94
-
>>804
ということは、将来的に補正予算などでアスロックに変更できるということか
-
- 813
- 2016/10/21(金) 12:07:59.13
-
アスロックは過剰装備の典型なんだろう。シナチョンのボロ潜水艦など
短魚雷で瞬殺だよ。
-
- 814
- 2016/10/21(金) 12:40:25.15
-
>>810
下チョンのイージスはその艤装工事中に沈んだんだよな
-
- 815
- 2016/10/21(金) 13:53:19.57
-
>>814
イージスでは無く、ミサイル高速艇だったと思う。
韓進造船海洋に追加発注したようだが、焼け石に水に見える。
-
- 816
- 2016/10/21(金) 17:23:45.72
-
これは絶望だわｗｗｗ
-
- 817
- 2016/10/21(金) 17:47:57.30
-
ハンジンってw
潰れかけやん。
-
- 818
- 2016/10/21(金) 19:44:33.28
-
>>804
普通に07VLA装備やろ
-
- 819
- 2016/10/21(金) 22:34:49.25
-
駆逐艦とはちがうのか？？
爆雷は積んでない？
-
- 820
- 2016/10/21(金) 22:37:01.54
-
護衛艦あさひ「演習参加で来たで〜」
韓国「あさひ？はい入港禁止！」
-
- 821
- 2016/10/21(金) 22:48:08.44
-
>>819
無いよ。
｢潜望鏡深度が一番潜水艦に取って安全じゃね？｣って冗談が
数十年前から言われつづけてる
-
- 822
- 2016/10/21(金) 22:54:26.14
-
>>819
今や爆雷なんて韓国や途上国、中小国の海軍のフリゲートぐらいしかない
-
- 823
- 2016/10/21(金) 23:46:01.23
-
>>819 短いほうの魚雷が現代は爆雷を兼ねます。
で、駆逐艦 destroyer が何を駆逐 destroy するためにあるかというと魚雷艇 topido boat ね。
魚雷艇は高速モーターボートでこいつが艦隊にはいちばんヤバかった。
なにしろ魚雷は炸薬が戦艦の主砲弾の10発ぶんぐらいある。しかも水面下に大穴があく。マジやばい。
で、魚雷艇に匹敵するスピードと小回りを併せもち魚雷艇の天敵になる艦として駆逐艦を作った。
で、大砲も積んでるけど全長が２倍から３倍あるから燃料は４倍から９倍積める。
遠くまで無給油で行ける。だから艦隊と一緒に遠出ができた。
じゃあ魚雷艇を連れて来れない外洋上の艦隊決戦では自分が魚雷艇を兼ねちゃえばいいじゃん！
ってんで魚雷装備。さらにいちばんチビだからリスク請け負えますってんで二番目にヤバい潜水艦退治始めました。
当然水中で深度を変える潜水艦退治では爆発深度が調整できる爆雷を使う。
爆雷は一方通行で使う使い捨ての機雷だ。だから爆雷を放てると同時に機雷も撒けるようになった。専門の機雷敷設艦ほどじゃないけど。
端折るけど魚雷は何十キロも走る長魚雷と、深いとこまで行ける短魚雷に分かれた。
今では途中までロケット噴射で現場直行するアスロックという短魚雷まである。
これもうわかんねえな。
-
- 824
- 2016/10/22(土) 02:38:04.76
-
何で進水式済んだのに配備が来年って
まだレーダーとか武器の取り付けしてないのね
-
- 825
- 2016/10/22(土) 02:46:20.22
-
日本の家電もヘタに中韓と競ってないでお家芸軍需産業に変貌すればいいのに
-
- 826
- 2016/10/22(土) 02:56:34.78
-
>>824
家で言えば建前式みたいなもんだ
まだ住めない
船の浸水式の場合は一般船舶として航行はできると思うけど
-
- 827
- 2016/10/22(土) 06:31:01.22
-
>>826
浸水したら沈没するぞ
-
- 828
- 2016/10/22(土) 06:32:54.60
-
760億円か
一隻にそんな価値があるのかね
-
- 829
- 2016/10/22(土) 07:15:40.51
-
>>827 大丈夫だ。浸水するより多く汲み出せば沈まない！ｗ
（保護者のかたへ）
汽船は浸水があるのが正常で、碇泊ちゅうに船腹から放水しているのが常に汲み出している分です。
-
- 830
- 2016/10/22(土) 07:20:48.38
-
>>828 商品的価値ならもっとある。
（国防産業はお国のためと割り切って採算度外視すれすれで作ってる）
国から見た価値なら予算が通らなきゃ作らないから有価。
有権者からみた価値なら無い。（宝剣柩中朽千年。使われない武器こそ武器として最高の働き）
-
- 831
- 2016/10/22(土) 07:21:30.84
-
>>828
価値観は人それぞれ
-
- 832
- 2016/10/22(土) 07:51:12.96
-
760億だったら安いほうじゃないか
-
- 833
- 2016/10/22(土) 07:51:37.32
-
相変わらず内火艇とデリックむき出しとか、作業のし辛さを嫌って
嫌々中途半端なステルスデザインがいかにも海自の汎用戦闘艦らしい
「空母型」護衛艦は他国と較べても先進的ステルス形状なのとは対照的
-
- 834
- 2016/10/22(土) 07:56:23.92
-
アサヒりそうで、やな名前だな
-
- 835
- 2016/10/22(土) 08:01:23.96
-
>>824
進水式は艤装前にやるもんだろ。
-
- 836
- 2016/10/22(土) 08:18:01.64
-
>>833
まぁステルスをとことんまで追求する必要もないしな
マトモな個艦防空力のない艦だとステルス性能に頼るしかないけど
-
- 837
- 2016/10/22(土) 10:13:27.47
-
>>828
同じ金額で陸自向けの１０式戦車が２個師団分も生産できる。
なのにこの護衛艦は魚雷一発で轟沈するし、
対艦ミサイル一発だけで大破炎上する。
敵の軍隊からすれば２個師団分の戦車部隊と１隻だけの護衛艦
撃滅するのはどっちが簡単か言うまでもないし、
今時の護衛艦は極端な話爆薬を積んだコンテナ船やボートの特攻だけでも戦闘不能にできるが、
２個師団分の戦車を全て戦闘不能にするにはIEDないし対戦車ミサイル発射機を８０個も必要で、
８０個も同時に運用、戦地に輸送しなければならない
-
- 838
- 2016/10/22(土) 10:18:15.01
-
>>817
阪神が？
-
- 839
- 2016/10/22(土) 10:22:09.39
-
>>837
そうか。
なら戦闘機部隊は全て廃棄だな。
-
- 840
- 2016/10/22(土) 10:30:37.41
-
戦車が役に立つときは本土がやられたとき。
そうならないように領海、領空で敵を食い止めるのが重要と思うが。
-
- 841
- 2016/10/22(土) 10:32:22.88
-
>>837 同じ金額で陸自向けの１０式戦車が２個師団分も生産できる
敵性国による海上封鎖を阻止するためには
こうした艦が必要です。戦車８０両では潜水艦狩りはできません
----
★敵性国海軍：潜水艦数★
■露西亜→５８隻
■支那国→６３隻
■北朝鮮→７０隻
■南朝鮮→１２隻
-
- 842
- 2016/10/22(土) 10:36:35.47
-
>>841
護衛艦１隻だけで数十隻もの潜水艦の相手なんてできないだろうがｗ
同じ金額でＳＨ−６０Ｋ哨戒ヘリが１２機も買えて、
短魚雷もセットで買える。
それで同時に最大１２箇所の哨戒飛行ができる。
お前は戦艦大和１隻だけで敵艦隊に殴り込みをしたらどうなったかを知らないのかよｗ
-
- 843
- 2016/10/22(土) 10:48:17.45
-
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 護衛艦１隻だけで数十隻もの潜水艦の相手なんてできないから護衛艦不要！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼
,,-┴―┴- 、 ＼ ∩＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
-
- 844
- 2016/10/22(土) 10:51:52.03
-
対中国では、とりあえず偽装漁民を乗せた偽装漁船（多分RPGとか重機関銃位は保持してる）の方が現実的な脅威なんじゃね。
この護衛艦があれば、偽装漁船1000隻を撃沈できるのかな。
-
- 845
- 2016/10/22(土) 10:55:04.30
-
>>843
冷戦期にソ連の潜水艦の脅威に立たされていたフィンランドやスウェーデンの海軍には護衛艦という艦種はありませんけど、何か？
-
- 846
- 2016/10/22(土) 10:58:33.06
-
液体なのにスーパードライとは？
-
- 848
- 2016/10/22(土) 11:05:04.93
-
>>845
まぁ「護衛艦」という艦種があるのは日本の他だと中国くらいだろうなぁ
中国では
護衛艦…フリゲート
軽護衛艦…コルベット
だそうだ
-
- 849
- 2016/10/22(土) 11:10:16.49
-
>>847
お前の大好きな護衛艦では占領された地域や島を奪還できるのかよｗ
哨戒ヘリは護衛艦１隻では不可能な広範囲を同時に哨戒できますけど、何か？
それに哨戒ヘリは潜水艦からの反撃を一切くらいまいませんけど、何か？
後日本は護衛艦の数を１０年以上前の５２隻から４６隻に減らしましたけど、何か？
-
- 850
- 2016/10/22(土) 11:11:56.26
-
ヘリと着陸できる護衛艦があれば
とても効率的。
-
- 851
- 2016/10/22(土) 11:14:30.77
-
>>850
只でさえひゅうが、いせ、いずも、かがに回す哨戒ヘリが足りていないのに、
それらを護衛する護衛艦ばかり揃えているのが今回の進水式である。
-
- 852
- 2016/10/22(土) 11:18:46.64
-
アカヒ
-
- 853
- 2016/10/22(土) 11:22:13.74
-
>>851
まぁ
護衛艦の格納庫の数 ＞＞ 海自が保有してる哨戒ヘリ
って状況だからな
じゃあ、豪華使用のHJ-60Kの代わりにリンクスみたいな廉価版いれるか？
って話になってもうーん…
-
- 854
- 2016/10/22(土) 11:22:45.56
-
１０年前の護衛艦５２隻では極端な話全艦が一斉に艦砲射撃をしたり、
短魚雷を発射しての対潜戦闘ができたので、それなりの大戦力だったけど、
来年の今頃の４６隻ではヘリ空母の４隻を除いた４２隻しか艦砲射撃が出来ないし、
純粋なヘリ空母のいずもとかがの２隻を除いた４４隻しか対潜兵器を発射できないので、
１０年前よりも少なくなった護衛艦１隻あたりの艦砲と対潜兵器の使用の機会が増えてしまうのに、
この護衛艦には０７式垂直発射魚雷投射ロケットの搭載数はあきづき型護衛艦以前よりも４発以上も減少している。
まるで正社員が減って一人当たりの負担が増えて長時間労働を余技なきされているブラック企業の様であるｗ
一方陸自では戦車と野砲の数が減らされた分人手と予算を別のに回せる余裕ができたのであった！
-
- 855
- 2016/10/22(土) 11:25:14.61
-
>>854
今後1隻減らすようだけど、常時2隻がソマリア張りつけ状態ってのも地味に効いてくるで
-
- 856
- 2016/10/22(土) 11:27:49.86
-
>>855
なお潜水艦は今年１７隻で、
来年の今頃には１８隻である。
-
- 857
- 2016/10/22(土) 11:32:00.41
-
>>856
おやしお型の延命改修予算と、戦闘システムだかの改修予算が出てるねぇ
潜水艦の近代化改修をする時代か
-
- 858
- 2016/10/22(土) 11:32:14.76
-
あさひ
いおんばいく
かいんずさいくるぱーく
-
- 859
- 2016/10/22(土) 11:37:59.13
-
日本では横方向にスライドさせる進水式はないのかな？
-
- 860
- 2016/10/22(土) 11:48:37.10
-
１番艦 あさひ
２番艦 きりん
３番艦 さんとり
４番艦 さっぽろ
-
- 861
- 2016/10/22(土) 12:26:35.30
-
5番艦 オリオン
-
- 862
- 2016/10/22(土) 12:37:16.66
-
6盤艦 銀河高原
このページを共有する
おすすめワード