【海上自衛隊】新護衛艦「あさひ」進水 燃費と探知力を向上 [sc](★0)
-
- 1
- 死神の騎士 ★
- 2016/10/19(水) 13:33:16.89
-
長崎市の三菱重工業長崎造船所で19日、建造が進められていた海上自衛隊の護衛艦の進水式が行われ、「あさひ」と命名された。燃費向上のため、海自の艦船としては初めて、ガスタービンエンジンに電気推進システムを組み合わせた。潜水艦探知力も高めた。
海自によると、基準排水量は約5100トンで、全長151メートル、最大幅18・3メートル。新型の水中音波探知機(ソナー)システムを備えているという。建造費は約760億円。平成30年3月に就役予定だが、配備先は未定。
http://www.sankei.com/west/news/161019/wst1610190037-n1.html
-
- 804
- 2016/10/21(金) 10:00:33.96
-
結局予算不足から、対潜アスロック外して対潜短魚雷に置き換えた艦でしょ。
シナと韓国の潜水艦にはこの程度で充分てとこかなw
-
- 805
- 2016/10/21(金) 10:09:34.55
-
対潜戦強化型で進水時にソナーをつけなかったのは、その形態を余程見せたく無かったのかな。
水に入れる前に付けておいた方が楽だろうに。
まあ、ドックに入れて水を抜けば良いだけだから、大した手間でもないのだろうが。
どんな形態なのか、ちょっと気になる。
-
- 806
- 2016/10/21(金) 10:32:25.46
-
>>803
その手の統合はF-35で懲りたはず
-
- 807
- 2016/10/21(金) 10:38:25.36
-
. / \
/ ヽ
/ ハ ヽ. | l
/ / ハ ト、\ \ | | |
/イ |.ハ| ヽ! \!\、 | | | |
/ !| |! , -‐- \ト、l | |
|ハハ ,-‐ `! 「`ヽ |
'.ハ | レ | |
'.ハ ==-彡'| ! / | 護衛艦「あさひ」が武勲を上げれますように
l ハr彡 ´ ̄ | | ィ |
. | ハ 〈 | | | |
_L_'. , | | | |
r「| | |ヽ ` ´ 」 ハ ! |
. 「「| | | l. > 、 . ィ´ | | ∨r¬、_厂ヽ
. | | | ||レ、 |_Z´ | ̄| l |. r┴', ‐┴、 <_
. l l | '.| ム ∨イ | l | _| レ′ ヽ‐ 」
. | | '.| |_.⊥」/--」.l |「 / ∨\
. | | ハ |f´ 介、 l l l _]/ |__/
. | | ハ |レイ || `| l ト、 | 八
-
- 808
- 2016/10/21(金) 10:54:38.90
-
>>806 F-35以前にもF-111という怪鳥があってだな。
要するに軍事に明るくない議員連中は必ず汎用化を言いだすんだわ大勢で。
議員連中が言いだすってことは有権者がそう思うってこと。
結局は軍の広報が有権者に汎用の限界を広報できてないのさ。
-
- 809
- 2016/10/21(金) 11:17:04.78
-
>>803
商船構造に近いPL
DEとは言え軍艦のミルスペック
ミルスペックに合わせて共有するとPLの建造費が高騰するよ
-
- 810
- 2016/10/21(金) 11:36:28.84
-
進水時にソナーなんか付けないよ。
装備艤装して完成は2018年なんだから。
ソナーカバーは分厚い鉄で出来ている訳でない。
強化プラスチックやFRPやカーボン・ファイバー強化プラスチック(CFRP)
で集音特性に合わせた高価な物。
-
- 811
- 2016/10/21(金) 11:41:44.04
-
>>810
そなーんだ
-
- 812
- 2016/10/21(金) 11:43:50.94
-
>>804
ということは、将来的に補正予算などでアスロックに変更できるということか
-
- 813
- 2016/10/21(金) 12:07:59.13
-
アスロックは過剰装備の典型なんだろう。シナチョンのボロ潜水艦など
短魚雷で瞬殺だよ。
-
- 814
- 2016/10/21(金) 12:40:25.15
-
>>810
下チョンのイージスはその艤装工事中に沈んだんだよな
-
- 815
- 2016/10/21(金) 13:53:19.57
-
>>814
イージスでは無く、ミサイル高速艇だったと思う。
韓進造船海洋に追加発注したようだが、焼け石に水に見える。
-
- 816
- 2016/10/21(金) 17:23:45.72
-
これは絶望だわwww
-
- 817
- 2016/10/21(金) 17:47:57.30
-
ハンジンってw
潰れかけやん。
-
- 818
- 2016/10/21(金) 19:44:33.28
-
>>804
普通に07VLA装備やろ
-
- 819
- 2016/10/21(金) 22:34:49.25
-
駆逐艦とはちがうのか??
爆雷は積んでない?
-
- 820
- 2016/10/21(金) 22:37:01.54
-
護衛艦あさひ「演習参加で来たで〜」
韓国「あさひ?はい入港禁止!」
-
- 821
- 2016/10/21(金) 22:48:08.44
-
>>819
無いよ。
「潜望鏡深度が一番潜水艦に取って安全じゃね?」って冗談が
数十年前から言われつづけてる
-
- 822
- 2016/10/21(金) 22:54:26.14
-
>>819
今や爆雷なんて韓国や途上国、中小国の海軍のフリゲートぐらいしかない
-
- 823
- 2016/10/21(金) 23:46:01.23
-
>>819 短いほうの魚雷が現代は爆雷を兼ねます。
で、駆逐艦 destroyer が何を駆逐 destroy するためにあるかというと魚雷艇 topido boat ね。
魚雷艇は高速モーターボートでこいつが艦隊にはいちばんヤバかった。
なにしろ魚雷は炸薬が戦艦の主砲弾の10発ぶんぐらいある。しかも水面下に大穴があく。マジやばい。
で、魚雷艇に匹敵するスピードと小回りを併せもち魚雷艇の天敵になる艦として駆逐艦を作った。
で、大砲も積んでるけど全長が2倍から3倍あるから燃料は4倍から9倍積める。
遠くまで無給油で行ける。だから艦隊と一緒に遠出ができた。
じゃあ魚雷艇を連れて来れない外洋上の艦隊決戦では自分が魚雷艇を兼ねちゃえばいいじゃん!
ってんで魚雷装備。さらにいちばんチビだからリスク請け負えますってんで二番目にヤバい潜水艦退治始めました。
当然水中で深度を変える潜水艦退治では爆発深度が調整できる爆雷を使う。
爆雷は一方通行で使う使い捨ての機雷だ。だから爆雷を放てると同時に機雷も撒けるようになった。専門の機雷敷設艦ほどじゃないけど。
端折るけど魚雷は何十キロも走る長魚雷と、深いとこまで行ける短魚雷に分かれた。
今では途中までロケット噴射で現場直行するアスロックという短魚雷まである。
これもうわかんねえな。
-
- 824
- 2016/10/22(土) 02:38:04.76
-
何で進水式済んだのに配備が来年って
まだレーダーとか武器の取り付けしてないのね
-
- 825
- 2016/10/22(土) 02:46:20.22
-
日本の家電もヘタに中韓と競ってないでお家芸軍需産業に変貌すればいいのに
-
- 826
- 2016/10/22(土) 02:56:34.78
-
>>824
家で言えば建前式みたいなもんだ
まだ住めない
船の浸水式の場合は一般船舶として航行はできると思うけど
-
- 827
- 2016/10/22(土) 06:31:01.22
-
>>826
浸水したら沈没するぞ
-
- 828
- 2016/10/22(土) 06:32:54.60
-
760億円か
一隻にそんな価値があるのかね
-
- 829
- 2016/10/22(土) 07:15:40.51
-
>>827 大丈夫だ。浸水するより多く汲み出せば沈まない!w
(保護者のかたへ)
汽船は浸水があるのが正常で、碇泊ちゅうに船腹から放水しているのが常に汲み出している分です。
-
- 830
- 2016/10/22(土) 07:20:48.38
-
>>828 商品的価値ならもっとある。
(国防産業はお国のためと割り切って採算度外視すれすれで作ってる)
国から見た価値なら予算が通らなきゃ作らないから有価。
有権者からみた価値なら無い。(宝剣柩中朽千年。使われない武器こそ武器として最高の働き)
-
- 831
- 2016/10/22(土) 07:21:30.84
-
>>828
価値観は人それぞれ
-
- 832
- 2016/10/22(土) 07:51:12.96
-
760億だったら安いほうじゃないか
-
- 833
- 2016/10/22(土) 07:51:37.32
-
相変わらず内火艇とデリックむき出しとか、作業のし辛さを嫌って
嫌々中途半端なステルスデザインがいかにも海自の汎用戦闘艦らしい
「空母型」護衛艦は他国と較べても先進的ステルス形状なのとは対照的
-
- 834
- 2016/10/22(土) 07:56:23.92
-
アサヒりそうで、やな名前だな
-
- 835
- 2016/10/22(土) 08:01:23.96
-
>>824
進水式は艤装前にやるもんだろ。
-
- 836
- 2016/10/22(土) 08:18:01.64
-
>>833
まぁステルスをとことんまで追求する必要もないしな
マトモな個艦防空力のない艦だとステルス性能に頼るしかないけど
-
- 837
- 2016/10/22(土) 10:13:27.47
-
>>828
同じ金額で陸自向けの10式戦車が2個師団分も生産できる。
なのにこの護衛艦は魚雷一発で轟沈するし、
対艦ミサイル一発だけで大破炎上する。
敵の軍隊からすれば2個師団分の戦車部隊と1隻だけの護衛艦
撃滅するのはどっちが簡単か言うまでもないし、
今時の護衛艦は極端な話爆薬を積んだコンテナ船やボートの特攻だけでも戦闘不能にできるが、
2個師団分の戦車を全て戦闘不能にするにはIEDないし対戦車ミサイル発射機を80個も必要で、
80個も同時に運用、戦地に輸送しなければならない
-
- 838
- 2016/10/22(土) 10:18:15.01
-
>>817
阪神が?
-
- 839
- 2016/10/22(土) 10:22:09.39
-
>>837
そうか。
なら戦闘機部隊は全て廃棄だな。
-
- 840
- 2016/10/22(土) 10:30:37.41
-
戦車が役に立つときは本土がやられたとき。
そうならないように領海、領空で敵を食い止めるのが重要と思うが。
-
- 841
- 2016/10/22(土) 10:32:22.88
-
>>837 同じ金額で陸自向けの10式戦車が2個師団分も生産できる
敵性国による海上封鎖を阻止するためには
こうした艦が必要です。戦車80両では潜水艦狩りはできません
----
★敵性国海軍:潜水艦数★
■露西亜→58隻
■支那国→63隻
■北朝鮮→70隻
■南朝鮮→12隻
-
- 842
- 2016/10/22(土) 10:36:35.47
-
>>841
護衛艦1隻だけで数十隻もの潜水艦の相手なんてできないだろうがw
同じ金額でSH−60K哨戒ヘリが12機も買えて、
短魚雷もセットで買える。
それで同時に最大12箇所の哨戒飛行ができる。
お前は戦艦大和1隻だけで敵艦隊に殴り込みをしたらどうなったかを知らないのかよw
-
- 843
- 2016/10/22(土) 10:48:17.45
-
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::( 」 < 護衛艦1隻だけで数十隻もの潜水艦の相手なんてできないから護衛艦不要!
ノノノ ヽ_l \
,,-┴―┴- 、 \ ∩_____________________
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
-
- 844
- 2016/10/22(土) 10:51:52.03
-
対中国では、とりあえず偽装漁民を乗せた偽装漁船(多分RPGとか重機関銃位は保持してる)の方が現実的な脅威なんじゃね。
この護衛艦があれば、偽装漁船1000隻を撃沈できるのかな。
-
- 845
- 2016/10/22(土) 10:55:04.30
-
>>843
冷戦期にソ連の潜水艦の脅威に立たされていたフィンランドやスウェーデンの海軍には護衛艦という艦種はありませんけど、何か?
-
- 846
- 2016/10/22(土) 10:58:33.06
-
液体なのにスーパードライとは?
-
- 848
- 2016/10/22(土) 11:05:04.93
-
>>845
まぁ「護衛艦」という艦種があるのは日本の他だと中国くらいだろうなぁ
中国では
護衛艦…フリゲート
軽護衛艦…コルベット
だそうだ
-
- 849
- 2016/10/22(土) 11:10:16.49
-
>>847
お前の大好きな護衛艦では占領された地域や島を奪還できるのかよw
哨戒ヘリは護衛艦1隻では不可能な広範囲を同時に哨戒できますけど、何か?
それに哨戒ヘリは潜水艦からの反撃を一切くらいまいませんけど、何か?
後日本は護衛艦の数を10年以上前の52隻から46隻に減らしましたけど、何か?
-
- 850
- 2016/10/22(土) 11:11:56.26
-
ヘリと着陸できる護衛艦があれば
とても効率的。
-
- 851
- 2016/10/22(土) 11:14:30.77
-
>>850
只でさえひゅうが、いせ、いずも、かがに回す哨戒ヘリが足りていないのに、
それらを護衛する護衛艦ばかり揃えているのが今回の進水式である。
-
- 852
- 2016/10/22(土) 11:18:46.64
-
アカヒ
-
- 853
- 2016/10/22(土) 11:22:13.74
-
>>851
まぁ
護衛艦の格納庫の数 >> 海自が保有してる哨戒ヘリ
って状況だからな
じゃあ、豪華使用のHJ-60Kの代わりにリンクスみたいな廉価版いれるか?
って話になってもうーん…
-
- 854
- 2016/10/22(土) 11:22:45.56
-
10年前の護衛艦52隻では極端な話全艦が一斉に艦砲射撃をしたり、
短魚雷を発射しての対潜戦闘ができたので、それなりの大戦力だったけど、
来年の今頃の46隻ではヘリ空母の4隻を除いた42隻しか艦砲射撃が出来ないし、
純粋なヘリ空母のいずもとかがの2隻を除いた44隻しか対潜兵器を発射できないので、
10年前よりも少なくなった護衛艦1隻あたりの艦砲と対潜兵器の使用の機会が増えてしまうのに、
この護衛艦には07式垂直発射魚雷投射ロケットの搭載数はあきづき型護衛艦以前よりも4発以上も減少している。
まるで正社員が減って一人当たりの負担が増えて長時間労働を余技なきされているブラック企業の様であるw
一方陸自では戦車と野砲の数が減らされた分人手と予算を別のに回せる余裕ができたのであった!
-
- 855
- 2016/10/22(土) 11:25:14.61
-
>>854
今後1隻減らすようだけど、常時2隻がソマリア張りつけ状態ってのも地味に効いてくるで
このページを共有する
おすすめワード