facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/10/19(水) 13:06:19.00
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:39:15.38
建てたら建てたで、
子供に声かけただけで事案だなんだと
警察沙汰にして騒ぎ立てるんだろ?
そりゃ反対するわ

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:39:34.40
>>490
どうしたら>>476を見てそんなレスが出来るんだ
年齢表現の参考に「幼稚園児くらい」と使っただけだが

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:39:39.35
>>565
保育園だと室内多くない?
住宅密集地に作るならそのぐらい妥協してもいいとは思うがな。
そもそも土地がないのだから。

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:39:48.94
部屋を吸音素材にすればいいらしいで
子供って、キンキン声で叫ぶから、聞き取れずによけい叫んじゃう
それより大きい声で保育士が叫ぶから、どんどんうるさくなる
吸音材で囲まれると、叫ぶ必要がなくなるので、子供も自然と大人しくなる

  

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:40:06.19
なんでわざわざ高級住宅街に作るのか。
明らかに土地の使い方が間違ってる。
駅前のビルのワンフロア使えば便利もいいし言うことないのに。

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:40:40.24
住宅街に約180平方メートルの土地

これ一戸建ての広さで
木造の建物だろ

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:40:45.45
「少子化だから必要ない」とか言ってるやつって
無知を自分から晒してるよね
政府は「女性活躍」とかほざいて共働きを推進してるんだから
相対的にこれまでより児童が増えるのは当然じゃないか

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:40:50.04
施設のまわりを防音壁で囲うとかしてもダメなの?

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:40:55.85
>>8
その通り。てめえのガキもロクに躾けられない馬鹿親どもの醜悪なエゴに付き合う必要は無い。
保育園なんてのはオウムの宗教施設と同じで、地域に害悪しかもたらさない。

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:41:16.53
保育所とかなんの関心もないけどこれだけは言わせてね。
日本人の95%は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから
保育所利用した人は自分が希少人種と言うことだけは自覚自負をお願いします。

民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
赤の他人に絆を求めるより まず先に親族に絆を求めましょう。

そんでもって万が一、親族に資産家がいて保育所利用してたとしたら
ナマポ不正受給してた 河本梶原舛添要一 三原じゅん子と同類の朝鮮人。

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:41:33.67
>>573
塾は悪質だな
商店街にいっぱい車停まってるからなんかイベントなのかなって近所の人に聞いたら
塾の送り迎えの時間はいつもこうとか聞かされたらホント有害でしかないなと思った

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:41:53.55
反対してる屑どもには
お前らに子供時代は無かったのかと聞きたい
そして、当時の事は忘れたとかほざくなら死ね

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:41:58.33
>>589
こういうのに文句をつけるキチガイは、そこに保育園があることそのものが気に入らないので、実際の被害が無かったとしても思い込みだけで騒げるキチガイ。

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:42:15.17
>>589
防音壁だろうが締め切った鉄筋の建物だろうが関係ないよ
保育園そのものが気に入らないだけだからあらゆるイチャモンをつけてくる

ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:42:32.97
送迎の車が邪魔、危険っていうのはジジババを乗せて走ってるデイサービスやショートステイの車両だって同じ。それ以前に現役世代に支えてもらってる年金で飯を食ってるんだから、共働き世帯には感謝はすれど苦情を言う資格はない気がする

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:42:44.77
>>591
大抵の日本人には「それは極論だよ」と言われてオシマイ

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:42:59.09
保育園ごとき、近隣の同意などなくても作れるように法律を整備すべき。

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:43:02.28
団塊老人は安楽死で

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:43:13.73
>>566
火葬場の近くは死ぬほど嫌だが、墓場の近くは全然気にならないな。

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:43:22.31
>>589
交通の問題もおきるしね
むしろそうまでして住宅街に作る理由がない

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:43:35.15
>>584
この保育園
敷地が約54坪
建物が30坪ぐらいじゃ室内で騒げるスペースがない

ここまで見た
  • 603
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:43:46.30
>>591
>日本人の95%は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから

ソース

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:43:48.41
>>586
高級住宅街に住んでる人も預けるとこは必要だろ?
そうゆう需要もあるんだよ。

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:43:50.48
>>596
将来、体が悪くなっても老人ホームには入らないんだろうw

ここまで見た
  • 606
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:43:56.65
>>593
保育園に預けられたことはないね

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:45:10.94
>>604
自宅の近くだからってそこに預けられるとは限らない

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:45:12.01
>>543
保育園の利用者は子供じゃなくて子供を育てたくない親だから
子供を自分で育てた親だった老人は反対なんじゃない?

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:45:12.72
>>598
迷惑施設なのだから、地域住民の同意無しに作ること自体おかしい

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:45:22.01
というか幼稚園→小学校→中学校
これがまともな日本人の一般的コースじゃね
赤ん坊から保育園に丸投げとかとても正常とは・・・・

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:45:43.41
>>596
ジジババは一部うるさいけど
叫んだりするような会話量しれてるし
大型のデイ、ステイ施設はバリアフリーや移動の都合や
車が常駐する必要性が強いことで
でかい駐車場儲けていたりわりと敷地内に乗り降りの場所確保してるからなあ

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:45:43.72
>>593
保育園も幼稚園もないらしいぞw

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:46:04.71
自慢じゃないが半径700m以内に
保育園、幼稚園、小学校、中学校、高校、指定病院、JR、地下鉄、バス停、スーパー
役所、首都高出入り口となんでもある。無いのは平日の静寂だけだ

ここまで見た
  • 614
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:46:40.27
鬱陶しいのが送り迎えの車だな
路駐して世間話してる親とか本当に迷惑

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:46:45.22
>>606
預けられなくても、同年代の頃はあっただろうが
その時、泣き叫んだりしなかったの?
覚えてないとかほざくやつは死ね

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:46:48.66
>>612
高校もなかったからこんなのばっかりなんだろ。

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:47:17.83
でも子育て世帯が地域に集まるようになると地域が若返って地価が上がる
子供世帯の入らないところはほろんでいくだけ

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:47:27.45
大通りに面した土地に十分な駐車場を設けた施設を作れよ。
或いはスーパーや量販店の2階とか役所の中に作れよ。
わざわざ住宅街に建てるのはいやがらせだろ。

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:47:28.56
>>1
ひまごの代くらいまで一族保育園入れないとかにしてやりゃいいのに
じじばばが静かに暮らすより子供が増えたほうがよっぽど国の為だわ

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:47:37.74
>>615
厳しかったので幼稚園のころから勉強勉強だったからなぁ
物心つく前は家にいたしねぇ

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:48:06.19
>>615
じゃあ子供時代があったすべての国民の家の隣に保育園を作るべきってことになる
一部の人だけに迷惑を押し付けるのがいけないんだよ

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:48:11.57
>>613
静寂ほしいの?防音にすれば?

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:48:32.17
>>593
昔は
寺社の空きスペースや
田んぼの真ん中、裏が山、敷地が広いなど
他人に迷惑をかけない場所にあった

今は住宅街の真ん中に平気で作ろうとするからおかしい

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:48:48.28
そもそも今まで散々迷惑かけてきたから保育園と言うだけで反対されるようになったんだろう
結局利用者がクズだからそうなったんだろ

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:48:55.30
>>610
ひどい偏見w
無知なんだな。

ここまで見た
  • 626
  • 名無しさん@13周年
  • 2016/10/19(水) 14:50:59.39
世も末

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:49:16.91
15時から17時くらいかな
保育園から聞こえる園児のギャーギャーっていう叫び声は耐えられないほどの騒音だよ
あれが家の目の前にあったらと思うとゾッとする

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:49:30.05
まぁ静かな住環境は間違いなく壊れるしはっきり言って
ロリコン含めた子ども好きや乳幼児持ちの人でなけりゃ
必要性は理解しても近くにあって欲しくない施設ってのは事実でしょうよ

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:49:49.74
いまやではなく昔から迷惑施設です

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:49:52.23
施設より子供を通わせてる保護者が迷惑

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:50:01.65
>>621
幼稚園までは家庭で育てるのが普通なんだぞ?
保育園の役割を理解しようとしてるか?
無知って怖いというより、知ろうとしないって怖い
あとお前は例えがクソほど下手

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:50:04.68
芦屋はどうか知らないけど東京は都条例により認可保育園の半径二キロに新たに認可保育園を作ることはできないんだよね。
保育園不足問題で誰もそこに突っ込まないのが不思議。
余ってるならともかく足らないなら条例改正のほうからやるべきだと思うけど

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2016/10/19(水) 14:50:05.17
https://www.youtube.com/watch?v=ytHUb9U6i7I


ほら、参考までに幼児の遊ぶ声だ
言っておくが動画は小学生だけど、幼児のほうがリミッターなし&高音で響き渡るからな

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード