facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

厚生労働省が、他人のたばこの煙を吸い込む受動喫煙を防止するため、飲食店やホテルなどの建物内を原則禁煙にする規制強化を進めている。

世界保健機構(WHO)の調べでは、世界49か国で、医療機関や大学・学校、飲食店、公共交通機関などで「屋内の全面禁煙」を法制化している。日本では健康増進法(受動喫煙防止法)が2003年5月から施行されているが、屋内禁煙については「努力義務」にとどまっている。

全面禁煙、違反した場合は管理者などに罰金?

厚生労働省は、2020年の東京五輪・パラリンピックに向けた受動喫煙防止の規制強化案を、2016年10月12日に明らかにした。テレビ、新聞などの各メディアが報じた。世界保健機関(WHO)と国際オリンピック委員会(IOC)が「たばこのない五輪」の開催をうたっていることや、先のブラジル・リオデジャネイロ五輪でも州が条例で屋内の全面禁煙に踏み切ったように、最近の五輪開催地では受動喫煙の防止に厳しい目が向けられてきた。

厚労省では、2020年東京五輪・パラリンピックの開催を契機に、競技場周辺などの公共の場をはじめ、幅広い施設で受動喫煙を防いでいく考えで、内閣官房東京五輪・パラリンピック競技大会推進本部にも16年1月以降、「受動喫煙防止対策強化検討チーム」を置いて検討を進めている。

今回の規制案は、不特定多数の人が出入りする施設を中心に喫煙を規制する考えで、具体的には、飲食店やホテル、事務所などの施設や、駅や空港などは、原則として建物内は禁煙。壁などで完全に仕切られた喫煙室などのスペースに限って喫煙を認める。

また、スタジアムなどの運動施設や官公庁、社会福祉施設は建物内を完全に禁煙にするほか、病院などの医療施設や学校は建物内だけでなく敷地内をすべて禁煙にする。

違反した場合には、施設の管理者などに罰金を科す方向で検討しているという。厚労省は早ければ17年の通常国会に、必要な法案を提出したいとしている。

この報道にインターネットでは、愛煙家だろうか、

「そこまで言うなら売らなきゃいいじゃん。売ってる限りあたしゃ買ってしまうよwww」
「ヨーロッパみたいに外なら吸い放題みたいにしたいのか? 」
「タバコくらい吸わせろ。その分、税金だって納めてやってんだ」
と反発する声が寄せられているほか、

「禁煙」を歓迎するものの、その実効性については疑問をもっている人もいるようで、

「海外は全店禁煙だけど、外ではバシバシ吸ってなかったっけ?w」
「外で吸われるとそのほうが匂いきついんでw できれば店内で吸ってくれたほうがいいわ」
「外国人観光客なんかふつうに歩きタバコしてるわ。そっちのほうが迷惑」
「会社に喫煙室あるけどドアを2重にしてくれないと無神経なヤツの出入りで煙が来るんだよね」
といった声が寄せられている。

なかには、

「栽培、製造・販売、服用。すべて禁止だ。他でやっているんだからできるだろ」
と強硬な意見もみられる。
「分煙」実質的に効果なし?

たしかに、日本の受動喫煙対策は先進国と比べて「遅れている」との指摘がある。

厚労省が2016年9月2日に公表した「喫煙の健康影響に関する報告書(たばこ白書)」によると、世界保健機構(WHO)の評価基準では、日本は受動喫煙防止策、脱たばこ・メディアキャンペーン、たばこの広告・販売・後援の禁止の項目において「最低」レベル。さらに、医療や教育施設、大学、官公庁、一般の職場、レストラン、カフェや居酒屋、公共交通機関の8つの場所のすべてで、日本は全面禁煙になっておらず、「最低」と酷評された。

たばこ白書は15年ぶりの改訂で、今回初めて喫煙と病気の因果関係を4段階で評価したところ、がんのほか、脳卒中や心筋梗塞、糖尿病などで因果関係が「確実」であることがわかった。受動喫煙が原因で死亡する人は、国内で年間約1万5000人に達するという。

(以下省略、続きはソースで)
http://www.j-cast.com/2016/10/15280794.html?p=all

★1の立った日時
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476524698/

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:54:20.64
煙草の動物実験について

これまで禁煙運動にくみしたい学者や研究者によって、ラットやマウス
を使った動物実験が行われてきた。大量のタバコを強制喫煙させたり、
気管切除して無理矢理「受動喫煙」させたり、「有害物質」を抽出、精製
したものを動物に投与したり、実際の喫煙周辺事情と比較にならない
ほど大量に投与しても、喫煙や受動喫煙の害を証明したことにならない
実験で、にもかかわらず、ほとんどの実験で、99%以上の実験で、有害
(発生)証明に失敗している。
ガンが発生したとしているものも(唯一、国立がん研究センター1件のみ)
http://ameblo.jp/kitarakusa360/entry-11824537538.html
こんな実験でストレスも排除できず、再現性も不明である。

一方、自動車の排気ガスやダイオキシンなどの動物実験では、
顕著にガンの発生が確認され、人体への科学的エビデンスの確立
へとすすんでいる。

煙草の発ガンにはエビデンスがない。
(つまり原因だと指摘できない状況で)
平山疫学しか頼るものがないのだ。
その上で、原因だと豪語する狂気の時代。
天動説の復活レベル。

普通に考えて、上記の動物実験の話は、煙草有害については
どう考えてもおかしいだろう。

水俣病、四日市ぜんそく、あんな原因が明らかなものに
難癖をつけ、医学会を総動員して、引き延ばし、原因究明
を妨害してきた厚労省は何でもありか。

※多くはタールを塗布した実験等で世界で数十件の発現、または
 気管を切開した犬に2年半強制喫煙させ、26匹中2匹に前兆発現
 の実験があるが、再現性の問題により含められない。

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:54:50.41
最早、科学的根拠も不要、「政治」と「マスコミ」を押さえれば、
天動説さえ復活できるか?
カルト宗教と化した「日本禁煙推進医師歯科医師連盟」

1.副流煙は,排気ガスの2倍のダイオキシンを含み,危険である
2.ディーゼルエンジンの排気ガスにさらされた場合 の肺ガン死の生涯リスクは10万人あたり300人
3.受動喫煙による肺ガン死の生涯リスク は10万人あたり700人
                           (連盟運営委員松崎道幸)


マイルドセブン・スーパーライトの副流煙の発生成分・発生量と排ガス
規制発生成分・発生量の詳細比較
http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm
の2

<1分間あたりの有害物質の排出量は、・・オーダーとして1,000倍
から1, 000,000倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいる>

ダイオキシンについては、
我が国におけるダイオキシン類の年間排出量は、 約1,743〜1,762 g
そのうち自動車排出ガスによるものが1.59g
たばこの煙によるものが0.1〜0.2g       (厚生労働省)
食べ物を通して取 り込むダイオキシンの量が体重1 kg当たり約1.63 pg
呼吸により空気から取り込む量は約0.039 pg

「副流煙は,排気ガスの2倍のダイオキシンを含み危険」??
もうあほらしくて、参考資料を聴く気にもならない。

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:55:04.08
ドイツも路上で吸いまくり
日本より絶対に状況が悪い

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:55:22.17
国立がん研究センター 2016年8月
「受動喫煙」による肺がんリスク28%増しの意味

あてずっぽうの数字並べても意味ないので、
「同じデータを順天堂大学が改めて解析した結果、
10万人あたりのがん死亡者は喫煙者で264人、非喫煙者
で304人となった」を概算で使わせてもらう。

肺がん比率はざくっと12.5%なので、非喫煙者304人のうち、
肺がん死亡者は38人、肺がんの5年生存率は32%程度なので、
罹患者は、55人。28%増える、で分けると、24人と31人ぐらいか。
つまり、嫌煙に有利に当時夫喫煙家庭、夫非喫煙家庭同数としても
自分が非喫煙者で家族も非喫煙者にもかかわらず肺がんになったのは
100,000人あたり24人なのに対し、
自分が非喫煙者で家族が喫煙者で肺がんになったのは
100,000人あたり31人と7人多い、という話。

しかもこれ、調査内容出てこないと思ったら、
「これまでの個々の研究では統計学的に有意な関連が示されてい
ませんでした」(え?? 疫学的に確定だとさんざん言って煙草
にも強制的に記載させてたのに)、それで、使えそうなのをいく
つか選択して、まとめなおしてみました、っていう明らかに
東京オリンピックに向けた政治的居直りパフォーマンス。
もちろん平山大先生のもはいっている。

自分が非喫煙者で家族が喫煙者でも夫はほとんど寝に帰るだけとか
自分が非喫煙者で家族も非喫煙者でも自分の大部分を過ごす職場が喫煙ありとか
農薬を使う、国道沿いに住んでいる、等は関係なし。

もともと疫学とは、
その地域にだけなぜか異常な症状が「突出して」多発して、
その地域特有の事情に疑いをもって、メチル水銀などの原因
の見当をつけて裏づけをとるきっかけとなるもの。
ガンでも、従業員十数人のタイヤ等のゴム製品を焼く工場で
何人もの膀胱がん患者が「突出して」多発して(ほかでは
そんな比率はありえないので)裏づけをとるきっかけになるもの。

煙草に「突出した」ものはない。

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:55:28.71
ニューヨークの友人は、ほかの国では確かに室内の禁煙化は進んでいるが屋外では吸えるのに、日本の場合屋外でも禁止されていて、自分の様な喫煙者は何処で吸ったらいいのか戸惑っているよ。

って言ってるけど?

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:55:45.49
ちょんこって日本人同士をあからさまに争わせる口実が大好き民族

煙草とか差別とか

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:55:55.40
「国立がん研究センター 2016年8月
「受動喫煙」による肺がんリスク28%増しの意味」の文を
比較的閉じたサイトに載せていたら、
「自分が非喫煙者で家族が喫煙者でも夫はほとんど寝に帰るだけとか
自分が非喫煙者で家族も非喫煙者でも自分の大部分を過ごす職場が
喫煙あり」とかが考慮されてないというのは間違いで、ちゃんと考慮されて
いる、というメールがきた。暴露状況はどこで見られるかと返信したら
国立がん研究センターのホームページだという。

これのことだが、これならみている。
Ozasa. 2007
女性 420,201人
男性 67,997人 (家庭での受動喫煙(ほぼ毎日, 1-4日/週, 3時間以上/日)

普通に読めば、1日3時間以上ほぼ毎日「暴露」しているグループと週当
たりそれぞれ1〜4日「暴露」しているグループを状況分類しているという
ことだが、これ、やはり、寝に帰るだけの夫と公務員等で宵のくちから何時
間も団欒の時間を一緒に過ごす家庭の区別はなく、また、一日あたり3時
間の「暴露」に寝に帰るだけの夫が含まれるのか、含まれないのか、答える
側との意思の疎通の問題もある。プライベートに密接に関係する、しつこく
たち入ったこたえを求めるもので、答えてくれたからそのまま有効とはいか
ないだろうし、時給八百数十円で町工場をまわって人数と業種と売上を聞
いてまわっている総務省の統計調査員レベルでは全然話にならない。
あつかましくも知らない家に電話をけて、相手の既往症や服用している
薬まで聞き出して、医療保険のパンフを送れるぐらいのやり手の営業素養
がなければ無理だろう。

ちなみに「Ozasa」というのは京都の府立医科大の小笹晃太郎氏だと思う
が、該当する調査が見当たらない。
それらしいのは、これ
http://mhlw-grants.niph.go.jp/niph/search/NIDD00.do?resrchNum=200624022A
だが、代表者があの祖父江友孝氏で、「暴露」時間の状況分類の説明は
一切なく、これだと50万規模の大調査ではなく、使いまわしの併合データ
らしい。
「厚生労働省コホート、文部科学省コホート、および大阪府・愛知県・宮城県の
3府県コホートの併合データ」

その上面白いのは、この「Ozasa. 2007」の「受動喫煙」の結論だ。
「Ozasa. 2007」分計488198人(78.4%)
女性 420,201人 1.06倍
男性 67,997人 0.45倍
対象全人数分622469人(100%)
公表されたもの、1.28倍(どういうブラックボックスを通したのか?)
0.05%より大きければ統計学的に有意とするらしいが、1.06倍だと
先の計算で、「7人多い」が10万人あたり1人(ないし2人)多いという
話になる。男性はその10倍の有意さで少なく、いったいどんな防御機能
を持っていると考えるのか、それとも無視か。

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:56:28.64
国立がん研究センターのJTコメントへの見解
(何のことはない次の2点を説明したもの)

1.「過去に実施された日本人を対象とした疫学研究論文から9つの論文
を選択し結論付けた発表であると認識している」(JT)
→「9つの論文を選択し」との表現は恣意的に選択したような印象を与える
が(ここまで不要)この手法は、メタアナリシス(統合)の国際的なガイドライ
ンに従ったものである

2.JTが詳細データを確認した上で小笹2007女性の死亡者数を比較
したことへの反論。その年齢や地域の分布の要因を調整した結果が
自分が紹介した1.06倍であり、これは結論として出した1.28倍の95%
信頼区間1.10倍〜1.48倍のほぼ範囲内で矛盾はない(はずれてるけど)
受動喫煙を「1日3時間以上」(暴露が大きい)場合は1.12倍になるそう
で男性は5.29倍(小笹2007の男性0.45倍(滅茶苦茶))
自分の指摘したブラックボックスは肺がん死亡者数の30年タイムラグの
インチキ曲線で使われたような数値調整の結果で、249人だけの女性
(3.09倍)もそのまま1件とした平均1.44倍とそんなに違わない1.28倍という
数字を出している。(ちょうどWHOで言われている数値になったというもの)

メタアナリシス(統合)の国際的なガイドラインは母集団を大きくする
ことが目的であるが、それが間違った手法ではないにせよ、選択された
調査の人数の膨大な差異をみれば、母集団を大きくする目的ではない
ことは明らか。(数字を出すためとは言わないが)
使いやすいデータを使った出版バイアスについて補完しても結果が変わ
らないほどすべてのデータにバイアスがないとしているが、これは自己
申告であり、何も説明していない。

この件でこれまで指摘した、1.28倍を基礎にした人数の少差と経緯
の疑義と関連した聞き取り調査そのものの信憑性の低さについて、
何も撤回する必要はなかった。

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:56:54.55
隣とも離れた田舎ならではの持ち家での喫煙習慣あった自分だから万が一あっても都会よりセーフだったかもだが、
アパートや住宅街なら寝タバコや火災不安だし喫煙者居なくなって欲しいな。
寝タバコは大好きだったがさすがに寝なかったから火災は未経験だが

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:56:55.62
まーた、煙嫌厨が火病ってニコカスが俺様理論で暴走してるん?

気持ち悪いから双方消滅してください

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:57:05.47
メタアナリシス(統合)は比較的母数の小さな調査を合わせて
母数を大きくして違いをわかりやすくする場合に有意とされるが、
今回は、数値の一番低く出てる50万近くのコホートに数百単位の
母数のコホートを組み合わせたもので、「わかりやすくする」目的
とは異質なものだ。

WHOはたばこ会社の干渉をことさら強調することに
労力をさくが、これこそが根拠の希薄さを暴露している
ようなもの。今回、JTの突っ込みに直接評価に関係
ない使い古されたアナウンスをこれだけの言辞をさいて
繰り返しているのも同じ。
これ、理研のようにデータの改ざんや不正の話ではなく、
「干渉」の話だが、もともと疫学とは問題の指摘は容易
なもので、それ自体の検証も必要なもの。俺の書いた
ようなことを理由として、JTがやり直せと「干渉」し
ても時期と研究の独立の問題であって、「結果」の問題
はのちに議論と対応ができる。(経緯の変更箇所はありの
まま公表される)
この件で別に煙草会社があるものをないように無理強いする
必要は全くないのだ。
煙草会社の資金提供については、タバコ支配の政治的要素の
ない(今そんな政治的要素はないのだが、要するに禁煙圧力
団体でもある)「煙草病」の研究プログラムから資金提供を
受けていても、意に沿わなければ打ち切られ、やむなく、イン
ドアエアリサーチ(煙草会社出資)あたりに頼るということが
あれば、当初の禁煙団体の資金提供は隠蔽され、CIARの資金
提供を攻撃する反駁シナリオがWHOにはできている(エンスト
ローム論文)

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:57:52.52
もっと発狂しろ






読んでないけどな\(^o^)/

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:58:00.26
厚生労働省の有識者検討会の発表の件(2016年8月)

国立がん研究センター 2016年8月
「受動喫煙」による肺がんリスク28%増しの意味

「しかもこれ、調査内容出てこないと思ったら、
「これまでの個々の研究では統計学的に有意な関連が示されてい
ませんでした」(え?? 疫学的に確定だとさんざん言って煙草
にも強制的に記載させてたのに)、それで、使えそうなのをいく
つか選択して、まとめなおしてみました、っていう明らかに
東京オリンピックに向けた政治的居直りパフォーマンス。
もちろん平山大先生のもはいっている」

上記国立がん研究センター発表に呼応して、厚生労働省の
有識者検討会(大阪大学祖父江友孝座長)が、がんなど22種類
の病気の発症や病気による死亡の要因として喫煙が「確実」との
判定結果を発表した。国立がん研究センターとおなじく、これまでの
論文の使いまわしであり、その判定を見直したとのこと。受動喫煙
の肺がんへの影響は、国立がん研究センターが行った研究結果を
そのまま採用している。
国立がん研究センター自身が
「これまでの個々の研究では統計学的に有意な関連が示されてい
ませんでした」と認めた喫煙と健康に関する論文をもとにした苦肉
の作文である。

ところで、この有識者検討会の座長、祖父江友孝という名前、「祖父
江」という変わった名前でどっかで聞いたことがあるな、と思ったら、
確認できた。
福島原発事故に伴う住民の健康調査で、甲状腺エコーには全く意味
がない、と発言したあの厚労省の御用学者だった。

以下、「元東電原子力技術者、現医師の独り言」
http://onodekita.sblo.jp/article/106154332.html
より転載する。

「小児甲状腺癌は、そもそも100万人に一人と言われていたのだから、エ
コー検査で死亡率が下がったというデータがあるはずがない」
「甲状腺癌、超音波を使ってですね、甲状腺癌を検査する利益というのは、
残念ながら認められていないと。「科学的根拠は全くない」」
「甲状腺がんでエコーの検診をするということは、余計なものを見つけて、
その国のがんの第1位にしてしまうぐらいの影響力がある」

「祖父江氏は阪大医学部卒業後、たくさんの論文を書き、国立がんセン
ター、大阪大学に勤務するエリート。臨床のことは全くご存じなく、興味も
ないと思われる。国の意に沿った答弁のみをする「御用学者」の一人と断
じざるを得ない」

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:58:31.49
「肺気腫は明らかに喫煙が原因だろう」と言える根拠が
わからない。
「肺気腫は明らかに大気汚染、カドミウムが原因だろう」というなら
正確ではないが、まだエビデンスがあるので許せる範囲か。
スタップ細胞はあると公表した理研が2012年に行った動物実験も
あらかじめ肺気腫になるマウスをつくって、例の身動きさせずに3ヶ月
強制喫煙させた方が倍早く肺気腫になったという実験で(ストレスは?
酸素ほかの供給量は?)、煙草で肺気腫にする実験ではない。

喫煙率のピークと最近の増加はタイムラグを考えても合わない
し、男女の比率も全然喫煙率と合わない。厚労省のごまかしは
肺気腫についてもこのスレで3つ目に書いた。
まあ、大気汚染と年齢、がメインだろう。

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:58:57.90
>>501
俺がヘビースモーカーから禁煙したのは健康、病気やんかじゃなく日本は据えない場所激増な予感したから禁煙しましたよ。
吸いたいのに吸えないってストレスは無駄だし禁煙しちゃえば済むと前向きにw

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:59:02.20
喘息の発作のせきのきっかけは、
寒暖差とか、それとよく聞くのがガソリンの
不完全燃焼のすごいにおいだ。ときどきある。
たばこはニコチンは無色無臭で1ミリも動けば霧散解消するので
ニコチンをとやかく言うのは都市伝説。
植物を燃やすと出てくる酢酸エチル系の刺激はやばそうだが、
刺激の範囲は一方向だけせいぜい十数センチの範囲で霧散解消。
喫煙者ならわかると思うがこれは喫煙者も無意識に避けている。
煙草のにおいというのは、調合師のつくったフレバー(香料)の
においで、これが悪いにおいだと思うのは勝手だが、そういう
人間は生まれつき基本的な感覚異常があると考えていい。
東大の女の先生が何を血迷ったか、この香料粒子を追いかけて
有害証明しようとしている。
(ふられた女の香水のにおいをかぐと気分が悪くなる、という
のと同じように嫌煙で煙草のにおいがよくないというのは
感覚異常ではなく心の問題)
だからこのにおいで喘息の発作を誘発することはなく、
喘息もちで喫煙者も結構いる。サッカー観戦で見るゲバラもそうだ。
ただ、灰皿に水を入れて、吸殻を入れておいた時のにおいなんかは
明らかに独特の悪臭で、発作のきっかけになるかもしれない。

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:59:25.58
オリンピックだからなんなの?

あれやれこれやれとかバカじゃねえの

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:59:32.79
アンモニア(NH3)をそのまま排出するのは魚類、両生類まで。化粧品にも
よく使われる尿素(アンモニア化合物)は無毒、刺激臭はなく、腐敗
分解してはじめてアンモニア臭を発する。生きとし生けるもの、すべて
アンモニア化合物をもってるわけで、魚を焼いてもアンモニア臭は
しないが腐敗するとする。煙草葉茎も例外ではなく、系列化合物はもと
もと含まれているが、下級品も含め、JTはアンモニア化合物を別に
添加はしていない。愛煙家でのどにがつんとくるのは、アンモニア化合
物のおかげだと言ってる人がいるが、これは誤り。電子煙草で純正ニコチ
ンだけでもがつんとくる。スカトールはオレンジなどの柑橘系の香りで
いちいち毒性濃度を想像する必要はないし、フルーツ好きなら興奮するか
も知れないが、麻薬的な意味で興奮作用は一切ない。ほとんどの香水に
利用され、煙草にも香料のひとつとして使われている。

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:00:13.85
バー、スナック、ラウンジ関係は面白い(興味深い)
騒ぎであとを引くことは目に見えている。
争点はファミレスあたりになると予想してるが、今の状態であまり
経費もかからないから、喫煙席はいつもほぼ満席で以外はガラガラという
店なら、ほとんどの店で仕切って喫煙室をつくることになるだろう。
晩酌を家でする人からみれば今とあまり変わらない。個人の喫茶店の多く
は今でも四苦八苦だが、とどめを刺されることになるだろう。
それよりも↓これではずみをつけておもむろに(下からの盛り上がりを受けて)
http://news.livedoor.com/article/detail/10217366/
動き出す予定だった厚労省が、マッチポンプ丸出しで、前に出ざるを得なく
なったこと自体、禁煙運動もリミットだなという気がする。
医師がぶっ潰した話し合いのなかで、獨協医科大学付属病院の名取春彦医師
の名前だけは覚えておく必要があると思う。
「たばこの健康への影響はまだまだ分からないことばかりだと言ったほうが
よいと思います。にもかかわらず、『たばこは人体に有害であるだけなのか』、
それとも『何らかのメリットがあるのか』の議論を始めると、嫌煙論者と容
認論者の主張が合意に至ることはありません。たばこ有害論から出発する
受動喫煙対策には無理があるのです」
14年当時の検討委員。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2014/10/40oar201.htm

ここまで見た
  • 516
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:01:06.55
たかだか20日間のために膨大な税金使って儲かるのは一部の連中だけ

ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:01:06.55
ヤニ臭いバカはシナ送りにしちゃえよ

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:01:22.42
海外の不都合な真実には発言者をキチガイ扱いして
見なかったこと、聞かなかったことにする嫌煙ノイロ

ここまで見た
  • 519
  • 嫌煙問題
  • 2016/10/23(日) 23:01:59.99
煙草が危険なら水道水は飲めない。
http://www.bekkoame.ne.jp/~hmuroi/kenen.html

「トリハロメタンは80年代に規制されるようになったため、現在は通用
しない数値比較であるという指摘を受けました。全体の論旨は変わら
ないので、敢えてこのまま残しておきます」
〜つまり、現在の各トリハロメタン含有量は1リットル1kgあたり0.1mg、
「1リットルの水道水を摂取すれば、それはタバコの約一万倍の「発ガン
物質」を摂取していることになるのです」は、約500倍の「発ガン物質」
となる。
(喫煙規制問題を考える会編『なぜ、タバコは販売禁止にならないか』、
五月書房(1988))

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:02:35.50
>>506
まーたドッチモドッチ厨が火病起こしてるのか?

気持ち悪いのでその辺のゴミとでも対消滅してください

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:03:10.98
こんなのは日常茶飯事だな。
http://j-town.net/osaka/column/allprefcolumn/216722.html
大阪で喫煙スペースのある店に対する、それをなくせという
電話はほとんどヤクザかヤカラ状態らしい。
店によってはほぼ毎日かかってくる店もあるというから、
一度録音とりたいんだけどね。
友人の深夜アルコール中心のバー関係は、本当にやばい者
がでてきそうだからか、かかってこないらしい。
家族経営とか、女しかいない店に
「ガンになったらどう責任とるんじゃ、オラ」
とやるわけだ。ファミレス、ドトール、ミスタードーナツ、なんかも
頑張って分煙してるんだろう。
不思議に在特の桜井みたいに面と向かってじゃなく、電話ばっかりな。
嫌煙運動で実際に動いている人間の品性を世間は知らない。

ちょっとアレな団体は確かにあるみたいだけどね。

http://tocana.jp/2015/01/post_5445_entry.html

ドラマや映画の中で喫煙しているシーンがあると、・・・テレビ局や映画会
社・・・事務所にも各種団体からクレームが来るんです。こちらは台本通り
におこなっているだけなのでクレームを入れられても困るんですが、それ
を言うと『仕事を断れ』『降板しろ』と言われてしまう。

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:04:22.74
はい五輪やめやめ!

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:04:23.10
>>6
タバコやめたからって、タバコ吸ってなかったことには
ならんのだよね。肺がんは遅れてやって来る。

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:04:56.08
だからさ、いい加減
タバコ自体販売禁止すればいいだろ。かんたん名事だろうが。税収はアルコールに全部ふっかければ良い。一石二鳥じゃねーか。

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:04:57.23
(転記)朝日新聞の禁煙記者は
煙草の煙が充満した自家用車内と
石綿こすりたおしてアスベスト充満した車内なら
アスベストの方が安全だという禁煙信者だが、
(俺は煙草の方はもう何百回、以上経験してるが
アスベストの方は1回でも死を覚悟するね)
こんな狂信者がこれから10年〜30年で
ピークになるアスベスト建造物の解体工事
のザルを告発できるのかね。
解体作業の前に、現場で検査を行ったのは64.5%
実際の工事が始まってから検査を行ったケースは13.5%
環境省は自治体まかせ。
厚労省はもちろんやる気なし。
朝日のアホにネタ提供してるのは厚労省だからな。
こういうのが本当は問題なんだ。

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:06:37.03
>>523
2ch辞めたって、2chやってなかったという事にはならない。精神障害は遅れてやってくる

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:06:52.11
>>524
ほんとそれなんだが
フィリピンですら実現出来てないので
取り敢えず五輪は屋内禁煙
そのあとで段階的にタバコをゆでガエルにして行けばいい

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:08:33.38
>>524>>526
どうした
悔しくて慌ててID変え損なったか?モメサガイジの喫煙厨(・∀・)

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:10:56.32
オリンピック期間中だけ厳しくすればいいいいよ

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:12:41.27
煙草吸わないリアル孤独者は知らないかもだが喫煙者の部屋は車はマジで茶色いヤニ?凄いよ
俺は部屋のテーブルをウェットティッシュで拭いたら狐色したヤニらしき汚さw
禁煙したが拭き取りはしてない。
あんなにヤニが凄いと二次被害、三次被害みたいな感じだなと煙でる煙草はw

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:16:12.89
> スタジアムなどの運動施設や官公庁、社会福祉施設は建物内を完全に禁煙にするほか、

これも敷地内禁煙にしろよ。
出入り口で吸う馬鹿が絶対出てくるだろ。

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:18:28.75
タバコ美味しいよね
こんなくだらないことでギャーギャー騒ぐファシストがそれどころじゃなくなるくらい
世界はもう一回戦争して生きるか死ぬかの状況になれば良いんだよ薄毛ハゲが

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:20:57.50
ギャーギャーわめいてないでおとなしく自宅で吸ってろよガイジ
自宅を勝手にタールまみれにしてる分にはお前の自由だ

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:21:33.19
東京オリンピックで喫煙外人選手や喫煙外人訪問者からさんざんクレーム来るから楽しみ!

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:23:30.13
>>1
受動喫煙が危険とかちょっと神経質すぎて気持ち悪い。
絶対なんか利権絡んでるだろ、これ。

タバコの煙は直に吸ってても後々肺ガンになるかならないかだけど、排気ガスは直に吸えばかなりヤバイ。
都会暮らしならバスやトラックの黒い排気ガスを毎日吸いながら生きてる、それなのにタバコにだけ敏感に反応してるのが頭悪すぎる。

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:24:02.31
>>1
またキチガイWHOか。

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:24:20.50
逆にオリンピックの期間だけは海外からのお客さんのおもてなしのために
どこでも喫煙可にすべきなのにな
嫌煙基地外のせいで変な事になろうとしている

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:27:24.68
>>535
排ガスを直に吸ってどうにかなるのは
急性一酸化炭素中毒な
家庭のガスでもそうなる

これ何回喫煙厨に教育したろう

家庭のガスも怖いか?喫煙厨って頭悪すぎ
バカだからお前らは負け続けるんだよ

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:27:56.89
面倒だからもう老害の冥土土産五輪中止しようね

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:29:03.50
ID:Ophw0hB60
イライラしすぎだろw
煙草でストレス解消されてないじゃないかw

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:30:28.39
>>534
過去に逆のことはやらかしてるけどなw
ベッカム追い出し事件とかw

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:30:47.86
>>537
IOCが煙草のない五輪とか言って旗振り役つとめてるんだけど

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:31:36.52
受動喫煙禁止であって喫煙禁止なんて誰も言ってないのに何でギャーギャー文句言うわけ?
普段からマナーを守ってる喫煙者にとっては何の問題もないだろ?
文句言ってる奴は他人に吸わせるのが前提ってことか? 死ねよ。

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:33:19.16
そしてまた喫煙擁護キチガイはいつものようにコピペ荒らしと
ID:JiOFPZzt0

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:34:45.80
喫煙者が迫害される社会になればいいのに

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:37:43.01
>>542
都合の悪い話は脳内から無くなってるのが喫煙厨の特長だからな。
しかも煙草以外のニュースに関心もないから煙草スレでしか排ガスガーとか酒ガーとか吠えないw

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:40:54.33
ベランダ喫煙する女が引っ越してきてから
部屋中タバコくさくなって相当キツイ…涙
しかも毎日騒音もうるさい
モラルが低い奴は入居させないでほしい

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:42:31.76
パチンコする奴とたばこ吸う奴は死刑でいいよ

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード