facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

厚生労働省が、他人のたばこの煙を吸い込む受動喫煙を防止するため、飲食店やホテルなどの建物内を原則禁煙にする規制強化を進めている。

世界保健機構(WHO)の調べでは、世界49か国で、医療機関や大学・学校、飲食店、公共交通機関などで「屋内の全面禁煙」を法制化している。日本では健康増進法(受動喫煙防止法)が2003年5月から施行されているが、屋内禁煙については「努力義務」にとどまっている。

全面禁煙、違反した場合は管理者などに罰金?

厚生労働省は、2020年の東京五輪・パラリンピックに向けた受動喫煙防止の規制強化案を、2016年10月12日に明らかにした。テレビ、新聞などの各メディアが報じた。世界保健機関(WHO)と国際オリンピック委員会(IOC)が「たばこのない五輪」の開催をうたっていることや、先のブラジル・リオデジャネイロ五輪でも州が条例で屋内の全面禁煙に踏み切ったように、最近の五輪開催地では受動喫煙の防止に厳しい目が向けられてきた。

厚労省では、2020年東京五輪・パラリンピックの開催を契機に、競技場周辺などの公共の場をはじめ、幅広い施設で受動喫煙を防いでいく考えで、内閣官房東京五輪・パラリンピック競技大会推進本部にも16年1月以降、「受動喫煙防止対策強化検討チーム」を置いて検討を進めている。

今回の規制案は、不特定多数の人が出入りする施設を中心に喫煙を規制する考えで、具体的には、飲食店やホテル、事務所などの施設や、駅や空港などは、原則として建物内は禁煙。壁などで完全に仕切られた喫煙室などのスペースに限って喫煙を認める。

また、スタジアムなどの運動施設や官公庁、社会福祉施設は建物内を完全に禁煙にするほか、病院などの医療施設や学校は建物内だけでなく敷地内をすべて禁煙にする。

違反した場合には、施設の管理者などに罰金を科す方向で検討しているという。厚労省は早ければ17年の通常国会に、必要な法案を提出したいとしている。

この報道にインターネットでは、愛煙家だろうか、

「そこまで言うなら売らなきゃいいじゃん。売ってる限りあたしゃ買ってしまうよwww」
「ヨーロッパみたいに外なら吸い放題みたいにしたいのか? 」
「タバコくらい吸わせろ。その分、税金だって納めてやってんだ」
と反発する声が寄せられているほか、

「禁煙」を歓迎するものの、その実効性については疑問をもっている人もいるようで、

「海外は全店禁煙だけど、外ではバシバシ吸ってなかったっけ?w」
「外で吸われるとそのほうが匂いきついんでw できれば店内で吸ってくれたほうがいいわ」
「外国人観光客なんかふつうに歩きタバコしてるわ。そっちのほうが迷惑」
「会社に喫煙室あるけどドアを2重にしてくれないと無神経なヤツの出入りで煙が来るんだよね」
といった声が寄せられている。

なかには、

「栽培、製造・販売、服用。すべて禁止だ。他でやっているんだからできるだろ」
と強硬な意見もみられる。
「分煙」実質的に効果なし?

たしかに、日本の受動喫煙対策は先進国と比べて「遅れている」との指摘がある。

厚労省が2016年9月2日に公表した「喫煙の健康影響に関する報告書(たばこ白書)」によると、世界保健機構(WHO)の評価基準では、日本は受動喫煙防止策、脱たばこ・メディアキャンペーン、たばこの広告・販売・後援の禁止の項目において「最低」レベル。さらに、医療や教育施設、大学、官公庁、一般の職場、レストラン、カフェや居酒屋、公共交通機関の8つの場所のすべてで、日本は全面禁煙になっておらず、「最低」と酷評された。

たばこ白書は15年ぶりの改訂で、今回初めて喫煙と病気の因果関係を4段階で評価したところ、がんのほか、脳卒中や心筋梗塞、糖尿病などで因果関係が「確実」であることがわかった。受動喫煙が原因で死亡する人は、国内で年間約1万5000人に達するという。

(以下省略、続きはソースで)
http://www.j-cast.com/2016/10/15280794.html?p=all

★1の立った日時
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476524698/

ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:45:37.45
フランススイスでは歩きタバコ路上喫煙当たり前

ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:46:09.29
欧州の国とかって外ではけっこう自由にタバコ吸えてるのにおかしいね?

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:46:28.57
禁煙先進国のフランススイスでは

路上喫煙当たり前です!

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:48:24.81
1960〜70年の喜劇なんか見ても作品内で喫煙だらけだったり日本w
クレージーキャッツの会社員系の喜劇、森繁で有名な社長シリーズなど煙草大好き作品なw

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:48:30.82
ID:Ophw0hB60
喫煙で脳までヤニだらけの屑
異常者、キチガイとはお前のことだよ?

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:48:42.06
嫌煙者は嫌煙ファシズム断行したヒトラー総統賛美しておけ

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:48:53.37
もうみんな自由にしろよ
なんのために昔戦ったと思ってんだよ
規制・禁止・束縛から解放されるためだろ
また暗い時代に戻るのか?
バカじゃねぇのか?

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:49:14.43
>>480
祖国に帰れば?

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:50:10.05
パチンコ屋で隣が煙草吸わない客なのにバカ喫煙者は遠慮もなく煙草吸うから迷惑
パチンコ客が激減するわけだ

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:50:37.91
ちょんこってさ

何もすがるものがないから

人権とか禁煙とかで日本人叩くしか仕方がないんよね

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:50:50.51
>>480
脳にタールがぎっしり詰まってそうだよね
そいつ

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:50:58.26
『…LUNA!、まだこんなところをうろついていてはダメだ!。お前はアンドロ軍団に狙われているんだ!。』

「この℃M銃があれば、ワタチもアンドロ軍団と戦うことができるわ…(ハート)。アンドロ軍団が小猿ロボを大量に市場に解き放ったの!。ワタチもコターンと一緒に戦うわ!。♭」

アンドロ軍団小ボス「フランケンボス様〜報告します!…LUNAまでが、覚醒しました(萌え!)。」(笑)

愚民化政策大成就おめでとう!♪バンジャイ\(^o^)/
愚民化教育大成就おめでとう!♪バンジャイ\(^o^)/
一億総ブラックカルト化大成就おめでとう!♪バンジャイ\(^o^)/
ゴイムナンバー強制収奪管理法案おめでとう!♪\(^o^)/
秘密保護法(治安維持法)おめでとう!♭(^o^)/
TPP真の破壊列伝おめでとう!♪\(^o^)/
カルト大帝国一億総玉砕隊復活おめでとう!♪\(^o^)/
カルト大帝国カミカゼ大本営&徴兵制復活おめでとう!♪\(^o^)/
ゴイム魚雷クレイジ〜突撃隊復活おめでとう!♪\(^o^)/
カルト大帝国魔界列島最終決戦おめでとう!♪バンジャイ\(^o^)/
市場経済アボ〜ン&魔界列島沈没国家デフォルト&預金封鎖&非常事態法&戒厳令おめでとう!♪\(^o^)/
魔界列島分断&分割統治計画おめでとう!♪\(^o^)/
魔界列島の神々&八百万の神々復活おめでとう!♪バンジャイ\(^o^)/
年金消滅&国民皆保険消滅&郵貯&簡保消滅&農貯消滅おめでとう!♪バンジャイ\(^o^)/
1%の真の支配者が、99%のゴイムを牧場で419管理し、種付けから墓場まで終身刑とします。
奴隷を人柱とし、生き絶えるまでむち打ち搾取しつくし、貪りつくします!♪。
服従する者には牧場管理を!、逆らう者皆ゴイム強制収用所送りにし、廃炉作業&介護小屋作業&徴兵して出兵させます。悪しからず!♪。

政界フィギュア人形には餅を!、官僚ボスロボットには飴玉を!、財界(軍産複合体)には利益(紙切れ)を!、宗教界には争いを!、カスゴミには垂れ流し発表を!♪‥。

ハジマタ(^0_0^)
(祝)カルト大帝国総帥に祝杯だッ!♪ 魔界列島カオスノミクスで究極の究極へ!。飼い慣らされた常識(洗脳)を根底から覆す、魔界神の真の破壊を篤とご覧あれぃッ!!♪ カオスノミクスで平和ボケからの脱却だッ!♪ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!…
(祝)カルト大帝国総帥に祝杯だッ!♪ 全世界を敵に!。ハ〜ゲンダッツ万歳!、変態十字軍万歳!、プルプル騎士団万歳!、卍もんじゅう万歳!、電柱万歳!。
1%の支配者も99%の奴隷も聖域なくすべて巻き込んでのカルト大魔界決戦おめでとう!…ファシストシオニスト万歳!♪。目覚めよ!、因縁の御霊ょッ!♪。大峠は、これからだ!。♪
鼻から吹いたゎ!
(笑)

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:52:08.55
チェーン店でも普通に隣の席の奴が灰皿持ってきてぷかぷか吸えるからな

あと、工事現場近くのコンビにの灰皿に作業員どもが10人ぐらい集まって

ものすごい煙の喫煙上と化す件

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:52:38.83
急に伸びてると思ったら

喫煙キチガイID:Ophw0hB60が一匹で超興奮しててワロタ
ヤニでも舐めて落ち着けよ

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:52:46.26
嫌煙は最初「煙草を吸ったらガンで死ぬぞ」
と脅したが、身近で長生きしてる喫煙者が多くいたために
いっこうに禁煙運動が広まらず、非喫煙者も
自分には関係ないことと無関心だったため、そこで
非喫煙者にたいして「お前らも煙を吸ったら死ぬぞ」と
脅すために窮余の策で考え出されたのが、
「受動喫煙」なる奇怪な概念だ。

1981年の平山論文は臨床経験のない平山のわずか
3ページの作文であり、何回かの対象不特定の「疫学」調査と
死亡統計を合わせただけの簡易なもので、はじめから結論
に沿った調査のため、大気汚染その他の配慮はない。
なぜか日本ではなく、イギリスの医学情報誌通称BMJイギリス
で発表されたが、批判が相次ぎ、1984年のオーストリアウィーン
の「受動喫煙に関する国際会議」では、吊るし上げられ、
しどろもどろな対応に終始、その会議で「平山理論は科学的証拠に
欠ける」との結論が出た時には、「たばこをなくしたら、こんな論争は
不要になる、今後は政府とWHOへ働きかけたい」と叫び、科学的立場を
投げ捨て、自ら政治的に動くことを宣言する。

これに当時排ガス批判をかわしたい自動車業界の意向をくんだ
アメリカ公衆衛生局とWHO(大気汚染の人体への悪影響のエビデンス
が確立されつつあった)がとびつき、
巨額の資金を投じた、平山理論に準じた疫学調査が相次ぐことになる。

もちろん今でも、この平山論文が禁煙運動の支柱であり、
国立ガンセンターとWHOの権威により、この件で多くの医師は無力だ。
日頃、エビデンスエビデンスと言い続け、FDAでエビデンスが明らかで
何年もたって後発も販売されてる抗がん剤さえ
日本で承認されていなければ一切投与せず、投与の工夫もせず、
反論の声もあげず、ただ死んでゆくがん患者を見送るだけの医者が、
エビデンスの以前、疫学の手法にさえ疑義があるこんなものを
血相をかえて豪語する姿は滑稽でさえある。

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:52:58.38
ちょんこって日本人をあからさまに叩ける口実が大好き民族

煙草とか差別とか

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:53:14.79
1998年グロ・ハルレム・ブルントラントはノルウェー首相を辞任後、
WHOの事務局長に就任し、就任演説でいきなり『タバコは人殺しで
ある』と宣言。
何万人単位で命の危機に見舞われている諸問題には関心はなかった。
その後、『環境内タバコ煙(受動喫煙)と肺癌には明白な関連性
が認められない』という研究報告を出していたIARC(国際がん研究
機関)にそれを政治力で撤回させ、WHOの政治力を結集して全世界
的な嫌煙運動を力強く展開した。

その後、2003年に電磁波過敏症であることを主張。
電磁波過敏症については、WHOでも「電磁波過敏症」とされるもの
についてとりまとめた研究報告(ファクトシートNo.296)において、
様々な症状の存在は真実とした上で、「医学的診断基準はなく、その
症状が電磁界曝露と関連するような科学的根拠はない」としている
のにも関わらず、ごり押しで正式な疾患と認定させている。

〜嫌煙の原点、電波ババアは、息子の自殺後、酒煙草コーヒー紅茶等
一切の嗜好品やテレビを排斥するスピュリチュアル系カルトに入れ込み、
電磁波云々はテレビ関係の政治的活動。

※1(コピペする人もいるようなので)上二段は著作権は自分にはない。
身元を明らかにしている何人もの人が転載して何年も問題ないようだ。
(誰のものかはわからない。但し、元文はノルウェー大統領となっていたり
明らかな誤りもあったので訂正、ほか正確にちょっと書き加えた)
※2「IARCにそれを政治力で撤回」にクレームがきて改めて調べなおした
が、撤回事項は2001年にあり、モノグラフ発表が2004年、公衆衛生長官報
告の「受動喫煙の健康影響」が2006年だ。撤回しない。禁煙医師の間で
もレトリックがある。
※3 WHOに変な幻想をもってる人は、GSKとノバルティスから巨額の
賄賂を受け取って、インフルエンザ対策指針を作成して大問題になった
事件などを参照(あまり日本では報道されていない)

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:53:45.84
厚生省仕込みのコホート(平山疫学調査)では
数だけは大規模で「受動喫煙」以外で、喫煙者は
非喫煙者の1.7倍(女性は1.3倍)がんによって死亡する、
としたが、同じデータを順天堂大学が改めて解析した結果、
10万人あたりのがん死亡者は喫煙者で264人、非喫煙者
で304人となった。
これが「喫煙者の方が死亡率が低い」という根拠になった
データで、客観的には大気汚染やよく指摘された農薬等の
影響が推測されるので、まともな喫煙者は「喫煙者の死亡率
が低い」という見方はしない。

一方で、喫煙者は40年前の8割から3割に減り、「有害物質」の
摂取量もそれ以上に減っているのに、肺がんの死亡者は10倍
以上になっている。
これに対し、禁煙運動の側からは、30年のタイムラグのあること
や高齢化の影響等で反論し、自分たちの考えた、それを調整した
数値を出して、喫煙者が減りだしたころと30年のタイムラグをもって
うまい具合に死亡者が減ってゆくグラフを示している。
おかしな動きになっている女性の方は、数値自体をださないとわかり
にくいので省略するが、ひと目見てわかりやすい全体の方で言うと、
喫煙率のピーク(1966年)以前は意図的に実線にはしていない。
喫煙率が急に上がるということはかんがえにくいので、それぞれ30年
後の10万人あたりの死亡率も1996年、死亡率が下がり始める水準で
それ以前はほぼ横ばいにならなくてはおかしいのである。ところが低い
位置から急に死亡率が上昇する形になっている。(これはほかの原因、
たとえば大気汚染等を考えるのが妥当だと思うが)、それをごまかす
ためにもうひとつ、煙草の消費実数を一緒に記入されている。これは
一見、死亡率と対応しているように錯覚するが、喫煙率がおなじでも
人口が増えれば喫煙者、煙草の実数が増えるのは当たり前で、そも
そも「実数」と「割合」を比較してもこの場合、何の意味もないのである。
厚労省は、COPDの方でもタバコの消費率という「割合(しかし1935年
を基準にしただけの「実数」)」と死亡率とを比較させるごまかしをやって
いる。

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:53:46.72
禁煙した側だから自分は喫煙習慣経験してこなかった奴より俺は他人煙草に厳しいかも
煙草知らずに育った人は逆に喫煙者に優しすぎるかもな煙草の怖さ知らないからw
俺はヘビースモーカーだったから禁煙して煙草迷惑と理解したぞ
今まで吸いまくってゴメン

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:54:09.79
>>467
でも現実世界で暴れるのは喫煙者だからそんなこと言われるのはおかしいらしいよ
空想の世界で思い付く限り残忍な方法で喫煙者を殺して絶頂に達してるだけだから
まあ正常なんだろうね

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:54:12.61
イタリアアメリカシンガポール行ったけど室内で吸えないけど外では自由に吸ってたよ
路上に灰皿も多い

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:54:20.64
煙草の動物実験について

これまで禁煙運動にくみしたい学者や研究者によって、ラットやマウス
を使った動物実験が行われてきた。大量のタバコを強制喫煙させたり、
気管切除して無理矢理「受動喫煙」させたり、「有害物質」を抽出、精製
したものを動物に投与したり、実際の喫煙周辺事情と比較にならない
ほど大量に投与しても、喫煙や受動喫煙の害を証明したことにならない
実験で、にもかかわらず、ほとんどの実験で、99%以上の実験で、有害
(発生)証明に失敗している。
ガンが発生したとしているものも(唯一、国立がん研究センター1件のみ)
http://ameblo.jp/kitarakusa360/entry-11824537538.html
こんな実験でストレスも排除できず、再現性も不明である。

一方、自動車の排気ガスやダイオキシンなどの動物実験では、
顕著にガンの発生が確認され、人体への科学的エビデンスの確立
へとすすんでいる。

煙草の発ガンにはエビデンスがない。
(つまり原因だと指摘できない状況で)
平山疫学しか頼るものがないのだ。
その上で、原因だと豪語する狂気の時代。
天動説の復活レベル。

普通に考えて、上記の動物実験の話は、煙草有害については
どう考えてもおかしいだろう。

水俣病、四日市ぜんそく、あんな原因が明らかなものに
難癖をつけ、医学会を総動員して、引き延ばし、原因究明
を妨害してきた厚労省は何でもありか。

※多くはタールを塗布した実験等で世界で数十件の発現、または
 気管を切開した犬に2年半強制喫煙させ、26匹中2匹に前兆発現
 の実験があるが、再現性の問題により含められない。

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:54:50.41
最早、科学的根拠も不要、「政治」と「マスコミ」を押さえれば、
天動説さえ復活できるか?
カルト宗教と化した「日本禁煙推進医師歯科医師連盟」

1.副流煙は,排気ガスの2倍のダイオキシンを含み,危険である
2.ディーゼルエンジンの排気ガスにさらされた場合 の肺ガン死の生涯リスクは10万人あたり300人
3.受動喫煙による肺ガン死の生涯リスク は10万人あたり700人
                           (連盟運営委員松崎道幸)


マイルドセブン・スーパーライトの副流煙の発生成分・発生量と排ガス
規制発生成分・発生量の詳細比較
http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm
の2

<1分間あたりの有害物質の排出量は、・・オーダーとして1,000倍
から1, 000,000倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいる>

ダイオキシンについては、
我が国におけるダイオキシン類の年間排出量は、 約1,743〜1,762 g
そのうち自動車排出ガスによるものが1.59g
たばこの煙によるものが0.1〜0.2g       (厚生労働省)
食べ物を通して取 り込むダイオキシンの量が体重1 kg当たり約1.63 pg
呼吸により空気から取り込む量は約0.039 pg

「副流煙は,排気ガスの2倍のダイオキシンを含み危険」??
もうあほらしくて、参考資料を聴く気にもならない。

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:55:04.08
ドイツも路上で吸いまくり
日本より絶対に状況が悪い

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:55:22.17
国立がん研究センター 2016年8月
「受動喫煙」による肺がんリスク28%増しの意味

あてずっぽうの数字並べても意味ないので、
「同じデータを順天堂大学が改めて解析した結果、
10万人あたりのがん死亡者は喫煙者で264人、非喫煙者
で304人となった」を概算で使わせてもらう。

肺がん比率はざくっと12.5%なので、非喫煙者304人のうち、
肺がん死亡者は38人、肺がんの5年生存率は32%程度なので、
罹患者は、55人。28%増える、で分けると、24人と31人ぐらいか。
つまり、嫌煙に有利に当時夫喫煙家庭、夫非喫煙家庭同数としても
自分が非喫煙者で家族も非喫煙者にもかかわらず肺がんになったのは
100,000人あたり24人なのに対し、
自分が非喫煙者で家族が喫煙者で肺がんになったのは
100,000人あたり31人と7人多い、という話。

しかもこれ、調査内容出てこないと思ったら、
「これまでの個々の研究では統計学的に有意な関連が示されてい
ませんでした」(え?? 疫学的に確定だとさんざん言って煙草
にも強制的に記載させてたのに)、それで、使えそうなのをいく
つか選択して、まとめなおしてみました、っていう明らかに
東京オリンピックに向けた政治的居直りパフォーマンス。
もちろん平山大先生のもはいっている。

自分が非喫煙者で家族が喫煙者でも夫はほとんど寝に帰るだけとか
自分が非喫煙者で家族も非喫煙者でも自分の大部分を過ごす職場が喫煙ありとか
農薬を使う、国道沿いに住んでいる、等は関係なし。

もともと疫学とは、
その地域にだけなぜか異常な症状が「突出して」多発して、
その地域特有の事情に疑いをもって、メチル水銀などの原因
の見当をつけて裏づけをとるきっかけとなるもの。
ガンでも、従業員十数人のタイヤ等のゴム製品を焼く工場で
何人もの膀胱がん患者が「突出して」多発して(ほかでは
そんな比率はありえないので)裏づけをとるきっかけになるもの。

煙草に「突出した」ものはない。

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:55:28.71
ニューヨークの友人は、ほかの国では確かに室内の禁煙化は進んでいるが屋外では吸えるのに、日本の場合屋外でも禁止されていて、自分の様な喫煙者は何処で吸ったらいいのか戸惑っているよ。

って言ってるけど?

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:55:45.49
ちょんこって日本人同士をあからさまに争わせる口実が大好き民族

煙草とか差別とか

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:55:55.40
「国立がん研究センター 2016年8月
「受動喫煙」による肺がんリスク28%増しの意味」の文を
比較的閉じたサイトに載せていたら、
「自分が非喫煙者で家族が喫煙者でも夫はほとんど寝に帰るだけとか
自分が非喫煙者で家族も非喫煙者でも自分の大部分を過ごす職場が
喫煙あり」とかが考慮されてないというのは間違いで、ちゃんと考慮されて
いる、というメールがきた。暴露状況はどこで見られるかと返信したら
国立がん研究センターのホームページだという。

これのことだが、これならみている。
Ozasa. 2007
女性 420,201人
男性 67,997人 (家庭での受動喫煙(ほぼ毎日, 1-4日/週, 3時間以上/日)

普通に読めば、1日3時間以上ほぼ毎日「暴露」しているグループと週当
たりそれぞれ1〜4日「暴露」しているグループを状況分類しているという
ことだが、これ、やはり、寝に帰るだけの夫と公務員等で宵のくちから何時
間も団欒の時間を一緒に過ごす家庭の区別はなく、また、一日あたり3時
間の「暴露」に寝に帰るだけの夫が含まれるのか、含まれないのか、答える
側との意思の疎通の問題もある。プライベートに密接に関係する、しつこく
たち入ったこたえを求めるもので、答えてくれたからそのまま有効とはいか
ないだろうし、時給八百数十円で町工場をまわって人数と業種と売上を聞
いてまわっている総務省の統計調査員レベルでは全然話にならない。
あつかましくも知らない家に電話をけて、相手の既往症や服用している
薬まで聞き出して、医療保険のパンフを送れるぐらいのやり手の営業素養
がなければ無理だろう。

ちなみに「Ozasa」というのは京都の府立医科大の小笹晃太郎氏だと思う
が、該当する調査が見当たらない。
それらしいのは、これ
http://mhlw-grants.niph.go.jp/niph/search/NIDD00.do?resrchNum=200624022A
だが、代表者があの祖父江友孝氏で、「暴露」時間の状況分類の説明は
一切なく、これだと50万規模の大調査ではなく、使いまわしの併合データ
らしい。
「厚生労働省コホート、文部科学省コホート、および大阪府・愛知県・宮城県の
3府県コホートの併合データ」

その上面白いのは、この「Ozasa. 2007」の「受動喫煙」の結論だ。
「Ozasa. 2007」分計488198人(78.4%)
女性 420,201人 1.06倍
男性 67,997人 0.45倍
対象全人数分622469人(100%)
公表されたもの、1.28倍(どういうブラックボックスを通したのか?)
0.05%より大きければ統計学的に有意とするらしいが、1.06倍だと
先の計算で、「7人多い」が10万人あたり1人(ないし2人)多いという
話になる。男性はその10倍の有意さで少なく、いったいどんな防御機能
を持っていると考えるのか、それとも無視か。

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:56:28.64
国立がん研究センターのJTコメントへの見解
(何のことはない次の2点を説明したもの)

1.「過去に実施された日本人を対象とした疫学研究論文から9つの論文
を選択し結論付けた発表であると認識している」(JT)
→「9つの論文を選択し」との表現は恣意的に選択したような印象を与える
が(ここまで不要)この手法は、メタアナリシス(統合)の国際的なガイドライ
ンに従ったものである

2.JTが詳細データを確認した上で小笹2007女性の死亡者数を比較
したことへの反論。その年齢や地域の分布の要因を調整した結果が
自分が紹介した1.06倍であり、これは結論として出した1.28倍の95%
信頼区間1.10倍〜1.48倍のほぼ範囲内で矛盾はない(はずれてるけど)
受動喫煙を「1日3時間以上」(暴露が大きい)場合は1.12倍になるそう
で男性は5.29倍(小笹2007の男性0.45倍(滅茶苦茶))
自分の指摘したブラックボックスは肺がん死亡者数の30年タイムラグの
インチキ曲線で使われたような数値調整の結果で、249人だけの女性
(3.09倍)もそのまま1件とした平均1.44倍とそんなに違わない1.28倍という
数字を出している。(ちょうどWHOで言われている数値になったというもの)

メタアナリシス(統合)の国際的なガイドラインは母集団を大きくする
ことが目的であるが、それが間違った手法ではないにせよ、選択された
調査の人数の膨大な差異をみれば、母集団を大きくする目的ではない
ことは明らか。(数字を出すためとは言わないが)
使いやすいデータを使った出版バイアスについて補完しても結果が変わ
らないほどすべてのデータにバイアスがないとしているが、これは自己
申告であり、何も説明していない。

この件でこれまで指摘した、1.28倍を基礎にした人数の少差と経緯
の疑義と関連した聞き取り調査そのものの信憑性の低さについて、
何も撤回する必要はなかった。

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:56:54.55
隣とも離れた田舎ならではの持ち家での喫煙習慣あった自分だから万が一あっても都会よりセーフだったかもだが、
アパートや住宅街なら寝タバコや火災不安だし喫煙者居なくなって欲しいな。
寝タバコは大好きだったがさすがに寝なかったから火災は未経験だが

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:56:55.62
まーた、煙嫌厨が火病ってニコカスが俺様理論で暴走してるん?

気持ち悪いから双方消滅してください

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:57:05.47
メタアナリシス(統合)は比較的母数の小さな調査を合わせて
母数を大きくして違いをわかりやすくする場合に有意とされるが、
今回は、数値の一番低く出てる50万近くのコホートに数百単位の
母数のコホートを組み合わせたもので、「わかりやすくする」目的
とは異質なものだ。

WHOはたばこ会社の干渉をことさら強調することに
労力をさくが、これこそが根拠の希薄さを暴露している
ようなもの。今回、JTの突っ込みに直接評価に関係
ない使い古されたアナウンスをこれだけの言辞をさいて
繰り返しているのも同じ。
これ、理研のようにデータの改ざんや不正の話ではなく、
「干渉」の話だが、もともと疫学とは問題の指摘は容易
なもので、それ自体の検証も必要なもの。俺の書いた
ようなことを理由として、JTがやり直せと「干渉」し
ても時期と研究の独立の問題であって、「結果」の問題
はのちに議論と対応ができる。(経緯の変更箇所はありの
まま公表される)
この件で別に煙草会社があるものをないように無理強いする
必要は全くないのだ。
煙草会社の資金提供については、タバコ支配の政治的要素の
ない(今そんな政治的要素はないのだが、要するに禁煙圧力
団体でもある)「煙草病」の研究プログラムから資金提供を
受けていても、意に沿わなければ打ち切られ、やむなく、イン
ドアエアリサーチ(煙草会社出資)あたりに頼るということが
あれば、当初の禁煙団体の資金提供は隠蔽され、CIARの資金
提供を攻撃する反駁シナリオがWHOにはできている(エンスト
ローム論文)

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:57:52.52
もっと発狂しろ






読んでないけどな\(^o^)/

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:58:00.26
厚生労働省の有識者検討会の発表の件(2016年8月)

国立がん研究センター 2016年8月
「受動喫煙」による肺がんリスク28%増しの意味

「しかもこれ、調査内容出てこないと思ったら、
「これまでの個々の研究では統計学的に有意な関連が示されてい
ませんでした」(え?? 疫学的に確定だとさんざん言って煙草
にも強制的に記載させてたのに)、それで、使えそうなのをいく
つか選択して、まとめなおしてみました、っていう明らかに
東京オリンピックに向けた政治的居直りパフォーマンス。
もちろん平山大先生のもはいっている」

上記国立がん研究センター発表に呼応して、厚生労働省の
有識者検討会(大阪大学祖父江友孝座長)が、がんなど22種類
の病気の発症や病気による死亡の要因として喫煙が「確実」との
判定結果を発表した。国立がん研究センターとおなじく、これまでの
論文の使いまわしであり、その判定を見直したとのこと。受動喫煙
の肺がんへの影響は、国立がん研究センターが行った研究結果を
そのまま採用している。
国立がん研究センター自身が
「これまでの個々の研究では統計学的に有意な関連が示されてい
ませんでした」と認めた喫煙と健康に関する論文をもとにした苦肉
の作文である。

ところで、この有識者検討会の座長、祖父江友孝という名前、「祖父
江」という変わった名前でどっかで聞いたことがあるな、と思ったら、
確認できた。
福島原発事故に伴う住民の健康調査で、甲状腺エコーには全く意味
がない、と発言したあの厚労省の御用学者だった。

以下、「元東電原子力技術者、現医師の独り言」
http://onodekita.sblo.jp/article/106154332.html
より転載する。

「小児甲状腺癌は、そもそも100万人に一人と言われていたのだから、エ
コー検査で死亡率が下がったというデータがあるはずがない」
「甲状腺癌、超音波を使ってですね、甲状腺癌を検査する利益というのは、
残念ながら認められていないと。「科学的根拠は全くない」」
「甲状腺がんでエコーの検診をするということは、余計なものを見つけて、
その国のがんの第1位にしてしまうぐらいの影響力がある」

「祖父江氏は阪大医学部卒業後、たくさんの論文を書き、国立がんセン
ター、大阪大学に勤務するエリート。臨床のことは全くご存じなく、興味も
ないと思われる。国の意に沿った答弁のみをする「御用学者」の一人と断
じざるを得ない」

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:58:31.49
「肺気腫は明らかに喫煙が原因だろう」と言える根拠が
わからない。
「肺気腫は明らかに大気汚染、カドミウムが原因だろう」というなら
正確ではないが、まだエビデンスがあるので許せる範囲か。
スタップ細胞はあると公表した理研が2012年に行った動物実験も
あらかじめ肺気腫になるマウスをつくって、例の身動きさせずに3ヶ月
強制喫煙させた方が倍早く肺気腫になったという実験で(ストレスは?
酸素ほかの供給量は?)、煙草で肺気腫にする実験ではない。

喫煙率のピークと最近の増加はタイムラグを考えても合わない
し、男女の比率も全然喫煙率と合わない。厚労省のごまかしは
肺気腫についてもこのスレで3つ目に書いた。
まあ、大気汚染と年齢、がメインだろう。

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:58:57.90
>>501
俺がヘビースモーカーから禁煙したのは健康、病気やんかじゃなく日本は据えない場所激増な予感したから禁煙しましたよ。
吸いたいのに吸えないってストレスは無駄だし禁煙しちゃえば済むと前向きにw

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:59:02.20
喘息の発作のせきのきっかけは、
寒暖差とか、それとよく聞くのがガソリンの
不完全燃焼のすごいにおいだ。ときどきある。
たばこはニコチンは無色無臭で1ミリも動けば霧散解消するので
ニコチンをとやかく言うのは都市伝説。
植物を燃やすと出てくる酢酸エチル系の刺激はやばそうだが、
刺激の範囲は一方向だけせいぜい十数センチの範囲で霧散解消。
喫煙者ならわかると思うがこれは喫煙者も無意識に避けている。
煙草のにおいというのは、調合師のつくったフレバー(香料)の
においで、これが悪いにおいだと思うのは勝手だが、そういう
人間は生まれつき基本的な感覚異常があると考えていい。
東大の女の先生が何を血迷ったか、この香料粒子を追いかけて
有害証明しようとしている。
(ふられた女の香水のにおいをかぐと気分が悪くなる、という
のと同じように嫌煙で煙草のにおいがよくないというのは
感覚異常ではなく心の問題)
だからこのにおいで喘息の発作を誘発することはなく、
喘息もちで喫煙者も結構いる。サッカー観戦で見るゲバラもそうだ。
ただ、灰皿に水を入れて、吸殻を入れておいた時のにおいなんかは
明らかに独特の悪臭で、発作のきっかけになるかもしれない。

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:59:25.58
オリンピックだからなんなの?

あれやれこれやれとかバカじゃねえの

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2016/10/23(日) 22:59:32.79
アンモニア(NH3)をそのまま排出するのは魚類、両生類まで。化粧品にも
よく使われる尿素(アンモニア化合物)は無毒、刺激臭はなく、腐敗
分解してはじめてアンモニア臭を発する。生きとし生けるもの、すべて
アンモニア化合物をもってるわけで、魚を焼いてもアンモニア臭は
しないが腐敗するとする。煙草葉茎も例外ではなく、系列化合物はもと
もと含まれているが、下級品も含め、JTはアンモニア化合物を別に
添加はしていない。愛煙家でのどにがつんとくるのは、アンモニア化合
物のおかげだと言ってる人がいるが、これは誤り。電子煙草で純正ニコチ
ンだけでもがつんとくる。スカトールはオレンジなどの柑橘系の香りで
いちいち毒性濃度を想像する必要はないし、フルーツ好きなら興奮するか
も知れないが、麻薬的な意味で興奮作用は一切ない。ほとんどの香水に
利用され、煙草にも香料のひとつとして使われている。

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:00:13.85
バー、スナック、ラウンジ関係は面白い(興味深い)
騒ぎであとを引くことは目に見えている。
争点はファミレスあたりになると予想してるが、今の状態であまり
経費もかからないから、喫煙席はいつもほぼ満席で以外はガラガラという
店なら、ほとんどの店で仕切って喫煙室をつくることになるだろう。
晩酌を家でする人からみれば今とあまり変わらない。個人の喫茶店の多く
は今でも四苦八苦だが、とどめを刺されることになるだろう。
それよりも↓これではずみをつけておもむろに(下からの盛り上がりを受けて)
http://news.livedoor.com/article/detail/10217366/
動き出す予定だった厚労省が、マッチポンプ丸出しで、前に出ざるを得なく
なったこと自体、禁煙運動もリミットだなという気がする。
医師がぶっ潰した話し合いのなかで、獨協医科大学付属病院の名取春彦医師
の名前だけは覚えておく必要があると思う。
「たばこの健康への影響はまだまだ分からないことばかりだと言ったほうが
よいと思います。にもかかわらず、『たばこは人体に有害であるだけなのか』、
それとも『何らかのメリットがあるのか』の議論を始めると、嫌煙論者と容
認論者の主張が合意に至ることはありません。たばこ有害論から出発する
受動喫煙対策には無理があるのです」
14年当時の検討委員。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2014/10/40oar201.htm

ここまで見た
  • 516
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:01:06.55
たかだか20日間のために膨大な税金使って儲かるのは一部の連中だけ

ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:01:06.55
ヤニ臭いバカはシナ送りにしちゃえよ

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:01:22.42
海外の不都合な真実には発言者をキチガイ扱いして
見なかったこと、聞かなかったことにする嫌煙ノイロ

ここまで見た
  • 519
  • 嫌煙問題
  • 2016/10/23(日) 23:01:59.99
煙草が危険なら水道水は飲めない。
http://www.bekkoame.ne.jp/~hmuroi/kenen.html

「トリハロメタンは80年代に規制されるようになったため、現在は通用
しない数値比較であるという指摘を受けました。全体の論旨は変わら
ないので、敢えてこのまま残しておきます」
〜つまり、現在の各トリハロメタン含有量は1リットル1kgあたり0.1mg、
「1リットルの水道水を摂取すれば、それはタバコの約一万倍の「発ガン
物質」を摂取していることになるのです」は、約500倍の「発ガン物質」
となる。
(喫煙規制問題を考える会編『なぜ、タバコは販売禁止にならないか』、
五月書房(1988))

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:02:35.50
>>506
まーたドッチモドッチ厨が火病起こしてるのか?

気持ち悪いのでその辺のゴミとでも対消滅してください

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:03:10.98
こんなのは日常茶飯事だな。
http://j-town.net/osaka/column/allprefcolumn/216722.html
大阪で喫煙スペースのある店に対する、それをなくせという
電話はほとんどヤクザかヤカラ状態らしい。
店によってはほぼ毎日かかってくる店もあるというから、
一度録音とりたいんだけどね。
友人の深夜アルコール中心のバー関係は、本当にやばい者
がでてきそうだからか、かかってこないらしい。
家族経営とか、女しかいない店に
「ガンになったらどう責任とるんじゃ、オラ」
とやるわけだ。ファミレス、ドトール、ミスタードーナツ、なんかも
頑張って分煙してるんだろう。
不思議に在特の桜井みたいに面と向かってじゃなく、電話ばっかりな。
嫌煙運動で実際に動いている人間の品性を世間は知らない。

ちょっとアレな団体は確かにあるみたいだけどね。

http://tocana.jp/2015/01/post_5445_entry.html

ドラマや映画の中で喫煙しているシーンがあると、・・・テレビ局や映画会
社・・・事務所にも各種団体からクレームが来るんです。こちらは台本通り
におこなっているだけなのでクレームを入れられても困るんですが、それ
を言うと『仕事を断れ』『降板しろ』と言われてしまう。

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:04:22.74
はい五輪やめやめ!

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:04:23.10
>>6
タバコやめたからって、タバコ吸ってなかったことには
ならんのだよね。肺がんは遅れてやって来る。

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:04:56.08
だからさ、いい加減
タバコ自体販売禁止すればいいだろ。かんたん名事だろうが。税収はアルコールに全部ふっかければ良い。一石二鳥じゃねーか。

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:04:57.23
(転記)朝日新聞の禁煙記者は
煙草の煙が充満した自家用車内と
石綿こすりたおしてアスベスト充満した車内なら
アスベストの方が安全だという禁煙信者だが、
(俺は煙草の方はもう何百回、以上経験してるが
アスベストの方は1回でも死を覚悟するね)
こんな狂信者がこれから10年〜30年で
ピークになるアスベスト建造物の解体工事
のザルを告発できるのかね。
解体作業の前に、現場で検査を行ったのは64.5%
実際の工事が始まってから検査を行ったケースは13.5%
環境省は自治体まかせ。
厚労省はもちろんやる気なし。
朝日のアホにネタ提供してるのは厚労省だからな。
こういうのが本当は問題なんだ。

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:06:37.03
>>523
2ch辞めたって、2chやってなかったという事にはならない。精神障害は遅れてやってくる

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2016/10/23(日) 23:06:52.11
>>524
ほんとそれなんだが
フィリピンですら実現出来てないので
取り敢えず五輪は屋内禁煙
そのあとで段階的にタバコをゆでガエルにして行けばいい

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード