facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • たんぽぽ ★
  • 2016/10/19(水) 10:06:26.40
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:46:30.50
>>832
時給が安いのは
安い物を求める消費者のせい

ここが根本的な問題

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:46:31.34
>>847
今の後期高齢者は収めた社会保険料の8倍、社会福祉をもらってるってか?
世代間格差を。

同世代の格差の負担の是非より、世代間格差の方が問題だ。

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:46:35.17
下がれ下がれ

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:46:37.52
日本で産んでもらっても22年間は一方的に税金にたかる側でしょ。
20歳前後の外国人留学生に来てもらった方が奨学金に小遣い付けてもまだこっちの方が経済的でいいと思うわ

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:46:58.04
さすがにすぐ隣とかだとうるさいだろうな

なので、保育園から50m圏内にお住まいの方には、
毎月3000円(年間36000円)の迷惑料を支払う。
圏内にあるマンションアパートなどの集合住宅の場合、適用は3階までとする
住宅密集地で周りに30軒もあればそれなりの額だが、少子化対策として
国が1/2を負担、都道府県、区市町村でそれぞれ残りの1/2を負担する
夏場でも、防音に窓を閉め切ってもエアコンの電気代くらいになるだろ
必要なのは昼間の9時間程度だしな
冬場は丸儲け、交通量が増えた分のそのまま迷惑料だと思えばいい

ここまで見た
  • 866
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:47:19.16
反対しているのは高齢者のクズどもだろ
こいつら高齢者の福祉財源を支えてくれる将来の子供たちを邪険にするとは
さすが全学連や全共闘世代の屑だわ

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:47:32.91
こういうのは園と住民が互いに妥協することが大事なんだが
住民側は妥協する気が一切ないというのは少々問題だな

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:47:34.47
うちの隣の畑潰して保育園建ててほしい虫やカラスやイタチに比べたら子供の声の方がずっといい

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:47:36.49
>>855
エラそうなこと抜かすならまず自分から範を垂れろってことだろ
できないならデカい口叩くなよ国士様w

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:47:45.39
>>804
子供なんか小さければ小さい方が手がかかるのに、はした金で丸投げできるとか日本の制度はすげーわ。
やっぱり保育園は、それだけの金額を払ってもお釣りが来るようなキャリア持ちや
家庭の事情によって受け入れるもんであって、単純に生活費が足りない家庭には育児手当て支給でいいと思う。
こうすれば保母さんの薄給問題も解決すんだろ。

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:47:45.46
>>835
世帯年収1200万の寄生虫です。

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:47:47.30



都バス料金

幼児   タダ
小学生 110円
中学生 210円
ジジババ タダ

タダ同士 うまくやってくれ。

ただ、ジジババは選挙権持っているから始末に悪い。
210円払っている中学生は選挙権無いのにね・・・・




ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:48:02.02
地方でやれば問題ないよ

密集地でやるな

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:48:11.99
結局、団塊世代は
杉並ゴミ戦争のときから
なーんも変わっとらんと

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:48:43.41
女子中学、高校なら是非うちの隣に作ってくれ

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:48:46.39
>>867
住民のほうには妥協しなきゃならない理由など全くないんだが
住宅街に作らなければいいだけなんだよ

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:48:50.24
>>871
共稼ぎで1200万円www
東京だったら中流以下じゃん

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:48:55.06
>>872
バカ?

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:49:11.42
ちゃんと説明してきちんと対応する業者ならいいが
近隣への説明もなしに勝手に届け出だのなんだの出して
決まったからよろしくね、車もたくさん通るんでその辺も文句言わないでね
みたいな対応の業者を見るとそんな施設建てんなと思ってしまう
保育園ってより建設する業者に対する不快感がある

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:49:54.55
老い先短い老人より、将来豊かな子供を優先するべきじゃねーかな

しかし、老人になると我がままになるもんだからな
そういう点でも高齢化ってのは社会を住み辛くする

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:49:57.93
最近じゃ事案だの挨拶運動だの
一々うざいから協力したくないってのも正直あるだろw

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:50:00.86
>>844
立地からだよ
普通は住宅街に化学工場作ったりしないでしょ?それと同じ

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:50:07.57
>>867
場所が悪すぎる。
それこそ>>1の住民のセリフじゃないが「なぜこの場所なんや」というような場所

奥まった宅地の最奥に建てるなんて嫌がらせに近いぞ。

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:50:12.42
>>869
いや、だからなんで周りに建てるのは自由だよが、自分で建てなきゃならない
理由になるのかねw教えてくれよ、えらい人

ここまで見た
  • 885
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:50:27.10
>>858
そんな定義初めて聞いたw
何でも言い放てば通るわけではない

ここまで見た
  • 886
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:50:27.58
DQNの送迎がマジでやばい

迷惑施設だよ

ここまで見た
  • 887
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:50:34.19
ウザイのは子供じゃないんだよ
クズ親が迷惑なんだよ
地域住民との合意やルールなんて完全無視してやりたい放題のクソ親が
毎年新たに沸いてくるんだよ

ここまで見た
  • 888
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:50:38.29
>>1
そういえば引っ越す時は絶対に近くに保育園がない場所を選んでるな

ここまで見た
  • 889
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:50:45.89
>なんで子育てしたこともないくせに知ったようなことを言うのか?
一部のネットとかの声が大きな声とでも思っちゃったか?
そもそも保育園とシッターを同列にあるかってるアホとか消えろ

ここまで見た
  • 890
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:50:48.28
じっさい地価も下がってますし

ここまで見た
  • 891
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:50:49.80
子供よりDQN親だよな。気持ちはよくわかる。

ここまで見た
  • 892
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:50:52.73
住宅街から離れた田んぼや畑を潰して保育園を建てて送り迎えさせればいいだけだろ
なんでそんな住宅地の真ん中に後から建てようとするんだよ
子供を盾にすれば何しても許されると思うなよ

ここまで見た
  • 893
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:51:25.89
私立は反対運動して潰し
公立を増やして待遇上げろ日本氏ねと叫ぶ
バレバレやろ

ここまで見た
  • 894
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:51:26.30
最近隣地にこども園ができたけど、
心配していた子どもの騒音、保護者のマナー違反は発生していないな。
経営者が配慮してくれてる結果か、それとも子どもに元気がないのか?
不動産の売却予定はないから価格の下落は不明。

ここまで見た
  • 895
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:51:36.13
>>862
その通り。
こういう計画となった自治体では子供手当を捻出して、その財源として
高齢者の医療などの自治体独自補助を削っていけばいい。
世の中全体をそうしていかないとダメだよね。
老人を虐める、て訳じゃなくて子供を重視する。
これだけの話だよね。

ここまで見た
  • 896
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:51:36.76
パチンコ屋潰してつくれば

ここまで見た
  • 897
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:51:37.76
>>884
そんなことも分からないの?w
実際に周りに何建てられても文句言わないやつだけがエラそうなこと言えるからだろ

ここまで見た
  • 898
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:51:46.94
>>890
住民の新陳代謝がない街は街が消えかかってるけどなwwww

ここまで見た
  • 899
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:52:02.26
>>880 老い先短い老人の延命治療削減。
後期高齢者、生活保護は、ジェネリックが原則。

ここまで見た
  • 900
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:52:18.13
埼玉南部の新幹線建設反対運動も騒音がどうとかで大変だったみたいだけど、
じゃ新幹線に並走して通勤新線(埼京線)作りましょう!って提示したらぱたりと反対がとまった。
結局地価を心配してるだけだった、ノブテルじゃないけどようは金目でしょ?だよ
だから地価があがりそうななにかを持ってきてやりゃいいんじゃない?

ここまで見た
  • 901
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:52:28.32
>>852
むしろ近所に絶対保育所はできなくて良い住環境だと
「かつて」我が子を保育所預けまくって稼ぎまくった家庭が殺到するだろw

ここまで見た
  • 902
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:52:29.09
>>880
たぶんこの手の老人は若い頃からワガママだったんじゃないかな

ここまで見た
  • 903
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:52:55.36
>>870
そうだろうけど
日本の政治家はとにかくハコモノを作りたがるからね
建設会社に仕事を与えて、票や金をもらう政治だから
さらに保育園や老人施設だと莫大な社会福祉法人関連票もゲット

ここまで見た
  • 904
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:53:27.28
ある日突然1歳児の赤ん坊を轢いてしまい加害者コースw

ここまで見た
  • 905
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:53:34.07
だいたいこいつら東大阪とかでよくいる、工場の跡地に引っ越してきた分際で
元からある工場が五月蠅いとかそんな人種だろう(w

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:53:37.09
>>876
あの、ぶっちゃけ園は開園しようと思えば出来るんですが
そこ理解してます?

ここまで見た
  • 907
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:53:46.71
保育園作るなら迷惑料+地価下落分補填してやれよ

ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:53:55.59
>>900
保育園の周りの住宅に保育園優先入園券をつけたら若い夫婦が高値で買うんじゃね?

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:53:57.02
>>898
住宅街の中に保育園があるかないかと住民の新陳代謝は関係ないだろ
駅前に保育園があればそこに預ければいいだけなんだから

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:54:04.89
地元にドンキが出来るようなもんだろ、そりゃ反対するわ

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:54:22.91
>>892
>なんでそんな住宅地の真ん中に後から建てようとするんだよ

その方が客の入りが良くて運営する社会福祉法人がウハウハだから
あと福祉法人は税制で優遇されまくってるし,福祉法人に売る方にも
免税があるので買いやすい,がっぽり儲けたい福祉法人は宅地に手を出す。

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2016/10/19(水) 12:54:32.54
686 :名無しさん@1周年:2016/10/18(火) 12:08:43.42 ID:N9L9j/q80
園内でうるさいのはしょうがないとして
それ以外が大問題なんだろうな

送迎の糞親どもが道路占領、必要もないのに大声で会話し騒音垂れ流し、
子供と合流してもおしゃべりに夢中でろくに子供見てない、
子供がいつ飛び出してきて加害者にされるかわからない恐怖…
常識を説いても子供が−!子供がー!で話を聞かない通じない親のウザさ…

これじゃあ反対されてもしょうがないよ

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード