-
- 1
- 孤高の旅人 ★
- 2016/10/19(水) 05:43:04.39
-
弁護士会の転居先照会拒否、賠償責任は否定 最高裁
2016/10/19 1:58
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO08525110Y6A011C1CR8000/
裁判に必要な住所照会の回答を拒んだ日本郵便に対し、愛知県弁護士会が損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(木内道祥裁判長)は18日、「正当な理由がない限り回答すべきだが、拒否しても弁護士会への不法行為にはあたらない」として賠償責任を否定する初判断を示した。日本郵便に賠償を命じた二審・名古屋高裁判決を破棄した。
そのうえで、今回の照会に対する回答義務が日本郵便にあるかどうかの審理は、名古屋高裁に差し戻した。
一、二審判決によると、2011年、未公開株詐欺の被害者が和解金を払わない相手の財産を差し押さえるため、弁護士会を通じて日本郵便に転居先を照会した。守秘義務を理由に回答を拒まれ、弁護士会が損害賠償を求めて提訴した。
一審・名古屋地裁判決は、守秘義務を負う日本郵便が回答を拒んだのはやむを得ないとして請求を棄却。二審は「回答の拒否は正当性がなく違法」と判断し、弁護士会が逆転勝訴していた。
弁護士法に基づき、弁護士会は訴訟当事者の転居先などを企業や団体に照会することができる。愛知県弁護士会によると、日本郵便は転居先の照会に対して一律で回答を拒んでいる。
-
- 26
- 2016/10/21(金) 16:17:14.55
-
銀行口座の住所変更は、ネットで身分証なしでできる。
運転免許や、被用者保険の保険証の住所は、住民票とは繋がりがない。
-
- 27
- 2016/10/21(金) 17:41:16.72
-
>>26
えー!! 銀行口座の住所変更ってネットで身分証無しでできちゃうの? ヤバくない?
でも、名前や生年月日が変わる訳ではないのでままいいか・・・。
-
- 28
- 2016/10/22(土) 01:32:17.50
-
弁護士会には独自の損害は生じ得ないと認められたが、
この論法なら接見交通権侵害を名目とした弁護士の損害賠償請求も一律に否定すべきことになろう。
どういうわけか被疑者ならぬ弁護士が損害を言い立てる場合が圧倒的に多い。
-
- 29
- 2016/10/22(土) 01:32:51.83
-
https://www.youtube.com/watch?v=YXbEGLyYeRY
https://www.youtube.com/watch?v=g1wcNWYi9qo
https://www.youtube.com/watch?v=6rkaK89qpYA
https://www.youtube.com/watch?v=3b5z3z6J44s
https://www.youtube.com/watch?v=kpHBcBjDDwo
27:10〜、11:10〜、9:08〜
https://soundcloud.com/groove-magazin/kyoka-electron-festival-2016-podcast
https://soundcloud.com/rasternoton/kyoka-smashhush
https://www.youtube.com/watch?v=lPrqjpFE1zs
https://www.youtube.com/watch?v=VtxhSFkBJo0
1:25:30〜、16:20〜、1:15:20〜
https://soundcloud.com/resident-advisor/ra519-kangding-ray
https://www.youtube.com/watch?v=w-Q4qzeuV-8
https://www.youtube.com/watch?v=tzZgHFGLMR0
l;:l;:l;:l;:
-
- 30
- 2016/10/22(土) 15:59:16.82
-
>>22
強制執行のために口座情報等を開示させる民事執行法改正案が検討されているのだから、
実現の暁には最早弁護士会照会制度は廃止すべき。
執行力もないもののための個人情報漁りを認めてはならない。
弁護士等の特権の如く位置付けることは百害あって一利なしである。
サラ金の暴力的回収やスパイ活動に悪用されてきた歴史を総括しなければならない。
このページを共有する
おすすめワード