【経済】英エコノミスト紙「日本は最も生産性の悪い国。日本人の労働は経済に貢献していない。そんな国で過労死するのは無意味」★５ [sc] | レス998-1010

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1

ニライカナイφ ★

2016/10/19(水) 04:02:19.69

◆日本人、それってオカシイよ　「過労死」を生む日本企業の“常識”

最近、日本では過労死の問題が大きな話題になっている。
電通に勤めていた女性社員が過労で自殺したニュースや、長時間勤務で死亡したフィリピン人男性のケースが過労死と認定された話などが大きく報じられてさまざまな議論を生んでいる。
ちなみに2015年、過労死で労災認定されたのは96人にもなり、未遂も含む過労自殺は93人が労災認定されている。

（中略）

今さらだが、この状況は世界的に見ると普通ではない。
過労死などが声高に叫ばれるようになった80年代から、日本の過酷な労働状況は世界でたびたび報じられ、外国人の目に奇妙に映っている。
また経済大国である日本は実のところ「生産性が悪いのではないか」との指摘まで出ている。
外国のメディアで報じられている報道から、日本の労働環境について見てみたい。

（中略）

そんな意識が原因となっているのかどうかは分からないが、海外メディアから「日本の会社は労働生産性が悪い」といった指摘も出ている。
例えば、英エコノミスト紙（10月15日付）は、一連の過労死問題についてこのように書いている。
「仕事の成果よりも会社で過ごす時間や仕事への献身さに価値を見出している（日本のような）文化では、仕事のビジネス慣行を根本的に変えるのは容易ではない。
あるIT企業の会社員（42、匿名を条件に取材に応じた）は、『会社は大きなチームのようなもの。私が早く帰ったら私の仕事を誰かが引き継いでやる必要が出てきて、かなり罪悪感を感じる』と話す」

外国や外資系企業で働いたことがある人なら分かるはずだが、多くの外国人にはこういう「責任感」はないと言っていい。
筆者は英企業に勤めた経験があるし、米国でもいくつもの企業や大学、研究所を訪問したり、友人などから話を聞いたりするが、勤務終了時間になれば、見事なまでにオフィスから皆いなくなるし、他人の仕事を気遣って残業するなんてことはまずない。
特に米国では、上司が帰るのを待ってから、とか、ダラダラとオフィスに残って仕事をするなんてことがない。

ただそんな米国は、今も世界最大の経済大国である。
これについては、なぜなのかと疑問に感じていたが、英エコノミスト紙はその理由を皮肉たっぷりに書いている。
「（日本の）超過労働は経済にあまり恩恵をもたらしていない。
なぜなら、要領の悪い労働文化と、進まないテクノロジー利用のおかげもあって、日本は富裕国からなるOECD（経済協力開発機構）諸国の中でも、最も生産性の悪い経済のひとつであり、日本が1時間で生み出すGDPはたったの39ドルで、米国は62ドルである。
つまり、労働者が燃え尽きたり、時に過労死するのは、悲劇であるのと同時に無意味なのだ」

◇日本人の労働生産性

日本人の労働生産性は世界的に見て、非常に低く、ほかのOECD諸国より劣る。
ちなみに、世界各国は1時間でどれほどのGDPを生み出しているのか。ランキングにするとこうなる（2014年）。

1. ルクセンブルグ　79.3ドル
2. ノルウェー　79ドル
3. アイルランド　64ドル
4. 米国　62.5ドル
5. ベルギー　62.2ドル
6. オランダ　60.9ドル
7. フランス　60.3ドル
8. ドイツ　59.1ドル
（G7の平均は54.5ドル）

いかに日本の生産性が悪いかが分かるだろう。
エコノミストの指摘を見れば、過労死をなくすには、日本の非効率な労働を見直す必要があるということなのだ。
どうすれば米国などのように、時間内に帰れるのかを真剣に議論しなければならないのである。
（▼続きはリンク先の記事ソースでご覧ください）

ITmedia ビジネスオンライン　2016年10月18日 06時36分
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1610/18/news019.html
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1610/18/news019_2.html
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1610/18/news019_3.html
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1610/18/news019_4.html
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1610/18/news019_5.html

前スレ（１が立った日時：2016/10/18(火) 21:51:16.02）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476808150/

ここまで見た

998 2016/10/19(水) 06:33:57.04: 　
韓国政府の負債借金５３兆円と発表　→　ＩＭＦの韓国調査で政府借金２１６兆円も粉飾

【韓国経済】　韓国政府の借金1958兆9000億ウォン（２１６兆円）　ＩＭＦの韓国調査で隠し債務発覚--2015/06/26
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435549569/618
韓国経済研究院は、韓国政府の「政府や家計、企業の借金を含む韓国の国家総債務(借金)」の
総債務残高は４８３５兆ウォン（５３１兆円）であることを発表した。内訳は、2013年度で政府関連
「政府系銀行の借金、公共部門の借金、軍人・公務員年金の借金、金融・国営公営企業の借金」
この政府債務が1958兆9千億ウォン、家計借金962兆9千億ウォン、民間社債1913兆5千億ウォン
だった。これらはＩＭＦが韓国に調査に入って調べた韓国政府の借金である。

　ＩＭＦが韓国に調査に入って調べた2013年の韓国借金
　・政府借金１９５８兆９０００億ウォン（２１６兆円）ＧＤＰの１３５％
　・家計借金　９６２兆９０００億ウォン（１０５兆円）
　・民間借金１９１３兆５０００億ウォン（２１０兆円）
　　　借金総額　４８３５兆ウォン（５３１兆円）ＧＤＰの３３８％

政府借金1958兆9000億ウォン（216兆円）は韓国のＧＤＰ約1500兆ウォンの１．３倍、つまり
GDPの１３０％が政府債務(借金)となる。2013年にＩＭＦが韓国に調査に入って調べた韓国政
府の借金である。

2014年3月にＩＭＦは「韓国が報告している政府債務残高482兆6000億ウォン（53兆円）を修正
する必要がある」と警告した。つまり、あまりにも嘘が多いので訂正しろと異例の強い警告をし
た。それでも韓国は「政府借金はＧＤＰの30％」を訂正しないので、ＩＭＦは2015年から世界各
国の債務統計から韓国を除外した。

ＩＭＦに対する韓国の言い分はこうだ。「年金や社会保険の赤字借金は将来返済するから借金
では無い」という返事だった。将来借金を返済するから、この借金は借金でナイと答えた訳です。

同じ理屈なら、日本の借金1000兆円の大部分は将来返済するものなので、韓国政府と同じ計
算をすると政府借金にならない事になり、日本の借金は300兆円以下になる。

日本の借金1000兆円は「公的機関や公営企業、高速道路の建設費や、地方自治体の債務な
どで道路運賃や地方から返済してもらうもがほとんど」。ところが、韓国政府はこれらも全て除
外してＩＭＦに報告。ＩＭＦが2013年の韓国政府借金を調べたら３倍もあった。また2012年の政
府借金443兆1000億ウォン（48兆円）も調べたら166兆円もの借金が隠蔽されていた。

だが今回発表された韓国政府借金1958兆9000億ウォン（２１６兆円）には、日本政府では借金
に含めている項目が除外されており、日本と同じ計算だと３３０兆円＝ＧＤＰ２００％を超える。

【韓国経済】　国際通貨基金（IMF）と世界銀行、韓国で銀行ストレステスト開始★　--2013/07/05
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1373017035/
【韓国経済】　米財務省、ＩＭＦ調査報告書の公表を拒む韓国を批判　　--2014/04/07
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1399457590/
【韓国経済】　韓国の国家総負債が4835兆3000億ウォン(５４１兆円)でGDP比338％　--2015/06/22
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150622-00000049-cnippou-kr